En Haute-Marne, l'écologie industrielle développe, depuis quelques mois, sa nouvelle machine à générer des profits, financée par l'argent des consommateurs et des contribuables : l'usine photovoltaïque ! Pour preuve, les projets sur les communes de Saints-Geosmes, Prauthoy, etc.
Tout cela coûte une fortune aux consommateurs et contribuables, pour une production énergétique famélique, déstabilisante pour les réseaux électriques, nuisible pour la planète et inefficace dans la lutte contre les émissions de gaz à effet de serre (GES).
« (...) Un rapport sur «le soutien aux énergies renouvelables». Ce chiffre ? 121 milliards d’euros. Il est inéluctable. Il représente en effet uniquement le montant du soutien public auquel s’est engagé l’État par les contrats signés avant 2017 au bénéfice des producteurs d’électricité d’origine éolienne et photovoltaïque, plus un chouïa de biométhane. »
Source : La Cour des comptes alerte sur le coût des EnR
Rappel
Pour la région Grand-Est, le taux de facteur de charge* moyen solaire en année glissante au 31/03/19 est de : 13.9% !
* : « Le facteur de charge d’une unité de production électrique est le ratio entre l’énergie qu’elle produit sur une période donnée et l’énergie qu’elle aurait produite durant cette période si elle avait constamment fonctionné à puissance nominale, la puissance la plus élevée qu’une unité de production peut délivrer. »
Source : Qu’est-ce que le facteur de charge d’une unité de production électrique ?
- Sachant qu’une année correspond à 8 760 h, les 13.9% représentent... 1217h de production annuelle.
- Sachant que le solaire ne produit pas la nuit, ces 1217h correspondent, environ, à 100 jours de production annuelle.
Source : PANORAMA DE L’ÉLECTRICITÉ RENOUVELABLE AU 31 MARS 2019
Doulaincourt-Saucourt : le site Internet
Comme pour les énergies renouvelables intermittentes, EnRi, le discours tenu pour convaincre les élus, qui sont souvent ignorants du sujet, est le suivant :
- Vanter les soi-disant « bienfaits » écologiques et durables des EnR en général, et du photovoltaïque en particulier;
- Faire miroiter des retombées financières exceptionnelles pour la commune.
Ce dernier argument résonne particulièrement bien aux oreilles de nos élus locaux. Aussi, à défaut d'avoir une vision à long terme, nous sommes rassurés : les élus ont une bonne ouïe.
Le maire souhaite associer les habitants à ce projet. La démarche est respectable. Cependant, il est crucial de se demander :
- Qu'entend-il exactement par « associer » ?
- Si la démarche passe par un référendum populaire et que la réponse est majoritairement défavorable au projet, le maire et le conseil municipal en tiendront-ils compte ?
En effet, dans les rares démarches de démocratie participative, comme dans le cas des projets éoliens, on a souvent constaté que les élus ne tiennent pas compte de l'avis des habitants lorsque celui-ci s'oppose à leur projet.
php
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire