PERCEY-LE-GRAND : L' USINE ÉOLIENNE EN CONSTRUCTION

Épisode précédent :  PERCEY-LE-GRAND : LE CHANTIER DE L' USINE ÉOLIENNE DÉBUTERA À LA FIN DE L'ÉTÉ 

 

 

  Après 17 ans d'opposition et une année de report — le démarrage du chantier avait été annoncé pour juin 2025, ce dernier est aujourd'hui, malheureusement, bien réel ! Le projet prévoit l'implantation de 10 éoliennes d'une hauteur de 207 mètres en bout de pale, constituant un record de hauteur pour le « nid éolien » formé par les départements de la Haute-Saône, de la Côte-d'Or et de la Haute-Marne.

 

 

 Source. 

  La répartition des implantations est la suivante : 

• 9 éoliennes sur des propriétés privées 
• 1 éolienne sur un terrain communal

Source. 

  Lors de l'enquête publique, organisée du 27 janvier au 27 février 2017, il était rappelé que : 

• Le projet avait été initié en 2008. 
• Un référendum local, organisé le 12 septembre 2010, avait recueilli un avis favorable de la population, avec 85 % de suffrages favorables et un taux de participation de 71 %. 
• Un mât de mesure avait ensuite été implanté en juillet 2015 afin de poursuivre les études nécessaires au développement du projet.
• 270 observations ont été enregistrées dans le cadre de l'enquête publique, dont « ... 7 observations — 2,6%, de déclarent favorable aux projet d'éoliennes et 263 — 97,4%, se déclarent opposés au projet.. ».
•  Les conseils municipaux de Percey-le-Grand, de Saint-Maurice-sur-Vingeanne et d' Orain ont émis un avis favorable au projet, tandis que la commune voisine de Cusey, en Haute-Marne, a rendu un avis défavorable.
•  Le projet est implanté au nord de la commune, en limite du territoire de Champlitte — Haute-Saône
• 4 des dix éoliennes « sont situées dans le périmètre de protection rapprochée du captage d'alimentation en eau potable de la source de la Fontaine Es Ritz ».
• « la multiplication des parcs éoliens dans un périmètre de 19 km autour du projet soumis à enquête publique peut entraîner un effet de saturation visuelle. ».
• « la commission d'enquête à l'unanimité émet un avis favorable... »1

1. Ainsi, en dépit d'une mobilisation massive lors de l'enquête publique et d'une opposition très largement majoritaire, l’administration a choisi de s'en tenir uniquement à l’avis favorable de ces trois commissaires enquêteurs : MM. KELLER, BONNEFOY et DE LAMBERTERIE. Que reste-t-il alors de ce prétendu pouvoir de décision du dit « peuple souverain », si souvent brandi par nos politiques et nos institutions judiciaires, lors d'échéances électorales ?

  Un commissaire enquêteur ne devrait pas prononcer de jugement personnel au cours de son enquête. Son rôle devrait se limiter à rassembler les pièces du dossier et à consigner scrupuleusement les avis des citoyens, des collectivités et des parties prenantes. Il se devrait de rédiger un rapport strictement neutre, à l'image du travail d'un expert judiciaire lors d'un litige classique entre particuliers ou entreprises.

 

  Pour l'histoire, le conseil municipal 2008-2014, qui a eu l'excellente initiative d' organiser le référendum auprès de la population, était composé de :

• Jean PELTEY 
• Hervé ALTERIET
• Philippe BAYLE
• Jean-Paul GLÄSSNER 
• Marcel GERBER
• Jean-Claude LEGRAND
• Chantal DUEZ
• Christian GEOFFROY
• Marie-Claire CHABUT

Source. 

 

  Le conseil municipal 2017, qui a donné un avis favorable lors de l'enquête publique. En gras, les réélus : 

• Hervé ALTERIET 
• Jean PELTEY 
• Jean-Paul GLÄSSNER 
• Christian GEOFFROY
• Chantal DUEZ 
• Mickaël SAINSON
• Michel AVENEL  

Source. 

 

Le conseil municipal 2020-2026. À noter que durant ce mandat, entre mars 2020 et octobre 2024, au moins trois conseillers élus en 2020 ont quitté le conseil : Michel Avenel, Bruno Troncin et Jean Peltey. Ces derniers ont été remplacés par : Éloïse Geoffroy, Sacha Geoffroy et Catherine Boront. En gras, le réélu :

• Hervé ALTERIET
• Lydie ALTERIET 
• Éloïse GEOFFROY → devenue Éloïse LANGLOIS, juillet 2025
• Sacha GEOFFROY 
• Catherine BORONT   
• Jean-Pierre REBILLY   
• Marie BERCHOTTEAU  

Source.  

 

Le conseil municipal 2026-2032 /2033 ? 

  En fait, les élections municipales de mars 2026 ont pris une tournure exceptionnelle : aucun candidat ne s’est présenté. Comme dans 4 autres communes du département, l’absence totale de candidature a empêché la tenue du scrutin municipal. Pour éviter une rupture dans la gestion quotidienne de la commune, le préfet de la Haute-Saône a nommé une délégation spéciale. Cette procédure, prévue par le Code général des collectivités territoriales, intervient lorsque le conseil municipal ne peut pas être constitué. Cette délégation spéciale est composée de trois membres désignés par le préfet.  Depuis le 10 mai, et après plusieurs semaines d’incertitude politique, la commune a retrouvé un conseil municipal. Les habitants ont finalement été appelés aux urnes. C’est la liste « Ensemble pour Percey-le-Grand », menée par Mathias Langlois, qui a remporté le scrutin. Ce dernier a été élu maire.

 À noter que l'élection s'est tenue en mai et que, pourtant, en plein mois de juillet, il est toujours impossible de connaître, sur les sites officiels, la composition du nouveau conseil municipal. À l'heure où l'intelligence artificielle permet de traiter et de diffuser l'information en quelques instants, une telle lenteur dans la mise à jour des données publiques a de quoi surprendre.  

 

 php