"...Que penseriez-vous si je vous disais que l’homme qui a écrit ces lignes est un politique expérimenté, ancien ministre, trois fois candidat à la présidence de la République ?"
Que l'ignorance du citoyen Melenchon dans les domaines scientifiques et technologiques, comme nombre de la représentation nationale, n'a d'égal que sa suffisance.
Ce pays est perdu.
Adieu, va!
php
***
La leçon de nucléaire du professeur Mélenchon
Que penseriez-vous d’un homme politique qui, pour soutenir le discours antinucléaire, écrirait le
paragraphe suivant :
« Fondamentalement il s’agit d’un choix intellectuellement fainéant. Le nucléaire est une technologie rustique. Il s’agit de
provoquer entre des barres radioactive une réaction automatique qui
provoque de la chaleur pour chauffer de l’eau avec une double
circulation de liquide l’une passant sa chaleur à l’autre. De tels
système existent aussi dans la nature. C’est le degré proche de zéro en
matière de
trouvaille technique et d’ingéniosité. »
Il est clair que l’auteur de ce texte ne sait pas de quoi il parle. C’est quoi une « réaction entre des barres radioactives » ? En quoi
cette réaction serait « automatique » ? Comment une telle réaction peut
« provoquer » de la chaleur ? Comment une « circulation » arrive à
« passer sa chaleur » à une autre ? Et finalement, où trouve-t-on un tel
système « dans la nature » ? L’auteur de ces lignes sait il combien
d’années – que dis-je, de siècles – de recherche et développement a-t-il
fallu pour arriver à mettre en évidence cette réaction, à la dompter, à
la produire de manière sûre et contrôlée ? Comment explique-t-il que
seule une poignée de pays aient réussi ce « degré proche de zéro en
matière de trouvaille
technique et d’ingéniosité » ?
Que penseriez-vous si je vous disais que l’homme qui a écrit ces lignes est un politique expérimenté, ancien ministre, trois fois
candidat à la présidence de la République ? Difficile à croire, n’est-ce
pas ? Et pourtant, c’est vrai : les lignes qui précèdent sont extraites
de l’article publié par Jean-Luc
Mélenchon sur son blog le 12 janvier 2021 et intitulé « Tu as froid ? Mange du nucléaire ! » (1).
Et ce paragraphe n’est pas le seul à défier l’entendement. On trouve dans l’ensemble du papier des approximations ou des erreurs grossières à
tous les étages (2). Mais aucune n’atteint ce degré de grossièreté, qui
devrait conduire le citoyen à s’interroger sur l’état de La France
Insoumise en général et de son Gourou en particulier. N’y a-t-il
personne dans ce mouvement politique capable d’écrire un texte sur le
nucléaire un tant soit peu informé ? Faut croire que oui, puisque dans
un autre papier (3) le
Gourou écrit :
« C’est comme ça que j’ai connu par exemple Jean-Marie Brohm le « savant nucléaire » réputé excentrique à qui je dois non seulement des
connaissances entièrement renouvelées mais aussi quelques expériences de
partage humain que je garde dans un écrin spécial de ma mémoire.
Comment aurais-je rencontré un savant nucléaire sans le soucis politique
de comprendre à fond ce dont je me préoccupais
? »
En lisant ce paragraphe, on peut comprendre comment Mélenchon arrive à écrire pareilles bêtises. À force de « renouveler ses connaissances »
chez des « savants nucléaires réputés excentriques » comme Brohm, on
finit par croire n’importe quoi. Mieux lui vaudrait de prendre quelques
leçons chez un ingénieur ou un physicien un peu moins excentriques, mais
connaissant leur métier. Remarquez, dans le même papier où il parle de
ses discussions sur le nucléaire avec Jean-Marie Brohm il évoque ses
discussions avec Didier Raoult. Avec des conseillers comme ceux-là, tout devient possible…
Le Petit Timonier déclarait autrefois qu’il avait été convaincu du besoin de sortir du nucléaire non pas par la lecture de livres sérieux
ou l’échange avec les gens qui connaissent le sujet, mais par une visite
à la centrale de Nogent sur Seine. Que voulez-vous, certains ont une
révélation derrière un pilier de Notre-Dame, d’autres en visitant la
salle des machines d’une centrale nucléaire. Et lorsque la révélation
est là, à quoi bon consulter les experts ? Sauf, bien entendu, lorsque
les experts en question sont
« réputés excentriques ». Les autres sont tellement ennuyeux : ils insistent tellement sur les faits.
Car si Mélenchon ne met sa confiance que dans les « savants réputés excentriques », ce n’est pas par hasard. C’est parce que ce sont les
seuls qui sont disposés à aller dans le même sens que lui, les seuls qui
acceptent de le suivre dans ses marottes. Un expert qui connaît son
sujet et qui est attaché à la rigueur scientifique ne dira jamais que le
nucléaire est « le degré proche de zéro en matière de trouvaille
technique et d’ingéniosité ». Pour cela, il vous faut trouver un
hurluberlu. Et dans une secte où le gourou ne supporte la contradiction,
seuls les hurluberlus ont droit de cité.
(1) https://melenchon.fr/2021/01/12/tu-as-froid-mange-du-nucleaire/
(2) Pour ne donner qu’un exemple, concernant les risques d’insuffisance de la production électrique
pointés par RTE, il écrit :
« Un autre élément de réponse est à portée de main depuis novembre dernier. La pandémie de Covid-19 a retardé le planning de maintenance
des réacteurs nucléaires. Les travaux sont normalement faits avant
l’hiver en prévision des froids à venir, pour anticiper les hausses de
consommation liées au chauffage. Mais outre la maintenance classique, le
parc est vieillissant et les incidents se multiplient. Un quart des
réacteurs ont déjà dépassé 40 ans, soit la durée initiale de
fonctionnement. Ainsi, il suffit de lire la presse pour apprendre que «
13 réacteurs ne produiront pas d’électricité en février, contre deux à
quatre les années précédentes. » Mécaniquement, l’électricité disponible
est moindre. Et la situation tendue. À cause de l’importance trop
grande du nucléaire et de ses problèmes. Et non
l’inverse. »
Imaginons un instant que nous nous trouvions dans le paradis que nous promet la « planification écologique » mélenchonienne, avec 100%
d’énergies renouvelables. Est-ce que cela changerait quelque chose ?
Non, pas vraiment, parce que – et c’est là une illusion très courante
chez ceux qui n’ont pas de culture industrielle – les énergies
renouvelables n’échappent pas au besoin de maintenance. Les pièces
mécaniques des éoliennes s’usent et doivent être régulièrement
remplacées, les mâts se fissurent et doivent être entretenus,
l’électronique qui permet de relier les panneaux solaires au réseau
tombe en panne et doit être réparée, et les panneaux eux-mêmes subissent
des dégradations et doivent être nettoyés, réparés ou remplacés. Le
Covid-19 a réduit la disponibilité du parc nucléaire, mais a aussi
réduit la disponibilité des énergies renouvelables. Avec la circonstance
aggravante qui tient au fait qu’un réacteur nucléaire, lorsqu’il est
disponible, peut toujours produire de l’électricité, alors qu’un panneau
solaire ou une éolienne peuvent être disponibles, et ne pas pouvoir
produire faute de soleil ou de vent.
(3) https://melenchon.fr/2020/03/26/billet-denquete-echange-avec-le-professeur-didier-raoult/
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire