ÉOLIENNES : UNE NOUVELLE ÉTUDE ALLEMANDE LIE LES INFRASONS ET L' INSUFFISANCE CARDIAQUE

  Une étude présentée en avril 2026 lors du 132ᵉ Congrès de la Société allemande de médecine interne — DGIM, suscite de nombreuses réactions en Allemagne. Réalisée par le professeur Christian-Friedrich Vahl et Oliver Dietz, elle s'intéresse à un sujet controversé : les effets potentiels des infrasons émis par les éoliennes sur la santé cardiovasculaire.
  Les auteurs ont comparé plusieurs communes du district de Paderborn1, dont certaines ont connu un développement très important de l'énergie éolienne, avec d'autres beaucoup moins exposées. Selon leurs analyses, les communes les plus fortement équipées en éoliennes présentent une augmentation statistiquement significative des nouveaux cas d'insuffisance cardiaque et de certains troubles du rythme cardiaque.
  S'appuyant sur ces résultats, les chercheurs estiment que les infrasons pourraient constituer un facteur de risque insuffisamment pris en compte dans les politiques de développement de l'énergie éolienne. Ils appellent notamment à renforcer les recherches, à revoir les seuils d'exposition et à mieux informer les populations vivant à proximité des parcs éoliens.
  Au-delà des résultats scientifiques présentés, cette étude relance un débat plus large sur les conséquences sanitaires de la transition énergétique. Les auteurs considèrent que les réglementations actuelles accordent une place insuffisante à la question des infrasons et plaident pour une réévaluation des distances d'implantation des éoliennes ainsi que des normes en vigueur.
  Le texte qui suit est la traduction intégrale d'un article présentant cette étude et les conclusions de ses auteurs. Il restitue fidèlement leurs analyses et leurs prises de position. Certaines de leurs affirmations font toutefois l'objet de débats au sein de la communauté scientifique et ne reflètent pas nécessairement le consensus actuel sur les effets sanitaires des éoliennes.
  À chacun de prendre connaissance des éléments présentés, d'examiner les sources citées et de se forger sa propre opinion. Celle de l'association Les vues imprenables est claire, depuis le début de la lutte — 2015 :
 ZÉRO ÉOLIENNE ET BASTA ! 
 
Bonne lecture 
 
 
1. Paderborn, ~156 000 habitants, est située dans la partie ouest de l'Allemagne, au sein du Land de Rhénanie-du-Nord-Westphalie — le Land le plus peuplé du pays, dans le District de Detmold — région de l'Est de la Westphalie-Lippe. La ville se situe à la transition entre la plaine de Westphalie et les collines du massif de l' Eggegebirge. Particularité : ~20 000 étudiants → soit environ 13% de la population totale, ce qui donne une moyenne d'âge jeune à la ville. Distance par rapport aux villes principales de la région : Bielefeld : ~45 km — au nord; Dortmund : ~100 km — au sud-ouest; Hanovre : ~120 km — au nord-est et Düsseldorf — capitale du Land : ~160 km — au sud-ouest.
   Le Mans et Paderborn ont conclu un jumelage le 3 juin 1967. 
 
 
Position de Paderborn (en rouge) dans son Land, généré par IA 
 Position de Paderborn — en rouge, dans son Land. Source : werbeantrieb / Getty Images
php 
 
***

Nouvelle étude : l'énergie éolienne « significativement » augmente l'insuffisance cardiaque


  L'étude est intitulée « Augmentation significative de l'incidence de l'insuffisance cardiaque et des arythmies dans les communes ayant connu un développement important de l'énergie éolienne » — Poster P-15-07, résumé n° 85384 . Les auteurs sont le professeur Christian-Friedrich Vahl, responsable du groupe de travail sur les infrasons à l'Université Johannes Gutenberg de Mayence, et Oliver Dietz. 
 
Contexte de l'étude 
  Des travaux expérimentaux antérieurs menés par l'équipe de Mayence avaient déjà mis ce phénomène en évidence sur des tissus isolés de muscle cardiaque humain : les infrasons entraînent une diminution de la contractilité et une perturbation du métabolisme intracellulaire du calcium, précisément les mécanismes qui favorisent l'insuffisance cardiaque et les troubles du rythme — arythmies. La nouvelle étude a désormais examiné si ces effets étaient également observables dans des conditions réelles.

Méthodologie – propre, rétrospective et aveugle
  Les chercheurs ont sélectionné quatre communes comparables du district de Paderborn :
  • Groupe exposé — Borchen et Lichtenau : 25 550 habitants, développement massif de l'énergie éolienne — en 2024 : 533 MW, 224 éoliennes → exposition élevée aux infrasons.
  • Groupe témoin — Delbrück et Hövelhof : 49 700 habitants, seulement 14 MW et 8 éoliennes → exposition négligeable aux infrasons.
  Les conditions climatiques, la direction des vents, la répartition par âge et par sexe, les paramètres socio-économiques ainsi que l'absence d'autres facteurs de risque cardiovasculaire — absence de centrale nucléaire, d'installations chimiques, de bruit aérien, etc., étaient comparables entre les deux groupes.
  Les données concernant les nouveaux cas diagnostiqués — codes CIM-10 I50 : insuffisance cardiaque, et I49 : troubles du rythme cardiaque potentiellement graves, ont été fournies par l'Association des médecins conventionnés de Westphalie-Lippe — Westphalia-Lippe Association of Statutory Health Insurance Physicians, dans le cadre de la loi sur la liberté d'information du Land de Rhénanie-du-Nord–Westphalie — NRW Freedom of Information Act. Les données ont été transmises de manière neutre et les diagnostics ont été analysés en aveugle.
 
Résultats – d'une inquiétante clarté
Dans les communes exposées, l'incidence des nouveaux cas d'insuffisance cardiaque a augmenté de manière hautement significative — p < 0,0001. À Borchen, l'augmentation annuelle moyenne observée entre 2021 et 2024 était comprise entre 21 % et 51 %, tandis qu'à Lichtenau elle variait entre 20 % et 68 %.
  En ce qui concerne les troubles graves du rythme cardiaque — code CIM-10 I49, leur incidence était également significativement plus élevée, avec un niveau de signification statistique de p < 0,0001.
  Les communes du groupe témoin ont servi de référence — 100 %, et la différence est présentée de manière très nette dans les illustrations du poster.
  La structure par âge des populations était pratiquement identique en 2024, ce qui permet d'écarter l'hypothèse d'un biais lié aux différences démographiques.
 
Conclusion des auteurs
« En prenant l'exemple de la région de Paderborn, les données montrent un risque significativement accru de survenue de nouvelles maladies cardiovasculaires dans les communes ayant connu un développement massif de l'énergie éolienne. Il convient donc de mettre immédiatement en œuvre des mesures visant à informer systématiquement la population exposée du risque d'arythmie et d'insuffisance cardiaque, afin que des prises en charge thérapeutiques appropriées puissent être instaurées sans délai. Des financements de recherche devraient être alloués à des études approfondies afin de déterminer avec précision les seuils d'exposition aux infrasons à partir desquels une information de la population est nécessaire. »
  Il ne s'agit pas de propos relevant de la « théorie du complot » circulant sur Internet, mais d'une étude épidémiologique rétrospective fondée sur des données réelles issues de l'assurance maladie, menée par l'un des chirurgiens cardiaques les plus réputés d'Allemagne et par son groupe de recherche sur les infrasons.
 
Pourquoi cette étude est-elle passée sous silence ?
  Parce qu'elle ne s'inscrit pas dans le discours dominant. La transition énergétique est souvent présentée comme une priorité incontestable. Les éoliennes sont perçues comme une énergie « verte », une « technologie d'avenir » ou encore un « moyen de lutter contre le changement climatique ». Le fait qu'elles génèrent des infrasons de basse fréquence, capables de traverser les murs, de se propager sur plusieurs kilomètres et d'endommager directement le tissu musculaire cardiaque, ne correspond pas à cette image.
  Depuis des années, des habitants vivant à proximité de parcs éoliens rapportent des troubles du sommeil, des palpitations, des vertiges et un état d'épuisement. Jusqu'à présent, ces témoignages ont souvent été attribués à de « l'hystérie » ou à un « effet nocebo ».
  Des données chiffrées sont désormais disponibles. Et elles proviennent précisément du groupe de recherche qui avait déjà mis en évidence, lors d'expériences en laboratoire, des lésions au niveau moléculaire.
 
Les conséquences pour les responsables politiques
  Il ne suffit plus d'exiger une distance minimale de 1 000 mètres entre les éoliennes et les habitations – le professeur Vahl lui-même recommandait auparavant une distance de 2 000 mètres.
  Il ne suffit plus d'écarter les préoccupations des personnes qui s'estiment victimes de la transition énergétique en se limitant à des réglementations portant sur les « effets d'ombre portée » — shadow flicker, et le « bruit », tout en ignorant les infrasons.
  Les populations vivant à proximité des installations éoliennes doivent être informées. Les valeurs limites d'exposition doivent être redéfinies, tout nouveau développement de l'énergie éolienne doit être interrompu et, si nécessaire, les éoliennes existantes doivent être démantelées.
  Au lieu de cela, le gouvernement allemand prévoit l'installation d'un nombre encore plus important d'éoliennes, au cœur des forêts, à proximité des zones résidentielles, au détriment de la santé, des paysages et du prix de l'électricité. Selon les auteurs, l'idéologie l'emporte sur la science.
  L'étude menée à Mayence constitue un signal d'alarme. Selon le texte, quiconque continue d'affirmer que l'énergie éolienne est « saine et propre » ment sciemment ou n'a pas pris connaissance des données.
 
Sources
  Les données complètes du poster sont publiques depuis le 14 avril 2026 et sont actuellement largement diffusées par des initiatives citoyennes ainsi que sur des plateformes telles que Gegenwind Deutschland.
  La réalité rattrape le rêve d'un monde entièrement « vert ». Les infrasons produits par les éoliennes ne sont pas un simple bruit de fond inoffensif : ils constituent, selon le texte, un danger pour la santé. Les chercheurs de Mayence l'ont démontré noir sur blanc. Il appartient désormais aux responsables politiques d'agir. Faute de quoi, ils risqueraient, littéralement, de briser encore davantage de cœurs au nom de la protection du climat.
 
Traduction initiale en français : ChatGPT. 
 

PERCEY-LE-GRAND : L' USINE ÉOLIENNE EN CONSTRUCTION

 
 
  Après 17 ans d'opposition et une année de report — le démarrage du chantier avait été annoncé pour juin 2025, ce dernier est aujourd'hui, malheureusement, bien réel ! Le projet prévoit l'implantation de 10 éoliennes d'une hauteur de 207 mètres en bout de pale, constituant un record de hauteur pour le « nid éolien » formé par les départements de la Haute-Saône, de la Côte-d'Or et de la Haute-Marne.
 
 Au total, 10 éoliennes sont en cours d’installation à Percey-le-Grand, petite commune de Haute-Saône de 95 habitants située au carrefour des Trois Provinces, à 3 km de la Côte-d’Or. Photo Rémy Monget
 Source

  La répartition des implantations est la suivante : 
  • 9 éoliennes sur des propriétés privées 
  • 1 éolienne sur un terrain communal

  Lors de l'enquête publique, organisée du 27 janvier au 27 février 2017, il était rappelé que : 
  • Le projet avait été initié en 2008
  • Un référendum local, organisé le 12 septembre 2010, avait recueilli un avis favorable de la population, avec 85 % de suffrages favorables et un taux de participation de 71 %. 
  • Un mât de mesure avait ensuite été implanté en juillet 2015 afin de poursuivre les études nécessaires au développement du projet.
  • 270 observations ont été enregistrées dans le cadre de l'enquête publique, dont « ... 7 observations — 2,6%, de déclarent favorable aux projet d'éoliennes et 263 — 97,4%, se déclarent opposés au projet.. ».
  •  Les conseils municipaux de Percey-le-Grand, de Saint-Maurice-sur-Vingeanne et d' Orain ont émis un avis favorable au projet, tandis que la commune voisine de Cusey, en Haute-Marne, a rendu un avis défavorable.
  •  Le projet est implanté au nord de la commune, en limite du territoire de Champlitte — Haute-Saône
  • 4 des dix éoliennes « sont situées dans le périmètre de protection rapprochée du captage d'alimentation en eau potable de la source de la Fontaine Es Ritz ».
  • « la multiplication des parcs éoliens dans un périmètre de 19 km autour du projet soumis à enquête publique peut entraîner un effet de saturation visuelle. ».
  • « la commission d'enquête à l'unanimité émet un avis favorable... »1
1Ainsi, en dépit d'une mobilisation massive lors de l'enquête publique et d'une opposition très largement majoritaire, l’administration a choisi de s'en tenir uniquement à l’avis favorable de ces trois commissaires enquêteurs : MM. KELLER, BONNEFOY et DE LAMBERTERIE. Que reste-t-il alors de ce prétendu pouvoir de décision du dit « peuple souverain », si souvent brandi par nos politiques et nos institutions judiciaires, lors d'échéances électorales ?
  Un commissaire enquêteur ne devrait pas prononcer de jugement personnel au cours de son enquête. Son rôle devrait se limiter à rassembler les pièces du dossier et à consigner scrupuleusement les avis des citoyens, des collectivités et des parties prenantes. Il se devrait de rédiger un rapport strictement neutre, à l'image du travail d'un expert judiciaire lors d'un litige classique entre particuliers ou entreprises.
 
  Pour l'histoire, le conseil municipal 2008-2014, qui a eu l'excellente initiative d' organiser le référendum auprès de la population, était composé de :
  • Jean PELTEY 
  • Hervé ALTERIET
  • Philippe BAYLE
  • Jean-Paul GLÄSSNER 
  • Marcel GERBER
  • Jean-Claude LEGRAND
  • Chantal DUEZ
  • Christian GEOFFROY
  • Marie-Claire CHABUT
Source
 
  Le conseil municipal 2017, qui a donné un avis favorable lors de l'enquête publique. En gras, les réélus : 
  • Hervé ALTERIET 
  • Jean PELTEY 
  • Jean-Paul GLÄSSNER 
  • Christian GEOFFROY
  • Chantal DUEZ 
  • Mickaël SAINSON
  • Michel AVENEL  
Source
 
Le conseil municipal 2020-2026. À noter que durant ce mandat, entre mars 2020 et octobre 2024, au moins trois conseillers élus en 2020 ont quitté le conseil : Michel Avenel, Bruno Troncin et Jean Peltey. Ces derniers ont été remplacés par : Éloïse Geoffroy, Sacha Geoffroy et Catherine Boront. En gras, le réélu :
  • Hervé ALTERIET
  • Lydie ALTERIET 
  • Éloïse GEOFFROY → devenue Éloïse LANGLOIS, juillet 2025
  • Sacha GEOFFROY 
  • Catherine BORONT   
  • Jean-Pierre REBILLY   
  • Marie BERCHOTTEAU  
Source.  
 
Le conseil municipal 2026-2032 /2033 ? 
  En fait, les élections municipales de mars 2026 ont pris une tournure exceptionnelle : aucun candidat ne s’est présenté. Comme dans 4 autres communes du département, l’absence totale de candidature a empêché la tenue du scrutin municipal. Pour éviter une rupture dans la gestion quotidienne de la commune, le préfet de la Haute-Saône a nommé une délégation spéciale. Cette procédure, prévue par le Code général des collectivités territoriales, intervient lorsque le conseil municipal ne peut pas être constitué. Cette délégation spéciale est composée de trois membres désignés par le préfet.  Depuis le 10 mai, et après plusieurs semaines d’incertitude politique, la commune a retrouvé un conseil municipal. Les habitants ont finalement été appelés aux urnes. C’est la liste « Ensemble pour Percey-le-Grand », menée par Mathias Langlois, qui a remporté le scrutin. Ce dernier a été élu maire.
 À noter que l'élection s'est tenue en mai et que, pourtant, en plein mois de juillet, il est toujours impossible de connaître, sur les sites officiels, la composition du nouveau conseil municipal. À l'heure où l'intelligence artificielle permet de traiter et de diffuser l'information en quelques instants, une telle lenteur dans la mise à jour des données publiques a de quoi surprendre.  
 
 php

HAUTE-MARNE : ÉOLIENNES : DES ORNITHOLOGUES VENUS DE TOUTE LA FRANCE MESURENT LEUR IMPACT SUR LA FAUNE VOLANTE

Épisodes précédents
  Pour celles et ceux qui pensaient qu’une fois implantées, les éoliennes pouvaient fonctionner durablement sans véritable contrôle ni obligation de rendre des comptes, les faits semblaient leur donner raison… jusqu’à ces deux dernières années, 2025 et 2026.
  Après être longtemps restée sourde aux alertes répétées des protecteurs de l’avifaune, qui dénonçaient un carnage annoncé et documenté sur les oiseaux et les chauves-souris, la préfecture a finalement engagé une série de contrôles sur le terrain1. Depuis, les inspections des services compétents se multiplient.
  Le constat qui en ressort est sans ambiguïté : les atteintes redoutées sont bien constatées. La multiplication des Arrêtés Préfectoraux Complémentaires — APC,  pris durant ces 18 derniers mois en constitue un indicateur manifeste. Ces décisions administratives, qui viennent sanctionner et encadrer plusieurs usines éoliennes du département, témoignent d’une réalité désormais difficile à ignorer : les impacts sur les oiseaux et les chauves-souris liés à l’exploitation des usines éoliennes sont avérés nécessitent des mesures correctives et un suivi renforcé. 
  Ces mesures incarnent une hypocrisie d’État pleinement assumée ! Si l’objectif est de préserver tout ce qui vole, alors la seule et unique solution est claire : ZÉRO ÉOLIENNE ! 
 
1.  La préfecture a une obligation légale de contrôle. Les usines éoliennes terrestres sont classés comme des ICPE — Installations Classées pour la Protection de l'Environnement. À ce titre, le Code de l'environnement impose au Préfet de s'assurer que ces installations ne portent pas une atteinte excessive à la biodiversité — espèces protégées, avifaune, chiroptères.
 
  C’est dans ce contexte que l’excellent jhmQuotidien — 10 juillet, a recueilli les témoignages d’ornithologues venus des quatre coins de la France, missionnés par l’État ou par des exploitants éoliens afin « de mesurer les conséquences des éoliennes sur les oiseaux ».
  Le travail réalisé par le local du quotidien constitue une véritable prouesse journalistique, car il permet également de révéler une réalité rarement évoquée : ces experts sont normalement tenus à une obligation de réserve vis-à-vis de la presse. Comme le précise l’un des témoignages recueillis :
« les jeunes femmes ou les jeunes hommes n'ont pas le droit de parler à la presse. « C'est dans le contrat. »
Que nous apprennent ces observations de terrain ?  
  Elles viennent malheureusement confirmer des inquiétudes déjà exprimées depuis longtemps par les protecteurs de tout ce qui vole. 
  Le constat dressé par les ornithologues est sans ambiguïté :
« Leur constat est unanime. Ils recensent de très nombreux oiseaux morts au pied des éoliennes. Toutes les espèces sont concernées [...] Ils parlent aussi bien des hirondelles ou des martinets que des rapaces comme les Milans et les oiseaux nocturnes. »
  Une équipe va même plus loin dans son analyse :
« l'équipe de Strasbourg remonte les informations et se désole de voir qu'elles ne changeront rien sur l'implantation des éoliennes... »
  Cette mission avait également pour objectif d’évaluer l’efficacité des dispositifs de bridage installés sur les éoliennes, censés limiter les collisions et protéger les espèces volantes.
  Les conclusions rapportées par les observateurs sont pour le moins préoccupantes :
« Une mortalité importante s'il n'existe pas de moyens de lutte et l'efficacité relative des caméras., ... »
  Ces constats ne constituent malheureusement pas une nouveauté. Les limites des systèmes automatiques de détection des rapaces sont régulièrement évoquées. C’est d’ailleurs pourquoi certains Arrêtés Préfectoraux Complémentaires — APC, encadrant les usines éoliennes, précisent eux-mêmes des objectifs d’efficacité qui ne correspondent pas à une détection totale.
  Ainsi, dans certains documents administratifs, à titre d’exemple, l' APC de « Haut de Conge », Vitry-lès-Nogent, Poinson-lès-Nogent et Dampierre, du 1er avril 2025 :
« ... le dispositif doit présenter, pour le Milan royal, un « taux d’efficacité à 80 % » dans certaines conditions de distance de détection., ... ».
  Autrement dit, l’objectif de la préfecture admet que, potentiellement, 20 % des oiseaux entrant dans la zone à risque pourraient être des victimes. 
 
Conclusion
  Si les observations rapportées par les ornithologues n’apportent pas d’élément véritablement nouveau à celles et ceux qui alertent depuis longtemps sur les impacts de l’éolien industriel, elles constituent néanmoins de lourdes confirmations des inquiétudes exprimées depuis des années.
  L’article du jhmQuotidien, dont sont extraits les passages cités en italique, a toutefois le mérite essentiel de rendre accessibles ces constats au grand public et de permettre à chacune et chacun de mieux comprendre les enjeux qui se déroulent aujourd’hui sur son propre territoire².
  Cette prise de conscience contribuera peut-être à susciter de nouveaux engagements et à renforcer les rangs des associations qui œuvrent pour la préservation des paysages, de la biodiversité et du patrimoine naturel de la Haute-Marne.
  Va savoir, Charles !...
 
2. À cette emprise croissante de l’éolien sur les territoires vient désormais s’ajouter le développement accéléré d’autres filières industrielles de production d’énergie, notamment l’agrivoltaïsme et la méthanisation. Ces nouvelles installations participent à une transformation rapide des espaces ruraux, soulevant à leur tour des interrogations sur l’usage des sols, la préservation des paysages et l’équilibre des écosystèmes.
 
 Récapitulatif : les APC — 2023-2026
  Le tableau ci-dessous recense les principaux arrêtés de la préfecture, du plus récent au plus ancien. On y perçoit clairement une accélération des contrôles ces deux dernières années — liste non exhaustive. 
Lien officiel :
https://www.haute-marne.gouv.fr/Actions-de-l-Etat/Risques-naturels-et-technologiques/Installations-classees-pour-la-protection-de-l-environnement/Autorisation/Arrete-prefectoral-complementaire 
 
Date de l'arrêtéUsine éolienne Communes concernées
10/06/2026Louvières, PoulangyLouvières, Poulangy
06/05/2026Sud VannierBelmont, Tornay
09/04/2026Hauts-PaysEffincourt, Pansey, Aingoulaincourt, Chambroncourt, Leurville, Épizon-Bettancourt, Germisay, Germay, Thonnance-les-Moulins
30/03/2026Éoliennes des LimodoresAndelot-Blancheville, Bologne, Rochefort-sur-la-Côte, Viéville
02/02/2026Sud VannierBelmont, Tornay
12/01/2026Éoliennes de Dahlia MortalitéCirey-lès-Mareilles
24/09/2025JuzennecourtJuzennecourt
09/09/2025Entremont Peigney
04/08/2025Pays ChaumontaisJonchery
01/08/2025Haut de Conge - Bridage / Milan RoyalDampierre, Poinson-lès-Nogent, Vitry-lès-Nogent
01/08/2025Éoliennes des Limodores — Bridage / AvifauneAndelot-Blancheville, Bologne, Rochefort-sur-la-Côte, Viéville
06/05/2025Éoliennes des Limodores MortalitéAndelot-Blancheville, Bologne, Rochefort-sur-la-Côte, Viéville
03/04/2025Haut de CongeVitry-lès-Nogent, Poinson-lès-Nogent, Dampierre
18/03/2025Les Éparmonts - BridageBlécourt, Brachay, Ferrière-et-Lafolie
17/03/2025Vallée du RognonDarmannes, Mareilles
27/11/2024Éole de Piroy Bridage / Fauche & ChiroptèresMontreuil-sur-Thonnance, Osne-le-Val
25/11/2024Haut CheminAgeville, Esnouveaux, Lanques-sur-Rognon
06/04/2023Coteaux du Blaiseron — systèmes automatiques de détection Leschères-sur-le-Blaiseron
29/03/2023Éoliennes des LimodoresViéville, Bologne, Andelot-Blancheville, Rochefort-sur-la-Côte
01/02/2023Louvières, PoulangyLouvières, Poulangy
 Qu'ont-ils fait de la Haute-Marne, propriétaires terriens, acteurs agricoles, collectivités ?   Ils l'ont méthodiquement gâchée !   
 
php

ÉOLIENNES : UNE NOUVELLE ÉTUDE ALLEMANDE LIE LES INFRASONS ET L' INSUFFISANCE CARDIAQUE

  Une étude présentée en avril 2026 lors du 132ᵉ Congrès de la Société allemande de médecine interne — DGIM, suscite de nombreuses réactions...