Affichage des articles dont le libellé est Etats- Unis. Afficher tous les articles
Affichage des articles dont le libellé est Etats- Unis. Afficher tous les articles

ÉTATS-UNIS, CHINE : LES SEMI-CONDUCTEURS... L' AUTRE GUERRE

  " Guerre n. Sous-produit des arts de la paix. [...] " En temps de paix prépare la guerre ", possède un sens plus profond que celui qui est généralement entendu; il ne signifie, non pas que d'une manière générale toutes les choses terrestres ont une fin, — ce processus d'évolution est la première des grandes lois éternelles, — mais que le terreau de la paix est fertile aux graines de la guerre, propice à la germination et à une bonne pousse bien drue. [...] La guerre n'aime rien tant que de venir comme un voleur dans la nuit; les déclarations d'éternelle bonne entente fournissent la nuit. "
  BIERCE Ambrose, Le Dictionnaire du Diable, I811-I906, Éditions Payot & Rivages, I989, pp. I20-I2I.
 
php

***

Semi-conducteurs et géopolitique

  Les semi-conducteurs sont devenus indispensables dans tous les domaines de notre vie. Au niveau international, ils représentent de tels enjeux industriels, économiques et stratégiques, à la fois pour leur fabrication et leur utilisation, qu’ils peuvent façonner la géopolitique mondiale. D’où la nécessité d’un contrôle démocratique.
  Les semi-conducteurs ont pris une place prépondérante dans l’économie. L’électronique est l’une des disciplines qui permettent le développement de la technologie. Les objets et les systèmes intègrent de plus en plus d’électronique, et la complexification s’accroît à mesure que l’on cherche à augmenter les niveaux de performances. L’industrie utilise toujours plus d’électronique pour répondre aux besoins de productivité : automatisation, robotisation, informatique, moyens de communication, etc. Cette croissance est également visible dans les biens de consommation destinés au grand public : la puissance de calcul des ordinateurs, smartphones et tablettes est en constante augmentation. Dans les industries automobile, aéronautique, aérospatiale et ferroviaire, l’électronique a désormais une place de première importance. Par exemple, les voitures et les avions sont équipés de systèmes d’aide à la gestion de plus en plus sophistiqués et performants. 
 
 
 Dans l’industrie comme dans les objets du quotidien, les semi-conducteurs ont permis des avancées importantes dans la technologie  

  De manière générale, on assiste à une accélération du développement des systèmes intelligents qui colonisent le quotidien de millions, voire de milliards de personnes. On trouve dans les circuits électroniques divers composants, parmi lesquels les semi-conducteurs. Ils vont de la simple diode ou transistor, aux microprocesseurs très puissants, souvent intégrés dans des puces de plus en plus petites. Ces semi-conducteurs sont composés pour la grande majorité de silicium, élément chimique abondant dans la croûte terrestre. 
 
LE CONTEXTE INDUSTRIEL
  Si le pétrole a été l’une des sources du développement d’une productivité sans précédent dans l’histoire de l’humanité, les semi-conducteurs vont prendre une place presque aussi importante, à tel point que l’on parle de troisième révolution industrielle. 

 

Siège de la firme TSMC, Taiwan Semi-conductor Manufacturing Co., au parc des sciences de Hsinchu, Taïwan. TSMC fournit 90% des puces les plus avancées, notamment pour Apple et Nvidia. 
 
  L’économie capitaliste est extrêmement consommatrice d’énergie, et l’énergie fossile en est un pilier; le développement de l’électronique positionne les semi-conducteurs à une place si importante qu’ils en constitueront l’autre, après l’énergie. Il y a donc une dépendance, et elle s’est clairement révélée lors de la crise des semi-conducteurs qui débuta en 2020 sous l’impact de la crise sanitaire de la covidI9 : les mesures de confinement entraînèrent une baisse de la production industrielle, notamment dans le secteur automobile. En parallèle, le passage au travail à distance et les besoins en connectivité qui en découlent, ainsi que la consommation de marchandises électroniques de loisirs, consoles de jeux, ordinateurs…, augmentèrent la demande, si bien que les fonderies de semi-conducteurs concentrèrent leurs activités prioritairement sur ces dernières, car elles représentent un marché plus lucratif que l’automobile. Lorsque la production automobile repartit, fin 2020, il n’y avait plus assez de composants sur le marché. Cette pénurie eut pour conséquence un ralentissement de la production. L’usine de Renault de Sandouville, près du Havre, cumula plus de 60 jours d’arrêts en 202I. Dans la même année, en Europe, le taux d’utilisation des usines automobiles est tombé à 60%, selon le cabinet Inovev[I], et la production mondiale a baissé de I2 % : selon IHS Markit[2]. Toujours en 202I, la demande en semi-conducteurs a progressé de 25,I % : selon le cabinet Gartner[3].
  Les entreprises du secteur se sont trouvées en sous-capacité productive, c’est-à-dire que la demande dépassa l’offre, contribuant à l’inflation des prix des composants. Les conséquences positives en ont été une croissance de l’ordre de 26,I % : selon le cabinet Gartner. 
 
UN NOUVEAU MODÈLE ÉCONOMIQUE
  Dans les années I980, les pays les plus avancés du capitalisme ont opéré une transition dans la structure de leur économie. La crise économique du début des années I970 a provoqué un ralentissement de la croissance. On observe une tendance à la diminution des taux de profits dans le secteur productif depuis cette époque. Pour contrecarrer cette tendance, les capitalistes ont transféré les moyens de production les moins complexes vers des pays avec des « coûts » de main-d’œuvre plus faibles, essentiellement vers l’Asie. Les entreprises se sont séparées de certaines de leurs activités pour se spécialiser et en vue d’augmenter leur taux de profit. En parallèle, les capitalistes ont développé et investi davantage dans le secteur financier. L’économie mute, l’industrie se compartimente et une nouvelle division internationale du travail s’organise.
  Dans le secteur de l’électronique, les grandes entreprises abandonnent le développement et la production des composants pour se concentrer sur les systèmes. Ainsi, des entreprises sous-traitantes vont se créer pour répondre à la demande des donneurs d’ordre et devenir des géantes. C’est à Taïwan que l’industrie du semi-conducteur va prendre un essor considérable. À elle seule, l’île possède 63 % des fonderies mondiales, ce qui représente I5 % de son PIB. C’est à Taïwan que se trouve la première entreprise du secteur, TSMC, qui produit 90 % des puces les plus avancées, notamment celles utilisées par Apple pour ses iPhones ou Nvidia pour les cartes graphiques. Sa valeur boursière équivaut à plus de 50 % du PIB taïwanais. Cette entreprise a été fondée par l’ingénieur Morris Chang, formé aux États-Unis et qui a exercé pendant vingt-cinq ans au sein de la géante états-unienne Texas Instrument. 
 
LE CARACTÈRE STRATÉGIQUE DES SEMI-CONDUCTEURS
  Les impérialismes américain et chinois rivalisent férocement. Il s’agit d’une bataille pour la suprématie économique. Depuis plusieurs dizaines années, l’impérialisme américain cède du terrain au chinois. Bien que la croissance économique chinoise soit en net recul ces derniers temps, son ascension fulgurante depuis le début des années I990 inquiète au plus haut point les États-uniens. La rétrogradation au rang de deuxième puissance économique mondiale au profit des Chinois porterait un coup dur aux intérêts capitalistes des États-Unis et se traduirait par une perte de profits pour ses entreprises.
  Cette bataille, qui a débuté sur le plan économique, s’étend au domaine militaire. La guerre est bien souvent le denier recours dans les rivalités économiques entre les États. Une rupture dans la chaîne d’approvisionnement deviendrait un danger pour les économies. La crise des semi-conducteurs a démontré leur rôle central dans l’économie comme sur le plan militaire : la pénurie de composants est un sérieux problème pour le développement et le maintien en conditions opérationnelles des systèmes d’armes, et de l’armement de manière générale, qui intègrent de plus en plus des technologies à base de semi-conducteurs. Il est donc vital pour un État d’avoir au minimum un contrôle sur ses approvisionnements. Si l’administration états-unienne s’intéresse de très près à Taïwan, ce n’est certainement pas pour la défense de la démocratie face aux velléités d’annexion de l’île par l’État chinois; la raison principale réside dans le caractère stratégique de l’industrie taïwanaise, qui fournit notamment les États-Unis en semi-conducteurs. Et le regain d’intérêt de la Chine pour Taïwan repose sur le même principe. La visite de Nancy Pelosi, présidente de la Chambre des représentants des États-Unis, en août 2022 avait pour objectif premier de discuter en particulier avec TSMC du partenariat et de la stratégie à définir à l’égard des États-Unis. Cette visite avait engendré une situation de crispation avec les Chinois, qui ont organisé un blocus militaire autour de l’île. Le déplacement de troupes militaires dans la zone se fait de plus en plus important de part et d’autre. Les États-Unis y ont mobilisé d’importantes forces navales. L’issue du conflit résiderait dans la prise de contrôle, par l’un ou l’autre des parties, sur l’industrie taïwanaise des semi-conducteurs. 
 
LES STRATÉGIES INDUSTRIELLES
  La Chine accuse un retard non négligeable dans la technologie des semi-conducteurs, dont les performances sont pour le moment inférieures de celles de ses concurrents américains et taïwanais. Elle importe 85 % de ses puces pour plus de 400 milliards de dollars. L’État chinois a engagé I50 milliards de dollars dans le secteur privé, qui a bénéficié en grande majorité à la plus grande entreprise de puces et microprocesseurs chinoise : SMIC. De l’autre côté, les États-Unis ont également mis en place une série de mesures pour réimplanter des centres de développement et de production sur leur territoire, dont TSMC, qui va y construire deux nouvelles usines. Pour les attirer, les États-uniens ont offert à l’entreprise des avantages en matière de fiscalité et de réglementation.
  Ce qui lie TSMC aux États-Unis, outre le fait que son fondateur historique a été formé par les Américains, c’est la perspective de profit plus intéressante que partout ailleurs. Si la Chine venait à envahir Taïwan, les États-Unis continueraient à bénéficier de la technologie de TSMC.  L’administration Biden a ainsi fait adopter une nouvelle loi, le Chips and Science Act, qui octroie à l’industrie privée des semi-conducteurs une enveloppe de 52 milliards de dollars. Ainsi, la construction d’une nouvelle usine d’Intel bénéficiera d’un investissement public à hauteur de 30 à 40 %. Pat Gelsinger, son PDG, a déclaré récemment que « l’augmentation des capacités de production est très gourmande en capital et que, sans investissement public, il ne serait pas en mesure de pouvoir construire de nouvelles usines ». Une autre façon de dire que l’État est avant tout au service des capitalistes et que son rôle est de garantir leurs intérêts. C’est tout le sens de la stratégie déployée avec le Chips and Science Act : les investissements et la commande publics au service du capital. Il s’agit ici en définitive d’une politique keynésienne. Dans cette loi figurent également des mesures de rétorsion qui interdisent aux entreprises états-uniennes de commercer avec deux entreprises chinoises : Huawei et SMIC. C’est l’expression même de la guerre économique que se livrent la Chine et les États-Unis. 
 
ET INTÉRÊT DES TRAVAILLEURS ?
  La fabrication des puces requiert des procédés très complexes, du fait notamment de la miniaturisation. Les entreprises sont frileuses pour investir davantage sur leurs fonds propres afin d’augmenter leur capacité de production. Les industries des semi-conducteurs connaissent le problème de la baisse tendancielle du taux de profit, comme le secteur industriel dans son ensemble. Certes, elles ont tiré avantage du déséquilibre entre l’offre et la demande, qui a engendré une inflation des prix des composants et a augmenté artificiellement et temporairement les taux de profit. Cependant, la concurrence les poussera tôt ou tard à devoir augmenter leurs capacités de production pour répondre à la demande afin de s’approprier des parts de marché. D’autre part, le besoin croissant de l’industrie et le caractère stratégique que revêtent les semi-conducteurs poussent les capitalistes et les États à demander une accélération dans la montée en puissance des capacités de production, en passant si nécessaire par les subventions publiques. Le secteur a atteint une telle importance que nous assistons aujourd’hui à un revirement par rapport à la politique d’externalisation qui a été mise en œuvre ces trente dernières années. La baisse du « coût » de la main-d’œuvre est passée à l’arrière-plan, au profit du développement de technologies à bas coût, c’est-à-dire de semi-conducteurs dont la fabrication est rendue moins complexe. Ce secteur est devenu une des terrains d’expression des rivalités impérialistes qui opposent la Chine aux États-Unis.
  Dans cette guerre économique, les travailleurs, qu’ils soient chinois, américains ou taïwanais, n’ont pas intérêt à soutenir l’un ou l’autre camp. Le contexte économique induira un accroissement de l’exploitation du travail salarié, indépendamment des catégories, ouvrier, technicien ou ingénieur. Par un effet de ricochet, ce qui est valable pour ces derniers l’est aussi pour l’ensemble les travailleurs du monde. Dans cette guerre économique, les travailleurs en paieront le prix fort, tôt ou tard, d’une manière ou d’une autre. La seule perspective viable pour les travailleurs est le renversement du capitalisme, c’est-à-dire la socialisation des moyens de production et d’échange sous le contrôle démocratique des travailleurs. Cela est absolument vrai dans le secteur de l’électronique de manière générale car le développement de la technologie doit être au service de l’humanité et non pour répondre à la soif de profit des capitalistes, la classe minoritaire par son nombre mais dominante du point de vue de la position économique qu’elle occupe dans la société. 
 
[I] Inovev est une société de services mondiale entièrement dédiée à l’industrie automobile. Elle fournit des données, des analyses et des services aux professionnels de l’automobile qui conçoivent et développent les véhicules et les systèmes automobiles : professionnels des constructeurs et de leur chaîne logistique

[2] IHS Markit est une entreprise états-unienne d’information économique.

[3] Gartner Inc. est une entreprise états-unienne de conseil et de recherche dans le domaine des techniques avancées. Son siège social est à Stanford, dans le Connecticut. 

  Sur le Web

ÉTATS-UNIS D'AMÉRIQUE, ÉNERGIES RENOUVELABLES : LA TROMPERIE " VERTE " COMMENCE À SE VOIR COMME LE NEZ AU MILIEU DU VISAGE

  " Nous allons la gagner aux États-Unis. Je pense que nous allons aussi la gagner en Australie, parce que les gens se rendent compte que l'énergie verte est en fait une énergie brune. Elle est en fait terrible pour l'environnement naturel. "
  Ce qui n'est pas du tout le cas dans l' Union européenne en général et en France, en particulier, BIEN AU CONTRAIRE ! Ici, les démocrates élus s'acharnent, loi après loi, à réduire, à minima, l' État de droit afin de contraindre les défenseurs de la Biodiversité et des indigènes locaux, qui s'engagent dans une opposition frontale au rouleau compresseur des affairistes du vent; leur travail de " démontage " est d'autant plus aisé qu'une majorité de la population, urbaine et rurale, se fait " bête domestique " ou complice.
  BONNE CHANCE ET BONNE NUIT !

php
 ***

 Gros mensonge : " les gens se " réveillent " face aux échecs de l'énergie verte. "


  L'auteur Michael Shellenberger affirme que l'humanité a été victime d'un " gros mensonge " en ce qui concerne les énergies vertes et renouvelables.
  " Partout dans le monde, nous constatons que les défenseurs de l'environnement, les populations autochtones et les communautés locales s'opposent aux projets d'énergie solaire et éolienne ", a déclaré M. Shellenberger à Chris Kenny, animateur de Sky News.
  " La raison en est très simple : ces projets nécessitent 300 à 600 fois plus de terrain qu'une centrale au gaz naturel ou qu'une centrale nucléaire. "
  " Tous ceux qui aiment la nature doivent s'opposer à ces projets,— nous avons de bien meilleures
alternatives. "
 
 
 


Transcription, par STOP THÈSE THINGS
  Chris Kenny : Vous n'avez pas besoin de moi pour savoir que les énergies renouvelables, longtemps considérées comme mignonnes et câlines, bien sûr, ou, pour reprendre les termes de notre ministre du climat et de l'énergie, bon marché et fiables. Eh bien, nous savons tous que c'est tout sauf cela, bien sûr, n'est-ce pas ? Nous vous avons montré comment les communautés rurales du Victoria et de la Nouvelle-Galles du Sud s'insurgent contre la construction d'énormes lignes de transport d'électricité pour relier les projets d'énergie renouvelable. Dans le Queensland, les habitants s'insurgent contre le défrichage de terres vierges pour y installer des usines éoliennes. Enfin, les communautés côtières d'Australie-Méridionale et de Nouvelle-Galles du Sud protestent contre les éoliennes offshore, des projets de grande envergure.
  L'expansion des projets d'énergie renouvelable a créé des problèmes dans le monde entier. Michael Shellenberger, expert en énergie et défenseur de l'environnement, dénonce cette situation. Il me rejoint depuis la conférence de l'Alliance pour une citoyenneté responsable, au Royaume-Uni. C'est un plaisir de vous revoir, Michael. Parlez-nous des vastes étendues de terres et de paysages qui ont été accaparées par des projets d'énergie renouvelable dans le monde entier. L'Australie commence tout juste à s'en rendre compte, car les communautés, qu'il s'agisse d'une usine solaire ou d'une usine éolienne en mer, s'inquiètent de ce qui s'y passe. Mais cela se passe partout sur la planète, n'est-ce pas ?
  Michael Shellenberger : Oui, c'est vrai, Chris. Ce sera avec vous. En fait, partout dans le monde, nous constatons que les défenseurs de l'environnement, les populations autochtones et les communautés locales s'opposent aux projets d'énergie solaire et éolienne. La raison en est très simple : ces projets nécessitent 300 à 600 fois plus de terres qu'une centrale au gaz naturel ou qu'une centrale nucléaire. Il est très facile de s'en rendre compte par soi-même. Il suffit d'aller sur Google Maps et de tracer un cercle autour d'une centrale électrique, d'une usine éolienne ou solaire, puis de le diviser par la quantité d'électricité qu'il produit, pour obtenir un calcul de la densité de puissance. Vous constaterez que la différence est énorme. Ce n'est pas 50 % de plus. Il s'agit de 3 à 600 fois plus de terres. Par conséquent, quiconque aime la nature, l'environnement national et souhaite protéger les espèces menacées doit vraiment s'opposer à ces projets. Nous disposons de bien meilleures alternatives. On nous a vendu un gros mensonge sur l'énergie verte. Telle est la réalité. Et les gens sont en train de s'en rendre compte dans le monde entier.
  Chris Kenny : Et il y a toutes sortes d'aspects à prendre en compte. Certains aspects sont d'ordre esthétique. Les gens n'aiment pas regarder les usines éoliennes ou solaires, mais les terres agricoles productives sont rares dans la plupart des régions du monde. Et si vous installez des usines solaires ou si vous limitez l'utilisation des terres à cause d'éoliennes ou de lignes de transmission, cela réduit en fait la quantité de produits alimentaires que vous pouvez tirer de vos terres.
  Michael Shellenberger : Oui, c'est tout à fait exact. Et je devrais également dire qu'il n'y a rien de mal à s'opposer à un projet solaire ou éolien pour des raisons esthétiques. Nous voulons vivre dans un monde magnifique, et ce que nous voyons avec ces projets d'énergies renouvelables, c'est vraiment la destruction des paysages. C'est une sorte d'énergie poubelle. Il convient également de souligner que les panneaux solaires produisent 300 fois plus de déchets que les déchets nucléaires. Les déchets nucléaires sont confinés en toute sécurité sur le site de production, alors que nous n'avons pas de solution définitive au problème des déchets des panneaux solaires. Si nous essayons d'incorporer les coûts dans les coûts des panneaux solaires, ils seraient quatre fois plus élevés. Nous externalisons le coût de la pollution de l'énergie verte sur les générations futures.
  Mais oui, vous avez tout à fait raison. Je veux dire par là que des terres agricoles de premier ordre sont utilisées dans le monde entier pour produire ce qui est effectivement une énergie très inefficace, irrégulière et imprévisible, qui est souvent déversée sur le réseau et non utilisée. C'est vraiment la forme d'énergie la plus gaspillée que l'on puisse imaginer, parce qu'elle ne suit pas les besoins des gens. Elle ne produit de l'énergie que lorsque le soleil brille et que le vent souffle, ce qui, comme nous le savons, n'est pas le cas la moitié du temps. Je pense donc que presque tout est négatif. On nous a vendu un gros mensonge.
  Chris Kenny : Et rapidement, Michael, parce que je sais que vous avez tout un documentaire sur le sujet, mais nous voyons beaucoup d'éoliennes offshore ici, et vous avez beaucoup travaillé sur la façon dont elles peuvent nuire aux populations de baleines.
  Michael Shellenberger : Oui, c'est exact. Le documentaire s'intitule Thrown to the Wind. [Jetés aux vents] Vous pouvez le voir sur public.substack.com. Nous l'avons distribué gratuitement. C'est une histoire choquante. Nous constatons que le simple fait d'utiliser des sonars pour cartographier le fond de l'océan sur la côte Est tue les baleines, tout comme l'augmentation du trafic maritime. Tout cela contribue à séparer les mères de leurs baleineaux. Les bébés meurent. Les mères meurent. Nous assistons à un déclin catastrophique de la baleine franche de l'Atlantique Nord à cause de l'énergie éolienne. Ces projets doivent être stoppés. Et la bonne nouvelle, c'est que l'énergie éolienne étant également si inefficace et si chère, ils demandent maintenant un renflouement, encore plus d'argent des contribuables américains que nous ne pouvons pas nous permettre.
  Nous allons donc gagner cette bataille, Chris. Nous allons la gagner aux États-Unis. Je pense que nous allons aussi la gagner en Australie, parce que les gens se rendent compte que l'énergie verte est en fait une énergie brune. Elle est en fait terrible pour l'environnement naturel.
  Chris Kenny : Oui, en effet. C'est une bataille qui ne fait que commencer. Merci beaucoup de nous avoir rejoints. Je vous remercie. Michael Shellenberger était là.

 

FAYL-BILLOT, PIERREMONT-SUR-AMANCE ET PRESSIGNY : NOUVELLE ENQUÊTE PUBLIQUE POUR L' USINE ÉOLIENNE

Épisode précédent : FAYL-BILLOT, PIERREMONT-SUR-AMANCE ET PRESSIGNY : USINE ÉOLIENNE : LES ÉQUIPES DU FABRICANT CHINOIS S' ACTIVENT SUR...