Les citoyens du monde libre se mobilisent contre la " transition énergétique ", du moins, celle, qui, tout en promettant le bonheur " vert et durable " de la planète, gave, jusqu'à en vomir, la ruralité de ses usines éoliennes, sur terre comme en mer, et solaires. Les citoyens ont bien compris que ce choix politique, subit, est à l’origine de la flambée de leurs factures d’électricité. Aux États-Unis, par exemple, contre toute attente et les prévisions de presque tous les experts, Donald J. Trump a remporté une victoire retentissante. Les électeurs de la classe ouvrière, dans leur grande majorité, ont adhéré à sa promesse de mettre en œuvre des politiques garantissant aux Américains une énergie fiable et abordable.
Dans l’Union européenne et, en France tout particulièrement, la jacquerie gronde également, mais elle se heurte de front à des gouvernements qui persistent à promouvoir, à coup de milliards d’argent public, les énergies renouvelables intermittentes, avec une priorité donnée à l’éolien et au solaire et, à l'opposition ou à indifférence d'une population urbaine, vivant très loin des ombres chinoises !
Prenons nos responsabilités ! Soyons " Américains " !
Pendant ce temps, de l'autre côté de la planète, le gouvernement fédéral australien continue d’affirmer que le pays sera bientôt alimenté principalement par le soleil, le vent, les batteries et l’eau pompée en altitude. Peu importe qu’il s’agisse du continent le plus sec et le plus plat de la planète. La poursuite d’un avenir entièrement fondé sur l’éolien et le solaire ne serait pas seulement d'un coût exorbitant pour les foyers, mais elle serait également, en raison des conditions climatiques et de l’alternance jour-nuit, techniquement irréalisable.
Lire l'enquête de Sky News Australia
php
***
Le coût étonnant de l'illusion du net-zéro
" Le coût réel du « Net Zéro » : l'impulsion donnée par le gouvernement Albanese aux énergies renouvelables et ce qu'elle signifie pour les Australiens en difficulté "
Sky News Australia révèle le coût réel de la course australienne aux énergies renouvelables dans une enquête exclusive menée par le journaliste politique Chris Uhlmann.
- L'Australie est en pleine révolution énergétique.
- Le gouvernement Albanese souhaite que plus de 80 % de l'électricité soit produite par l'énergie éolienne, solaire et hydraulique au cours des six prochaines années.
- C'est deux fois plus qu'aujourd'hui.
- Les deux principaux partis se sont engagés à réduire les émissions de carbone à zéro d'ici à 2050.
- Tout cela s'accompagne de la garantie d'un avenir plus vert — et moins cher.
- Mais en sera-t-il ainsi ?
- Si les coûts s'envolent, qui paiera ?
- Si les lumières s'éteignent, qui sera responsable ?
La course au zéro net va bien au-delà de la réorganisation du réseau électrique et s'étend à tous les aspects de notre vie.
Une équipe de Sky News Australia s'est donc attelée à la tâche et s'est demandé quel était le coût réel de l'énergie nette zéro.
L'opérateur du système
Le voyage a commencé par une interview avec le directeur général de l'
Australian Energy Market Operator,
Daniel Westerman. Son organisation a été mandatée pour définir la stratégie visant à transformer le réseau énergétique, en faisant passer la production dominante du charbon aux sources renouvelables, comme l'éolien et le solaire.
Nous nous sommes concentrés sur le marché national de l'électricité, c'est-à-dire le réseau oriental qui s'étend de Cooktown, dans l'extrême nord du Queensland, jusqu'à Port Lincoln, à l'ouest d'Adélaïde. Il traverse également le détroit de Bass jusqu'en Tasmanie. Il relie 85 % de la population du pays à des générateurs situés dans cinq États, reliés par 40 000 kilomètres de lignes de transmission.
Selon M. Westerman,
le gaz jouera un rôle crucial pour assurer la fiabilité du réseau, et ce, jusqu'en 2050 et au-delà, car les coûts associés à la couverture des longues périodes de faible production éolienne et solaire sans son recours seraient exorbitants.
" Nous aurons des batteries, nous aurons de l'hydroélectricité pompée ", explique M. Westerman. " Mais il y aura des périodes comme celle que nous avons connue cette année, où il n'y a pas beaucoup de vent et pas beaucoup de soleil, et les centrales au gaz seront vraiment nécessaires pour garantir la fiabilité du réseau. Elles sont là comme ultime soutien ".
Avec le retrait du charbon, 15 gigawatts de gaz seront nécessaires pour que le réseau de l'Est fonctionne en toute sécurité jusqu'en 2050 et au-delà. Il ne s'agit pas d'une petite quantité de gaz, mais d'une quantité suffisante pour alimenter 15 millions de foyers. Dans un futur réseau principalement alimenté par l’éolien et le solaire, le gaz est indispensable pour garantir la fiabilité du système électrique. Il joue donc un rôle qui dépasse celui d’un simple soutien, s’imposant comme une véritable colonne vertébrale.
En effet, les sources d'énergie peu fiables, comme le vent et le soleil, ne peuvent former un réseau électrique 24 heures sur 24 et 7 jours sur 7 sans être connectées à un système de survie complexe et coûteux composé de batteries et d'hydroélectricité par pompage. Ces solutions ne seront pas viables à grande échelle lors des longues périodes de faible production éolienne. Ainsi, le système ne peut pas fonctionner de manière fiable sans une source capable de brûler du combustible pour produire de l’électricité. Deux options s’offrent alors : le charbon et le gaz. Cependant, la construction de nouvelles centrales au charbon est interdite.
Soulignons-le : le plan gouvernemental de construction d'un réseau dépendant des conditions météorologiques ne fonctionnera pas sans gaz et sera beaucoup plus coûteux si nous n'en trouvons pas suffisamment.
Nous sommes donc partis à la recherche de gaz.
Daniel Westerman, directeur général Australian Energy Market Operator.
Le gourou du gaz À Perth, nous avons rencontré
Meg O'Neill, directrice générale de
Woodside, la société qui a commencé à exporter du gaz naturel liquéfié à partir de l'Australie occidentale.
Woodside possède également la moitié de la coentreprise
Bass Strait qui fournit du gaz domestique à la Nouvelle-Galles du Sud et à l'État de Victoria, mais cette coentreprise est à sec.
La pénurie de gaz sur la côte est est, en partie, le résultat direct de la décision du gouvernement de l'État de Victoria d'interdire l'exploration gazière terrestre dans cet État pendant une décennie. Il a maintenant levé cette interdiction, alors que la réalité des limites techniques de l'éolien et du solaire apparaît enfin.
Cette conversion tardive arrive un peu trop tard.
" Il est difficile de prendre une décision d'investissement à long terme quand dix ans d'histoire vous disent que vous n'êtes pas le bienvenu ", déclare Mme O'Neill.
L'entreprise fait ce qu'elle peut pour que le gaz continue de couler et que les lumières restent allumées. " Il y a donc des choses que nous faisons, vous savez, en essayant d'extraire le plus de gaz possible des gisements pour maximiser la récupération. Vous savez, c'est bon pour nous en tant qu'entreprise. C'est bon pour l'État, qui est notre client. Mais pour faire quoi que ce soit de plus important, il faut compter un délai de cinq ans ou plus ".
Mme O'Neill est également
ingénieur chimiste de formation. Elle met en évidence que la transition vers le zéro net dépasse largement le simple réaménagement du réseau électrique, car les combustibles fossiles sont profondément intégrés dans tous les aspects de notre environnement construit.
" Il est présent dans nos vêtements, dans nos meubles, dans nos voitures. C'est, c'est dans nos téléphones portables. C'est une matière première pour tant de produits et je pense que la plupart des gens ne comprennent pas à quel point le pétrole et le gaz font partie de tout ce que nous faisons dans notre vie moderne. Et ce qui est proposé, c'est d'augmenter considérablement cette production au cours des 25 prochaines années ".
Meg O'Neill, PDG de Woodside Energy.
Le chocolatier La plupart d’entre nous ne prennent jamais le temps de réfléchir au fonctionnement réel du monde. À la manière dont les choses sont fabriquées. À quel point les combustibles fossiles sont profondément intégrés dans notre environnement bâti, au point de devenir invisibles à nos yeux.
Prenons le chocolat.
Les fours et les chaudières qui fabriquent les grenouilles Freddo de
Cadbury fonctionnent au gaz.
Cabdury appartient à
Mondelēz International et son président australien est
Darren O'Brien.
" Oui, ce n'est pas quelque chose qui nous vient logiquement à l'esprit ", déclare M. O'Brien. " Mais il est certain que dans de nombreux environnements de production alimentaire, la vapeur et l'eau chaude sont des besoins essentiels. Pour ce faire, on utilise normalement des chaudières, car il faut atteindre une température de 90 degrés ou plus, et les chaudières fonctionnent le plus efficacement possible et, dans la plupart des environnements actuels, au gaz. "
Darren O'Brien, président australien de Mondelēz International.
Le plan à long terme du gouvernement Albanese est que la plupart des utilisateurs de gaz industriel passent à l'électricité. Selon M. O'Brien, c'est plus facile à dire qu'à faire.
" L'électrification est certainement une option attrayante, mais elle n'est pas encore au point. La technologie n'est certainement pas aussi efficace, elle n'a pas la même vitesse. Il y a donc encore des progrès à faire pour pouvoir électrifier les chaudières. "
Ensuite,
il y a le coût, que les entreprises devraient supporter et qui, en fin de compte, serait répercuté sur les consommateurs. " Je sais que lorsque nous examinons les chaudières, nous commençons à
parler de dizaines de millions de dollars, et ce uniquement pour le
site de Claremont. "
"
Freddo est une barre de chocolat en forme de grenouille dessinée anthropomorphe. Il a été fabriqué à l'origine par la société MacRobertson's, une entreprise australienne de confiserie, mais est maintenant produit par Cadbury. Certaines des saveurs les plus populaires comprennent la fraise, l'ananas et la menthe poivrée. Le produit a été inventé en 1930 par Harry Melbourne, un employé de MacRobertson âgé de 18 ans. En 1967, MacRobertson a été vendu à Cadbury, qui a incorporé Freddo Frogs dans sa propre gamme de produits. " Source.
Le coût de l'énergie est déjà très élevé.
" Au cours des cinq dernières années, les prix de l'énergie ont augmenté de plus d'un tiers et ceux du gaz ont doublé. M. O'Brien ajoute :
" Je sais qu'en parlant avec tous mes pairs du secteur manufacturier, l'énergie est l'un des sujets clés qu'ils abordent en premier ".
Le tsar de la fiabilité À Washington,
un homme exerce une fonction unique dans le monde de la production d'électricité.
James B. Robb est directeur général et président de la
North American Electric Reliability Corporation. Nommée par le Congrès,
cette société veille à la fiabilité et à la sécurité du réseau électrique de masse sur l'ensemble du réseau interconnecté américain, qui comprend tous les États-Unis et certaines parties du Canada et du Mexique.
Il est sceptique quant à l'appel à tout électrifier.
" Si nous devions tout électrifier, cela signifierait que nous devrions quintupler la taille du réseau électrique en Amérique du Nord ", déclare M. Robb. " Je ne pense pas que cela puisse se produire ".
Il note qu'
à mesure que la production éolienne et solaire s'est développée en Amérique du Nord, les systèmes ont connu des difficultés d'intégration." Le réseau que nous avons hérité de nos grands-pères, avec un approvisionnement en combustible largement ferme, permettait de savoir avec un degré de confiance élevé qu'un actif particulier serait disponible pour desservir la charge à tout moment. Aujourd'hui, nous sommes passés à un système où l'approvisionnement en combustible est beaucoup plus incertain. Dans ce cas, le combustible est la lumière du soleil et le vent. Et ces deux éléments sont difficiles à prévoir avec le niveau de précision dont nous avons besoin pour le réseau électrique ".
Son travail consiste à s'assurer que ces technologies sont adaptées au système existant, sans se préoccuper de la forme de production.
Sa principale préoccupation est que l'électricité réponde à toutes les demandes de ses clients." Nous avons clairement mis l'accent sur le carbone et l'empreinte environnementale de ces actifs, ce qui est tout à fait approprié compte tenu des implications du carbone dans l'atmosphère. Mais nous nous rendons compte aujourd'hui que nous créons des problèmes de fiabilité pour nous-mêmes et que nous créons aussi des problèmes d'accessibilité financière. Je pense donc qu'il va falloir rétablir l'équilibre entre ces deux aspects. "
Une partie du problème pour rendre le système abordable est la difficulté technique, et le coût à couper le souffle, d'essayer de couvrir les lacunes de l'approvisionnement en énergie éolienne et solaire par un stockage à l'échelle du réseau.
" Mon opinion personnelle est que le gaz naturel va jouer un rôle clé dans le secteur de l'électricité pendant une très longue période. Du moins jusqu'à ce que nous disposions d'une technologie viable pour le stockage de l'énergie à long terme, capable d'atteindre une capacité de plusieurs térawatts. À l'heure actuelle, nous ne disposons pas d'une technologie capable de le faire de manière abordable à cette échelle ".
James B. Robb, directeur général et président de la North American Electric Reliability Corporation.
L'homme de l'électricité
En Caroline du Nord,
Michael Caravaggio est responsable de la recherche et du développement à l'
Electric Power Research Institute.
Cet organisme à but non lucratif est depuis 50 ans à la pointe de la recherche mondiale sur les moyens de fournir à la société "
une électricité plus sûre, plus fiable, plus abordable et plus respectueuse de l'environnement ".
M. Caravaggio a expliqué à l'équipe du documentaire de
Sky les principes de base de la production d'électricité.
" Nous avons construit nos systèmes électriques dans le monde entier avec des technologies essentiellement répartissables pour adapter la fréquence ", a déclaré M. Caravaggio. " Qu'est-ce que cela signifie ? Si vous consommez plus d'électricité, je peux vous en donner plus. Si vous en consommez moins, je peux la réduire. Avec l'éolien et le solaire, ce n'est pas comme ça. Le soleil se lève, c'est là que nous avons de l'électricité. Quand le vent souffle, nous avons de l'électricité. Peu importe ce que vous ou moi faisons en termes d'électricité. C'est un petit problème lorsque nous construisons des éoliennes et des panneaux solaires. Mais cela devient un problème de plus en plus important au fur et à mesure que ces technologies se développent ".
Selon lui, des décennies de recherche à l'EPRI ont mis en évidence une chose :
la nécessité de combiner différentes sources de production." Si l'on mise trop sur une technologie, on s'expose à de nombreux risques et à de nombreux coûts. Si je veux atteindre un taux de pénétration de plus en plus élevé, c'est parce que le problème de cette production devient de plus en plus important. Le fait que le soleil se couche tous les soirs n'est pas un problème si 5 % de mon énergie provient de l'énergie solaire. C'est un problème important si 100% de mon énergie provient de l'énergie solaire ".
Il souligne les limites du stockage à l'échelle du réseau, affirmant qu'
il n'existe pas de technologie de batterie capable de faire fonctionner une ville comme San Francisco pendant quatre ou cinq jours." Lorsque nous parlons de technologie de batterie, nous envisageons des technologies de quatre, voire dix heures, et elles sont loin d'être de taille à faire fonctionner de grandes zones métropolitaines ou des régions pendant des jours entiers. "
Alors, que faire si l'on veut construire un réseau autour de collecteurs d'énergie éolienne et solaire qui fonctionnent par intermittence ?
" Ce que nous avons constaté, c'est qu'il faut gérer ces heures où la production éolienne et solaire est nulle ou presque. Elles se produisent. Malheureusement, elles se produisent toujours. Il est donc nécessaire de disposer d'un système de secours à 100 % pendant différentes périodes pour répondre à ce besoin. "
Soulignons-le : 100 % de secours.
Michael Caravaggio, responsable de la recherche et du développement à l' Electric Power Research Institute.
