HAUTE-MARNE, CHAMARANDES-CHOIGNES : DE QUOI LE PROJET DE L'USINE DE MÉTHANISATION EST-IL LE NOM ?

   La méthanisation est souvent présentée par l'État et tous ceux qui ont un intérêt financier à son essor, comme une solution miracle pour la transition énergétique, au même titre que l'éolien et le solaire. Cependant, il est important de ne pas occulter les risques et les impacts négatifs potentiels de cette technologie, tant sur l'environnement que sur la santé et les finances publiques.

  Aussi, Haut-Marnaises et Haut-Marnais, ne faites pas la politique de l'autruche ! EMPAREZ-VOUS DU SUJET ET PARTICIPEZ MASSIVEMENT AU DÉBAT ! car en vérité, derrière la bannière " vert, sauveur du climat ", la méthanisation, tout comme l'éolien et le solaire, n'est devenue qu'une énorme machine à cash ! Pour preuve, les multinationales investissent massivement dans les projets, ici... SHELL, et ces entreprises ne sont pas réputées pour être des gagne-petits !...

 

 Avec l'indispensable participation de VUE Blandine.

 

Méthanisation, définition :

  " La méthanisation, c’est l’utilisation d’un processus biologique naturel qui transforme la matière organique pour produire à la fois de l’énergie renouvelable et un résidu pouvant servir de fertilisant des sols et des cultures.
  Pour les obtenir, il faut donc dans un premier temps de la matière organique. Parmi les plus courants se trouvent des matières agricoles telles que le fumier ou le lisier, des biodéchets des ménages et déchets des collectivités, des entreprises ou encore des boues de station d’épuration.
  Cette matière organique est chauffée et brassée pendant I à 2 mois dans un méthaniseur. Cette fermentation dépose en fond de cuve un résidu, le digestat, et émet du biogaz, identique en termes de composition au gaz d’origine fossile.
  Le digestat peut servir d’engrais sur les exploitations agricoles. Le biogaz quant à lui, peut produire de la chaleur, de l’électricité ou être purifié en biométhane pour être utilisé dans le réseau de gaz ou comme carburant pour les transports. "

Source.

 

Grand Est, méthanisation, état des lieux

 À fin 2022 :
• 278 méthaniseurs : I87 cogénérations - 9I injections;
• 39 nouvelles installations en 2022, dont 2I injections.

 

Source.

Haute-Marne

  Pour rappel, la première usine de méthanisation du département a été inaugurée en...20I0, à Breuvannes-en-Bassigny ! En 2023, elles sont au nombre de...26 ! Série en cours !

I) Présentation du projet

 Le projet se situe sur la commune de Chamarandes-Choignes, à proximité de la carrière Boureau, à 2,5 km du centre-ville de Chaumont.

• I3 exploitants agricoles et la société Nature Énergie, filiale du pétrolier Shell;
• Un plan d’épandage des digestats, résidus du méthaniseur, sur I42 communes de Haute-Marne, Aube et Vosges, jusqu’à 70 km autour de Chaumont;
• Une surface d’épandage de plus de 11 000 hectares;
• 3 unités de stockage du digestat prévues sur les communes de Rochefort-sur-la-Côte, Andelot-Blancheville et Lanques-sur-Rognon;
• I30 000 tonnes de biomasse par an pour alimenter le méthaniseur; par comparaison, l'usine de Langres a une production aux alentours des 32 000 tonnes/an;
• I20 000 tonnes de digestats par an issus de la méthanisation, transportés pour épandage.
• Plus de 6 000 hectares de cultures énergétiques, CIVE, destinées à alimenter le méthaniseur.

Source.

II) Saturation locale

  Le secteur au sud de Chaumont est saturé en usines de méthanisation. Les impacts environnementaux et humains de ces installations sont déjà importants. Aussi, une usine de plus, qui plus est " MÉGA ", n'a donc pas sa place ici.
  Preuve flagrante : l'unité de production biogaz de Cérilly, 2I, en construction, portée par la même équipe, Nature Énergie et Shell[I], n'est qu'à 55 km de Chaumont. Encore plus gourmande en eau que les autres modèles, elle menace d'autant plus l'agriculture alimentaire que celle-ci est déjà fragilisée par la prolifération d'usines sur le secteur; le recouvrement des zones d'approvisionnement et d'épandage accentuerait cette pression intenable.

 

III) Analyse des effets néfastes des intrants sur les cultures traditionnelles
  L'artificialisation des terres agricoles, notamment en zone Natura 2000 et en zone inondable, a atteint un niveau alarmant ces dernières années. La conversion de prairies permanentes, PP,  en cultures énergétiques, encouragée par le développement des usines biogaz, participe à cette tendance fatale.
  Il est impératif de réserver les terres arables en priorité à la production alimentaire et à la préservation des espaces naturels. La production d'énergie ne doit pas se faire au détriment de l'agriculture et de l'environnement. 

  Ouvrons ici une parenthèse, pour souligner la politique incohérente de l'État, pour ne pas dire plus : d'un côté, celui-ci met en place la ZAN, Zéro artificialisation nette, pour protéger les sols de l'activité humaine, étalement des villes, développement d’infrastructures, bétonisation…, précisant que "  L’artificialisation des terres est l'une des causes de la perte de la biodiversité. " et que, " La lutte contre l'artificialisation des sols représente aujourd’hui un enjeu majeur pour limiter le réchauffement climatique, un sol artificialisé n'absorbant plus de dioxyde de carbone. " et de l'autre, il organise la confiscation des ces mêmes sols pour nourrir les machines. Fermons la parenthèse !

 L'unité de méthanisation de Chaumont, gérée par certains des agriculteurs à l'origine du projet de méthanisation à Chamarandes-Choignes, illustre les limites de ce modèle. En proie à un manque d'intrants locaux, ses propriétaires sont contraints d'importer des déchets de l'autre bout de la France [2], accroissant le bilan carbone et fragilisant l'approvisionnement e l'exploitation.

 

IV) Épandages croisés : quels impacts ?

  L'épandage pose de graves problèmes environnementaux et sanitaires, surtout quand les épandages se croisent L'épandage des digestats de Cérilly sur des sols déjà soumis à une forte pression d'épandages soulève de graves questions environnementales et sanitaires.
  Plusieurs communes sont déjà concernées par cette situation : Audeloncourt, Levécourt, Biesles, etc. À noter, que le périmètre du parc national est aussi sous la menace des épandages de Cerilly.
  L'accumulation excessive de digestats sur les sols peut avoir des conséquences désastreuses :

• Acidification des sols;
• Pollution par les métaux lourds;
• Contamination par les déchets des emballages des intrants.

  Ces dangers ne sont pas acceptables pour les générations futures. Il est de notre responsabilité de protéger les sols et de garantir un environnement sain pour les populations.

IV) Mégalomanie
  Le gigantisme du projet est à l'image de la voracité de ses promoteurs. Il menace l'agriculture vivrière, responsable et respectueuse des milieux et des humains.
  Ces sociétés expansionnistes créent des déséquilibres sociaux, environnementaux et politiques. Elles fragilisent les territoires et les populations, qui finissent par payer le prix de leur mégalomanie.
  Leur association avec un grand groupe pétrolier est un autre sujet d'inquiétude. La cession de parts à ce groupe n'est pas exclue, ce qui menacerait l'indépendance du projet et le respect du secteur agricole.
  La filière biogaz peut engendrer, comme les filières éolien et solaire, des pratiques douteuses, voire mafieuses. Le projet de Chamarandes-Choignes, avec ses ramifications et ses liens opaques, n'échappe pas à cette suspicion.

V) Eau, sols et karst
   Le projet se situe sur un plateau très karstique au-dessus de la vallée de la Marne; il est fait de sols calcaires à structure de gruyère. En cas de forte pluie, l’infiltration vers les nappes phréatiques est très rapide. Il y a donc toujours un risque de pollution.

  " Lorsque le digestat bourré de pathogènes est épandu, il est consommé par le sol puis s’infiltre vers les cours d’eau et les nappes phréatiques », explique Marie-Pascale Deleume. " 

  " Dans les zones karstiques comme sur les pentes des Causses, l’infiltration est très rapide et va directement dans les nappes phréatiques, où nous pompons notre eau potable », dit Michel Bakalowicz, hydrologue et chercheur au Centre national de la recherche scientifique, CNRS, à la retraite, membre du Conseil scientifique national pour une méthanisation raisonné : CNSM. "

  " Une infiltration rapide signifie qu’il n’y a pas de filtration du sol ni de dilution possible. "

Source.

 

  Alors, imaginez la catastrophe écologique si la moindre fuite ou une rupture de cuve venaient à se produire !? La Marne et les réseaux karstiques qui l’alimentent subiraient alors une grave pollution.  Un propriétaire de méthaniseur nous a confirmé qu'en cas de rupture brutale de cuve, aucun bassin de rétention n'est capable de contenir la vague.  

  Elle souligne les dangers potentiels liés à l'implantation d'une unité de biogaz, méga ou non,, et remet en question l'efficacité des mesures de sécurité mises en place. À ce sujet, l’agence de l’eau Rhin-Meuse soulignait déjà, en 20I9[3], les problèmes de pollution dans les bassins où les implantations sont nombreuses.
  Par ailleurs, les usines sont de grosses consommatrices d’eau; aussi, en période sécheresse et de restrictions d'eau, n' est-il pas SCANDALEUX de gaspiller des ressources précieuses pour un projet non essentiel alors, que dans le même temps, on demande aux citoyens du département de se restreindre ? La situation serait aggravée par le fait que les réserves sur le secteur de Chaumont sont par ailleurs faibles, en raison justement des sols karstiques. La Marne est de plus en plus souvent en étiage.
  L’utilisation de CIVE, Cultures intermédiaires à valorisation énergétique, est en outre catastrophique pour les sols et l’eau, car d’une part elle engendre une surexploitation des sols avec la multiplication des récoltes, d’autre part, les récoltes se font en fin d’hiver, quand les sols sont gorgés d’eau, ce qui entraîne des tassements mortels pour leur vie et catastrophiques pour leur capacité à laisser l’eau s’infiltrer. Les récoles en " vert ", maïs ensilage, la plus polluante et gourmande en eau des plantes, et des CIVE, se font avec de lourdes bennes qui circulent dans les parcelles; c’est déjà catastrophique en fin d’été avec le maïs, imaginez alors, en condition hivernale.

  Attention également à l’introduction de plantes invasives utilisées pour la méthanisation, comme la silphie[4] qui pose de gros problèmes en berges.
 

Audeloncourt, Communauté de communes Meuse Rognon : en bord de Meuse, dans une zone Natura 2000, une parcelle inondable a été utilisée pour l'ensilage lié à un méthaniseur. Le résultat est un tassement et une dégradation irréversible du sol.

  Avant le projet de méthaniseur, toutes les parcelles du fond de vallée et la majorité des voisines étaient en prairie permanente. Mais la rentabilité des méthaniseurs, supérieure aux primes Natura 2000 pour le maintien des prairies, a conduit à la destruction de cet environnement précieux.

  Des millions d'euros d'argent public ont été versés pour soutenir ce projet. Au final, on aboutit à la destruction d'un espace naturel protégé, avec des conséquences néfastes sur la biodiversité et la qualité de l'eau.

 

Audeloncourt, le fond de la même parcelle le long de la Meuse, en petite crue. 

 

Audeloncourt, 202I :  la crue était annoncée !

 

  Entre Bourmont et Brainville sur Meuse, sur le coteau, une parcelle retournée pour les méthaniseurs, a été " lessivée ", ce qui signifie que le chemin et ses haies qui coupaient le coteau ont été retournés ! Résultat ? des coulées de boue répétitives, ici en juin 202I, engendrées par les CIVE et, généralement, le maïs, dont la culture et la récolte sont tardives, ce qui fait que les sols sont à nu lors des premiers gros orages.

  Les récoltes de maïs à ensiler, fourrage, au lieu de ne durer que quelques jours, s’étendent sur 2 mois, car les semis se font de façon plus étalée, et la qualité pour la récolte d’ensilage à méthaniseurs n’a pas besoin d’être aussi élevée que pour l’alimentation du bétail, ce qui engendre des récoltes très tardives sur des sols détrempés !

 

  Cet essor vertigineux des usines de méthanisation entraînent nombre de retournements de prairie permanentes, PP, surtout en Haute-Marne[5] où seules les zones Natura 2000, inondables et humides font l'objet, EN PRINCIPE, d'une stricte interdiction !...

  Pourtant, lors de la réunion publique du 28 mars, organisée par le collectif Stop méthaniseur XXL Chaumont-Choignes, l'idée, trompeuse, que ce projet n'impliquerait aucune destruction de prairies permanentes ou, si tel était le cas, tout serait sous contrôle, a été avancée. La réalité, observée par tous les Haut-Marnais, est tout autre : un paysage dévasté par la multiplication des retournements de prairies et des déforestations ces dernières années. Nos sols et nos paysages subissent un pillage en règle[6] !

 

VI) Condition de vie des animaux
  L'épandage de fumiers d'élevage, provenant majoritairement d'élevages intensifs aux pratiques controversées, soulève des interrogations et des critiques sur plusieurs plans.

• Confinement des animaux : des millions d'animaux se retrouvent enfermés I2 mois sur I2, loin de leurs conditions naturelles;
• Alimentation non durable : nourris avec des aliments préparés nécessitant un apport énergétique important et parfois importés de loin, l'empreinte carbone de l'élevage s'en trouvant considérablement augmentée.

  - L'éthique en jeu :

• Travail et énergie : la gestion des déjections animales représente un coût énergétique et humain non négligeable, souvent occulté;
• Coût environnemental : le transport et l'épandage de ces fumiers peuvent avoir des impacts négatifs sur les sols et la qualité de l'eau;
• Risques sanitaires : la concentration d'animaux en élevage intensif favorise l'émergence de zoonoses, comme l'a montré la pandémie de Covid-I9;
• Rentabilité incertaine : le bilan économique global de l'utilisation des déjections animales, en tenant compte des coûts environnementaux et sociaux, reste à démontrer.

  L'utilisation des déjections animales ne peut être considérée comme une solution miracle pour la fertilisation des sols. Il est crucial de questionner ce système et de rechercher des alternatives plus durables, respectueuses de l'environnement, du bien-être animal et de l'éthique.

 

VII) Épandages : Natura 2000 et Parc national de Forêts

 Ce projet de méga-méthanisation se situe à proximité de la zone Natura 2000 du Bassigny, la plus grande du Grand-Est. Son emplacement géographique soulève plusieurs questions et inquiétudes concernant son impact environnemental et sa cohérence avec les objectifs de protection de la biodiversité.

  - Proximité d' une zone protégée :
  La proximité du projet avec la zone Natura 2000 du Bassigny, dédiée à la protection d'habitats naturels et aux espèces animales et végétales, est une menace pour elle. L'épandage de digestats, prévu dans le cadre du projet, pourrait avoir des effets néfastes sur la qualité des sols et des eaux de cette zone protégée.
  - Saturation et risques environnementaux :
  La zone du Bassigny est déjà saturée en usines. L'installation d'une nouvelle unité, de plus à la taille EXTRA-ORDINAIRE, augmenterait les risques de pollution et l'accumulation de nutriments, l'eutrophisation, des sols et des eaux. Sans oublier que le transport des cultures et du digestat sur de longues distances engendrerait des émissions de gaz à effet de serre et une augmentation du trafic routier.
  - Incompatibilité avec l'agriculture biologique :
  D'après nos sources, deux des I3 associés, travaillent en bio, en partie sur la zone Natura 2000. L'exploitation de cultures bio et l'approvisionnement d'une usine à gaz est difficilement conciliable puisque cette dernière nécessite de grandes quantités de cultures... non bio ! Il y a donc là un dilemme crucial : privilégier la rentabilité financière des cultures énergétiques ou protéger un environnement fragile et précieux ? Le choix entre le maintien des cultures bio et l'attrait des cultures énergétiques devra être clairement assumé par les porteurs du projet et les autorités locales.

VIII) Danger d'explosion et d'incendie

  Les risques d'explosion et d'incendie constituent des préoccupations légitimes, en particulier lorsque les usines sont implantées à proximité de zones habitées ou d'infrastructures critiques. La dangerosité du biogaz est avérée; celui-ci est composé principalement de méthane, CH4, un gaz inflammable et explosif. Peuvent survenir des incidents liés à des défaillances techniques, des accidents ou des actes de malveillance, qui peuvent causer des explosions ou des incendies, avec parfois des conséquences dramatiques comme des dommages matériels importants, des blessures graves, voire des décès.

 

IX) Concurrence accrue pour les ressources alimentaires : l'impact de la méthanisation

   La France veut garantir sa souveraineté alimentaire en privilégiant la production de nourriture pour sa population, sauf, qu'en même temps, les subventions importantes accordées à la filière biogaz créent une distorsion de concurrence défavorable aux agriculteurs traditionnels; par exemple, la conversion des terres arables à la production de cultures énergétiques réduit la surface disponible pour la production alimentaire. Dans ce schéma, l'essor des usines à gaz risque de fragiliser la légitime ambition de l'État pour la sécurité alimentaire des Français. Aussi, il est crucial de faire une pause concernant cette énergie renouvelable ! surtout qu' à ce risque alimentaire, vient s'ajouter le bilan énergétique global, en tenant compte de l'ensemble du cycle de vie, qui est loin d'apporter les bénéfices pour le climat, tant vantés par la filière. 

  L'autre point d'achoppement réside dans la concurrence faussée entre les puissants industriels du biogaz et les éleveurs, pour l'acquisition de terres, de baux et pour l'achat de récoltes[7]. Résultat : les premiers peuvent investir massivement fixant ainsi les prix à un niveau défavorable aux seconds.
  Cette nouvelle donne met en péril l'avenir de l'élevage et risque de fragiliser l'équilibre des territoires ruraux.

 

X) Rivalité intensifiée entre les usines

  Le projet en question représente une concurrence non négligeable pour les nombreuses usines déjà en activité dans le département et les départements voisins. En effet, ces installations s'approvisionnent déjà en intrants sur de longues distances, et leurs territoires dédiés, ainsi que pour l'épandage, se recouperont avec ceux du projet proposé, notamment dans les vallées de la zone Natura 2000.
  Dans cette sévère concurrence à venir, il est un autre aspect préoccupant : le manque de contrôle et la dissimulation des quantités réelles d'intrants ingérés :

• Absence de contrôles rigoureux sur les quantités mises dans les méthaniseurs;
• Déclaration de capacités inférieures à la réalité;
• Dissimulation des quantités réelles par des " portes à connaissance " tardives;
• Installations surdimensionnées par rapport aux déclarations.

  Or, il est essentiel que les autorités prennent des mesures pour garantir que les producteurs opèrent en toute transparence et dans le respect des normes environnementales et sociales sinon l'appât du gain fera son sombre office !...

 

XI) Gaspillage alimentaire

  En Haute-Marne, comme dans d'autres régions, l'ingestion de grandes quantités d'aliments non périmés, sous divers prétextes, est une pratique contestable, qui mérite d'être examinée en détail.

• Alimentation non périssable : l'utilisation de denrées alimentaires non périmées pour la production de biogaz détourne ces produits de leur destination première, qui est de nourrir les humains;
• Emballages inclus : la pratique courante de broyer les emballages avec les aliments pose un risque de contamination des sols et de l'environnement par des microplastiques et autres substances nocives;
• Incohérence avec le tri sélectif : l'injonction faite aux citoyens de trier leurs déchets et de limiter le gaspillage alimentaire semble contradictoire avec l'autorisation de pratiques comme celle-ci;
• Dénomination trompeuse : la classification des méthaniseurs comme " traitement et élimination des déchets non dangereux " peut induire en erreur et minimiser l'impact environnemental de l'utilisation d'aliments non périssables;
• Valorisation versus gaspillage : la notion de " valorisation " des déchets alimentaires ne doit pas masquer le fait que ces produits auraient pu être consommés par des humains.

    - Quelques questions :

• Est-il acceptable d'utiliser des aliments non périssables pour produire du biogaz alors que la faim dans le monde est une réalité ?
• Quelles sont les implications environnementales à long terme de l'épandage de digestat issu de l'ingestion d'emballages ?
• N'y a-t-il pas d'autres solutions plus durables pour traiter les déchets alimentaires ?
• Faut-il revoir la réglementation relative aux méthaniseurs pour mieux encadrer l'utilisation d'aliments non périssables ?

XII) Efficacité énergétique : un bilan contrasté 

  Il était une fois :

   - Éleveur : " Tu as vu le ballet des tracteurs aujourd'hui ? Imagine si tu mettais tout ce carburant dans une génératrice, tu produirais autant d'électricité ! "
  - Exploitant de l'usine : " Je sais bien, mais on me donne des subventions pour le biogaz, pas pour une génératrice ! "

Témoignage certifié d'un l’éleveur.

  La quantité d'énergie utilisée par une usine pour ses différentes activité, cultures, labour, semis, irrigation, fertilisation, récolte et transport, plus l' énergie nécessaire au fonctionnement journalier, chauffage, agitation, épuration du biogaz et la maintenance, font de celle-ci une exceptionnelle consommatrice d'énergie. Aussi, il est légitime de s'interroger sur la qualité du bilan énergétique !
 De plus, les nuisances quotidiennes pour les riverains constituent un sujet important :

• Odeurs : les fuites de gaz et le traitement du digestat peuvent générer des odeurs désagréables, selon le sens du vent;
• Bruit : le fonctionnement peut générer du bruit, en particulier le trafic routier et les installations de cogénération;
• Impact sur la qualité de l'eau : le stockage et l'épandage du digestat peuvent polluer les eaux souterraines, eau du robinet, si des mesures adéquates ne sont pas prises;
• Impact sur la biodiversité : l'utilisation de terres dédiées pour les cultures énergétiques peut avoir un impact négatif sur la biodiversité.

  Tout cela mit bout à bout, peut rapidement " pourrir " le quotidien des riverains ! Au fond, l'idée de la génératrice, c'était pas con !...

XIII) Qui sont les porteurs du projet ? 

  À la lecture des noms, il n'y a aucun doute possible : la méga-usine est portée par de gros céréaliers, Haut-Marnais et Aubois, pas par des gagne-petits ! Chacun des associés possède, seul et / ou en famille, un nombre impressionnant d'hectares et... de sociétés différentes !
 Une dépendance importante aux primes agricoles[8] et aux subventions pour la production d'énergie renouvelable, près de 2 millions d’euros annuels, assure la viabilité financière de leurs projets " agricoles ", y compris celui -ci. Cela est-il acceptable, alors que se posent des questions de durabilité et d'équité ?

XIV) Danger sur la route : la dégradation de la voirie en question
  Ce projet soulève des inquiétudes légitimes concernant l'augmentation du trafic routier et ses impacts potentiels sur la sécurité et l'état des routes. Le ballet incessant de camions et de tracteurs liés au méthaniseur est susceptible d'engorger les routes, en particulier sur l'axe Nogent / Biesles / Chaumont et sur les axes adjacents, déjà fréquenté et avec des points de dangerosité connus. Dans le détail, cet axe est considéré comme « très emprunté » par la DDT, Direction départementale des territoires.

  Un ballet quotidien incessant de centaines de convois, camions et tracteurs est à attendre avec une telle unité de production. Ce trafic déboucherait sur le grand axe à un endroit où la visibilité est très limitée par la tranchée qui franchit le plateau. La sortie de cette zone prévue sur le rond-point est dangereuse, ne peut être prise que dans un sens en bloquant l’arrivée de la route d’Andelot, et n’est certainement pas empruntable par de gros convois. En outre, la pente du chemin est inadaptée.

  Les camions et les tracteurs ralentiront assurément la circulation et, de fait, limiteront les dépassements, augmentant le risque d'accidents par impatience ou imprudence des automobilistes. Surtout que nombre d'entre eux empruntent ce tronçon pour se rendre à leur travail; le stress engendré par des horaires de travail contraignants peut inciter les individus à adopter des comportements à risque afin de rattraper le temps perdu ou de répondre à des exigences intempestives. La présence de côtes raides, entre Is-en-Bassigny et Nogent, très accidentogène, Mandres et Biesles, Chaumont et le futur site, Chaumont et Andelot, de virages serrés et de passages étroits sur le trajet multiplie les dangers potentiels. Le risque d’augmentation des accidents est par conséquent très élevé !

  La traversée des villages par les convois représente un risque supplémentaire pour la sécurité des riverains et en tout premier lieu, celle des enfants; la présence d'écoles sur le trajet de ceux-ci expose les enfants à un danger accru.
  Le trafic intense généré par les usines de biogaz, notamment par les camions et tracteurs de plusieurs tonnes, fragilise les routes, en particulier sur des sols sensibles. Cette dégradation s'avère particulièrement problématique dans les zones rurales où le réseau routier est souvent moins robuste. Les réparations des routes endommagées incombent aux collectivités locales, ce qui représente un coût non négligeable pour les contribuables. En outre, l'utilisation de matériaux pour la réparation des routes engendre un impact environnemental supplémentaire : extraction, production et transport des matériaux, etc.

XV) Conclusion

  Si ce projet d'usine de méthanisation venait à voir le jour, il pourrait par sa localisation, aux portes de Chaumont[9] et de sa banlieue, avoir, paradoxalement, un effet positif ! les " urbains ruraux " se retrouveraient ainsi confrontés à des réalités jusqu'alors inconnues et " réservées " jusqu'à présent, exclusivement aux ruraux des villages : les nuisances liées aux installations d'énergies renouvelables ! comme un trafic routier plus important, source de pollution atmosphérique et sonore, des effluves nauséabondes, selon le sens du vent, une vue imprenable sur l'usine, etc.. Cette réalité contrastant méchamment avec l'image idéalisée que nombre d'entre eux se faisaient de l'énergie renouvelable. En bref, cette proximité avec le projet pourrait, peut-être, les amener à :

• Remettre en question leur dogme et les discours simplistes qui vont avec;
• Prendre en compte et dénoncer les effets néfastes des usines des énergies renouvelables sur les populations locales et l'environnement.

  En conclusion, l'implantation de cette méga-usine de méthanisation dans cette zone fragile serait, AVANT TOUT, un sacrifice de la Nature et des populations, ne nous y trompons pas !...

 

Lire sur le même sujet : La méthanisation, des questions sur une usine à gaz. Notre enquête

 

[I]. " Géré par Sécalia, filiale française de l’entreprise danoise Nature énergie rachetée par Shell, et par la coopérative agricole Dijon Céréales, cette marmite XXL tout juste sortie de terre peut traiter jusqu’à 200 000 tonnes de matières organiques par an et s’étend sur quinze hectares. " Source.

L’usine devrait produire ses premiers mètres cubes de gaz en février 2024. © Léa Dang / Reporterre

[2]. Arrêté 52-202I-004-00002, Ier avril 202I. 

[3]. " Au final on observe que l’installation des méthaniseurs s’accompagne souvent d’un fort recul des surfaces de prairies et de l’accumulation des dysfonctionnements mentionnés ci-dessus. Dans un certain nombre de secteurs, même si pour l’instant aucune étude détaillée n’a permis de confirmer cette hypothèse, il semblerait que des dégradations significatives de la qualité des ressources en eau soient peut-être liées à ce développement, alors même que certains projets affichaient un objectif de préservation de la ressource. " 

Source.

[4]. Silphium perfoliatum, ou la Silphie perfoliée, plante herbacée vivace dont la taille peut atteindre 2,75 m. La silphie perfoliée préfère le soleil et un sol toujours au moins un peu humide poussant, dans la nature, dans les fossés et le long des cours d'eau. Malgré cela, elle tolère bien quelques semaines de sécheresse. Elle se plaît dans presque tous les sols glaiseux, sablonneux ou limoneux. Il s'agit d'une plante essentiellement pérenne, on en trouve des spécimens de plus de 50 ans dans certains jardins "; source.

 

Silphium perfoliatum dans un jardin, sud du Québec. Photo :  Pandries

 

[5]. " Compte-tenu de la dynamique de retournement des prairies constaté en 2023, le ministère de l’agriculture a décidé de placer les départements de la région Grand Est en régime d’autorisation. En conséquence, une autorisation préalable de la DDT est nécessaire pour tout projet de conversion de prairies permanentes en un autre couvert. Pour cette campagne, les demandes déposées à posteriori de la conversion seront également instruites. Qui est concerné  ?Tous les exploitants recevant des aides PAC souhaitant convertir ou ayant converti des prairies permanentes, code PPH ou SPH, déclarées dans le dossier TELEPAC 2023 pour y implanter un autre type de couvert, terre arable ou culture permanente, pour la campagne 2024. Vous êtes concernés même si votre siège d’exploitation est situé hors de la région Grand Est. Ce qui importe c’est la localisation de la parcelle dans la région Grand Est. Pour les prairies permanentes converties entre le I6 mai 2023 et le I5 mai 2024, la vérification des autorisations de conversion sera faite au titre de la conditionnalité 2024.. "; source.

 

 I % des prairies permanentes du Grand Est sont remises en culture chaque année. Source.

 

[6]. " Le ratio régional de prairies permanentes 2023 a baissé de 3,42 % par rapport à l’année de référence : 20I8. Les conversions de prairie permanente dans le Grand Est doivent maintenant faire l’objet d’une demande d’autorisation auprès de la DDT, Direction départementale des Territoires, du siège d’exploitation. "; source.

 

[7]. En Allemagne, dès I995, les agriculteurs ont fait l'expérience de la méthanisation industrielle et en ont tiré des conclusions amères. Ils ont constaté que les usines consomment plus d'énergie qu'elles n'en produisent, ce qui en fait un non-sens énergétique, qu'elles polluent considérablement : les fuites de méthane, fréquentes après seulement quelques années d'exploitation, constituent un désastre environnemental et, que son essor accélérait l'accaparation des terres qui entraînait une augmentation du prix de la terre et une uniformisation de cultures. C'est ce qui a cassé la dynamique de la méthanisation outre-Rhin, dès 20I5. L'expérience allemande nous offre une leçon précieuse : l'écologie ne se résume pas à des solutions industrielles. La nature offre des alternatives plus durables et moins néfastes pour l'environnement. En se parant d'arguments fallacieux comme la protection de l'environnement et la lutte contre le changement climatique, les promoteurs industriels cherchent à faire accepter l'inacceptable.

 

[8]. 2 porteurs du projet cumulent, légalement, des primes PAC pour le bio, environ 245 000€, et des subventions pour la production d'énergie renouvelable par des méthaniseurs. Cela soulève des questions d'équité et d'efficacité des aides publiques, car la frontière demeure floue entre agriculture et industrie.Comment s'assurer que les pratiques des méthaniseurs respectent les principes de l'agriculture biologique ? et quid de l'épandage du digestat, sachant que l’agriculture bio apporte des contraintes sur la qualité des digestats ?

 

[9]. Le conseil municipal a donné un avis défavorable, tout comme celui de Bourdon-sur-Rognons.

php

 

 

ALLEMAGNE, ENERGIEWENDE : HANSEL ET GRETEL* NE SE PERDRONT PLUS DANS LA FORÊT, DÉTRUITE... POUR LES ÉOLIENNES

 * "  Hansel et Gretel est un conte populaire figurant parmi ceux recueillis par les frères Grimm dans le premier volume des Contes de l'enfance et du foyer. "
  " Le conte, l'un des plus célèbres parmi les contes merveilleux, met en scène un frère et une sœur perdus dans la forêt par leurs parents et qui, ensuite, se retrouvent aux prises avec une sorcière anthropophage. " 

Source.

 

 

php

 

 ***

 L'Allemagne commence à abattre I20 000 arbres d'une forêt " féerique " pour faire place à des éoliennes

 

  Les éoliennes rapportent des subsides en or dans la forêt " féerique " de Reinhardswald, en Allemagne centrale, mais le prix à payer est la destruction partielle de la forêt ancienne, vieille de I000 ans. Les travaux d'abattage de I20 000 arbres dans la forêt, qui a servi de cadre à de nombreuses histoires mythiques des frères Grimm, ont commencé afin de permettre l'installation de I8 éoliennes géantes autour du château de la " Belle au bois dormant " de Sababurg.
  Qui s'oppose à cette destruction massive d'une forêt ancienne qui regorge de faune et de flore et dont les arbres ont plus de 200 ans ? Certainement pas le parti des Verts, aujourd'hui au pouvoir au niveau national et local. En fait, le projet est dirigé par Priska Hinz, ministre des Verts de la Hesse, qui aurait déclaré : " L'énergie éolienne contribue de manière décisive à la protection de l'environnement : " L'énergie éolienne contribue de manière décisive à la transition énergétique et à la préservation de la nature. C'est le seul moyen de préserver les forêts et les écosystèmes importants ".
  En Allemagne, la presse locale s'intéresse à la destruction d'une partie de la forêt qui couvre une zone de 200 kilomètres carrés. Néanmoins, les grands médias se gardent généralement de couvrir la destruction de l'environnement lorsque les Verts s'en chargent au nom de la sauvegarde de la planète.
  La BBC a bien couvert l'affaire sous le titre " Battle over wind turbines in the land of Sleeping Beauty ",[ Bataille autour des éoliennes au pays de la Belle au bois dormant] mais c'était en 20I3, lorsque les plans de développement industriel ont été annoncés pour la première fois. Il semble que la chaîne publique soit moins intéressée maintenant que le Grand Méchant Loup a finalement fait du Petit Chaperon Rouge son repas.
  Pierre Gosselin, qui dirige le site scientifique No Tricks Zone, basé en Allemagne, a couvert l'indignation ressentie dans un certain nombre de quartiers allemands face aux projets de destruction d'une partie de la forêt de Reinhardswald dans l'intérêt d'une technologie verte de qualité inférieure. Il estime que cette affaire montre à quel point l'énergie verte est une escroquerie inefficace et coûteuse. " Elle n'est pas gratuite, elle est le fait de politiciens corrompus et peu réceptifs qui ne se soucient plus de la démocratie, et elle n'améliore certainement pas l'environnement. Il s'agit d'un méchant mélange de gaspillage, de fraude, de corruption et de dégradation écologique, — avec des oiseaux morts, la maladie des vibrations des turbines, le vertige des stroboscopes et la pollution du paysage ", ajoute-t-il.
  The Guardian est resté curieusement silencieux sur le déboisement des forêts pour construire des éoliennes en Hesse. En 2020, il s'est montré moins réticent à rapporter la construction d'une autoroute de 3 km dans une autre forêt de Hesse, à Dannenroder.
  Des milliers de militants pour le climat se sont rassemblés sur le site au nord de Francfort. L'abattage des arbres de Dannenroder serait une catastrophe, ont déclaré les défenseurs de l'environnement. "  Certaines parties de cette forêt ont 250 ans ", a fait remarquer Nicola Uhde, de la Fédération allemande pour l'environnement et la protection de la nature, Bund, " et il n'y a tout simplement plus beaucoup de forêts de ce type dans les environs ".
  À l'époque, The Guardian avait noté que le sort de Dannenroder était un " test décisif pour le parti des Verts ", qui gouvernait l'État dans le cadre d'une coalition. Il semble que The Guardian n'ait pas suggéré une telle épreuve avec la déforestation de Reinhardswald. Mais il semble qu'aucun des activistes climatiques habituels n'ait protesté contre la perte d'arbres et d'habitats naturels à cette occasion. 

  The Daily Sceptic a rapporté de nombreux exemples récents où le manque d'intérêt pour les dommages écologiques est une caractéristique du développement industriel vert. Le mois dernier, nous avons noté que l'un des grands oiseaux emblématiques de l'Inde, la grande outarde indienne, était au bord de l'extinction en raison de la croissance des lignes électriques dans sa région d'origine, le désert de Thar. Selon les estimations, pour atteindre l'objectif " Net Zero " à l'échelle mondiale, il faudra construire dans les prochaines années des lignes électriques équivalentes à 2 000 fois le tour de la terre.

  En octobre dernier, nous avons signalé que les usines éoliennes de Tasmanie avaient réduit la population de pygargues à queue cendrée, une espèce locale menacée, à environ I 000 individus. Dans le monde entier, des millions de chauves-souris sont dévorées par des pales d'éoliennes géantes. Tout animal dont le vol dépend des courants éoliens, comme un grand rapace, risque d'être aspiré par les machines tourbillonnantes.
  En Californie, le gouvernement de l'État, contrôlé par les démocrates, a récemment assoupli les contrôles sur les protections de la faune et de la flore afin d'autoriser l'abattage d'espèces auparavant totalement protégées dans le cadre de projets d'infrastructures renouvelables. Malgré le risque accru pour l'oiseau national des États-Unis, l'aigle à tête blanche, à peine un cri de protestation a été enregistré. Au large de la côte est des États-Unis, d'immenses parcs industriels sont construits pour accueillir des éoliennes. Le fait que des centaines de baleines se soient échouées le long de la côte ces dernières années est peut-être une coïncidence, mais il est plus probable que le bruit assourdissant des sonars, le battage constant de pieux, les vastes travaux de construction en mer et les mouvements de navires lourds soient une explication.
  Aucun de ces éléments n'est susceptible d'apparaître lorsqu'on interroge le miroir magique : " Miroir, Oh ! beau miroir, qui est le plus vert de tous ? "

 

Légende : contes de fées Grim;  Hansel et Gretel ne se perdent pas dans la forêt. La fin. L'Allemagne détruit des forêts anciennes au profit d'éoliennes.

  Daily Sceptic

 

HAUTE-MARNE, ÉOLIENNES, INFRASONS ET SANTÉ PUBLIQUE : LA PRÉFECTURE SE HÂTE LENTEMENT POUR CONVOQUER UNE ÉTUDE INDÉPENDANTE

 Plus le nombre d'usines éoliennes augmente, plus leurs nuisances associées, visuelles, sonores et les infrasons augmente et plus la santé de nombre de riverains, humains et animaux, est mise en danger au quotidien. CQFD !
  Les pouvoirs publics se doivent de prendre le problème au sérieux. Des mesures concrètes doivent être mises en place pour mieux comprendre les effets des infrasons et protéger les populations exposées. Or, visiblement, pour la préfecture, l'urgence est de... ne rien faire !...
  En attendant, les exploitants agricoles,[i] comme tant d'autres riverains, se sentent abandonnés et impuissants. Ils ne demandent qu'une chose : être entendus et pris en considération.

[i]. Ne pas oublier que les usines éoliennes sont implantées, essentiellement, sur les terres de ces mêmes exploitants agricoles... Pas de terre = pas d'usine éolienne !

 
Lire sur le même sujet :

  " le postulat archaïque selon lequel « ce que nous n’entendons pas ne peut pas nous faire de mal » sert toujours de référence pour les programmes et équipements de protection auditive professionnels, mais également pour la législation en matière de bruit environnemental. Il s’agit d’un concept faux et obsolète, bien loin d’une vérité scientifique, qui, malgré la présentation répétée de preuves scientifiques prouvant son caractère erroné, continue de l’emporter. Par conséquent, les infrasons et autres bruits basse fréquence, infrasound and low frequency noise, ILFN, ne sont pas dûment mesurés lors des procédures habituelles d’évaluation du bruit."
ALVÈS-PEREIRA Mariana, chercheur renommé spécialisé dans le domaine des effets biologiques de l’exposition aux infrasons et aux bruits basse fréquence, mars 20I5.

 

  - SUISSE, INFRASONS : LE DANGER VIENT DU CIEL MAIS... SURTOUT DU SOL !

BERGER Sioux

" auteur et journaliste spécialisée dans les sujets d'écologie et de bien-être. Originaire d'Auvergne et vivant en région parisienne, elle a été confrontée à l'installation d'éoliennes dans le village familial et a dans ce contexte entamé un travail d'enquête et de mobilisation citoyenne. Elle a publié le roman Les Pentes sur le même thème. De la scène à l'édition en passant par la communication, Maxime Poisot est un auteur à la croisée des écritures contemporaines. Baptiste Chouët, illustrateur installé à Nantes, publie sur des sujets de citoyenneté et de politique dans Ouest France. "

 

php 

***

Ondes électromagnétiques : le Président de la République interpellé

  Saisis depuis plus d’un an par des agriculteurs et des habitants du département soupçonnant des effets délétères des ondes électromagnétiques sur des cheptels et des personnes, le député Christophe Bentz et le conseiller régional Frédéric Fabre ont récemment interpellé le Président de la République. Ils attendent davantage de mobilisation de l’État. Voici la suite de leur communiqué.
  « Emmanuel Macron, qui a pris des engagements au cours de ces derniers mois sur la mise en œuvre d’une étude indépendante et impartiale, n’a toujours pas annoncé de calendrier. Le député Christophe Bentz, soutenu par le conseiller régional Frédéric Fabre, lui a écrit :
  « Nous souhaitons appeler votre attention sur la problématique grave et croissante des ondes électromagnétiques sur le cheptel bovin et la santé humaine, en Haute-Marne. Avec les éleveurs et même des particuliers, nous avons attiré l’attention des services de l’Etat à plusieurs reprises. 

 

 
  Une réunion, à laquelle nous avions participé, a eu lieu à la préfecture de la Haute-Marne, le 30 août dernier. L’État y a pris des engagements importants, notamment celui d’installer un comité de pilotage, pour aboutir à une étude permettant de déterminer de manière scientifique les causes de la forte mortalité bovine et des troubles constatés sur la santé humaine, de sorte de pouvoir trouver des solutions pérennes à cette problématique.
  Nous avions également insisté sur le fait que les opérateurs de téléphonie et d’éoliennes ne pouvaient financer une telle étude car ils mettraient en cause son impartialité. Nous devons en effet être en mesure de vérifier si les ondes des éoliennes et les antennes relais ont des impacts négatifs sur la santé humaine et animale. Pourtant, malgré deux lettres adressées à l’attention de la préfète de la Haute-Marne, l’État n’a toujours pas communiqué sur le calendrier de mise en œuvre de ses engagements. Certes, madame Régine Pam nous avait annoncé un audit mené par les chambres d’agriculture. Mais, s’il faut se féliciter de la prise en compte de ces difficultés par l’ensemble desdites chambres, nous déplorons que l’audit n’en recherche pas les causes.
  Par ailleurs, notre courrier du I0 novembre dernier est resté sans réponse. C’est pourquoi nous souhaiterions connaître le calendrier de mise en œuvre des engagements pris par l’État le 30 août dernier, et la communication du compte-rendu de ladite réunion. Nous estimons important (que) l’État tienne parole. »

 

Sur le Web 

L’ AGONIE D’ UNE ARMÉE, METZ – I870, JOURNAL DE GUERRE D’UN PORTE-ÉTENDARD DE L’ ARMÉE DU RHIN, ÉPISODE XXXI ET FIN

 Précédemment

 

   Chaque jour, à onze heures, nous étions tenus de nous rendre à l'appel, à la Kommandantur, au château des électeurs de Hesse. [l'Électorat de Hesse ou Hesse-Électorale était un État du Saint-Empire romain germanique, puis un État de la Confédération germanique. L'électorat avait trois voix dans les assemblées générales de la Diète d'Empire et était gouverné par la branche aînée de la Maison de Hesse. (...)  La Hesse Électorale fut annexée au royaume de Prusse en I866 à la suite de la guerre austro-prussienne, et regroupée avec le Duché de Nassau et la Ville libre de Francfort pour y former la province de Hesse-Nassau, dont elle devint le district de Cassel. "; sur le Web] Nous étions quatre-vingt-seize officiers de tous grades et de toutes armes, vivant dans une union fraternelle. Le général Kammerer, commandant de la place, nous avait désigné un établissement où une salle nous était spécialement réservée; c'était une grande brasserie tenue par une famille nommée Quentin, émigrée à l' Édit de Nantes. [Édit de pacification signé par Henri IV [I553-I6I0; roi de France : I589-I6I0] à Nantes le I3 avril I598, qui définit les droits des protestants en France et mit fin aux guerres de Religion; Larousse]

  C'est après cet appel journalier que nous recevions notre correspondance ouverte et que nous remettions nos lettres fermées pour être expédiées le lendemain, après le visa de la censure et les coupures qu'elle faisait sans nous avertir.

Marbourg : vue du château. Auteur :  A.Savin, 2022.

  Nous étions groupés par série de dix. Si l'un de nous commettait une faute entraînant une punition, les neufs autres subissaient la même peine que le coupable. Quelle tristesse morale de s'entendre constamment menacés de prison, de forteresse au pain sec et à l'eau : quelle humiliation ! 

  Aucune sévérité ne nous fut épargnéeccxcviv; car les étudiants, et la plus grande partie de la population nous étaient hostiles, malgré l'assurance donnée par le banquier francfortois. Chez le paysan allemand et dans les cafés, nous avons vu des charges grotesques représentant le soldat français dans des attitudes humiliantes en présence du soldat prussien; cela existait le rire lourd de ces buveurs de bière : nos plaintes à ce sujet furent vaines et ne provoquèrent que des menaces.

  La délation était honorée dans cette ville : on rapportait à l'autorité le fait le plus mince. Le repas du soir était fixé à 5 heures; si, au dernier coup de cloche de six heures, nous n'étions pas rentrés, le propriétaire, sous peine d'amende, était tenu d'aller au bureau de police rendre compte de notre absence, et signaler l'heure du retour.

  Dans les derniers jours de février, des bruits de paix commencèrent à circuler; les rigueurs qui nous étaient imposées se relâchèrent, nous avions le pressentiment de la fin de notre exil.

  Le général Kammerer était un Hessois, il passait pour ne pas aimer les Prussiens, il avait adouci dans la mesure du possible la rigueur des ordres qu'il recevait de Berlin. Nous en avons eu la preuve; il ne pouvait faire plus, il était surveillé.

  Je reçu, le 4 mars, une lettre de mon colonel, datée de Bayreuth où il était exilé; je n'avais pas eu de ses nouvelles depuis Metz, il m'apprenait mon passage du 7^e au 9^e cuirassiers. Je vais reproduire cette lettre, copiée fidèlement sur l'original, que je garde comme un précieux souvenir d'un chef aimé, d'un véritable amiccc. 

  " Mon cher FARINET,

  " J'ai appris avec plaisir votre nomination de lieutenant, mais ce plaisir est mélangé de bien des regrets puisque vous passez au 9^e cuirassiers. Mes regrets sont très sincères, mon cher ami, en pensant que vous allez nous quitter, à cause de l'affection que je vous porte, et parce que votre brave régiment perd en vous un excellent officier.

  " Je me rappelle combien vous avez mis de zèle pendant le siège de Metz, à remplir vos fonctions, de porte-étendard, tout en faisant votre service d'officier de peloton.

  " Lorsqu'il a fallu rendre nos cuirasses, nos harnachements, toucher des fusils, etc... grâce à vous le 7^e cuirassiers avait toujours exécuté les ordres avant les trois autres régiments de la division.

  " Mais je me rappelle surtout votre belle conduite à la bataille de Rezonville, le I6 août, et je vous en donne ici le témoignage, comme commandant du 7^e cuirassiers pendant la maladie du colonel Nitot. Au commencement de la bataille, quoique porte-étendard, vous m'avez demandé, en homme de cœur, à vous mettre à la tête de votre ancien peloton, et lorsque le régiment, sur un signe du général de Forton, s'est élancé si vigoureusement à la charge, vous êtes arrivé un des premiers sur la cavalerie ennemie.

  " Plus tard, voulant vous faire mettre à l'ordre de l'armée, je vous ai demandé des détails sur les prisonniers que vous aviez faits avec vos hommes sous vos ordres, et sur votre combat singulier avec l'officier supérieur prussien, que vous avez blessé et qui a pu vous échapper grâce à la vitesse de son cheval, vous m'avez répondu modestement que cela n'en valait pas la peine; et je suis heureux, dans cette lettre, de vous donner une preuve de votre courage et de votre modestie.

  " La paix est faite, etc...  

  " Au revoir, mon cher Farinet, mille sincères amitiés pour vous. 

  " Signé : Comte FRIANT. "   

 

  Le colonel Friant a quitté l'armée comme général de division, grand officier de la Légion d'honneur.

  Les témoignages d'affection de ce digne chef sont pour moi la plus belle des récompenses.

  J'ai combattu à ses côtés, il m'a donné des conseils pendant toute la campagne, a approuvé les notes contenues dans ces mémoires, lui, si bien placé pour connaître les évènements et qui jusqu'à sa mort me donna des marques du plus vif intérêt.

  À son retour d'exil, il fut placé comme colonel à la tête de l'ancien régiment des guides de la garde; il voulut me faire venir dans son régiment. J'étais alors attaché à l'état-major du général de Lartigue; il comprit qu'il était préférable de me laisser dans ce poste de choix. Mais il me fit maintenir pour chevalier de la Légion d'honneur, et envoya à mon général mon certificat d'origine de blessures que je n'avais pas voulu faire porter pendant la campagne en raison de leur peu de gravité, alors que nous voyions autour de nous des mutilations atroces.

  Un passage de sa lettre m'a causé quelque surprise : il me félicite de mon grade de lieutenant à la date du 4 mars, et c'est lui qui m'a fait nommer après Gravelotte, en remplacement de Douville de Fransu, détaché du régiment comme officier d'ordonnance du général de Failly, fait prisonnier à Sedan.

 

Après sa défaite, l’empereur, assis dans une calèche et fumant le cigare, est gardé par des cavaliers allemands sur le champ de bataille. Imagerie Pinot et Sagaire, Épinal, XIX^e siècle. Ph. Coll. Archives Larbor. Larousse.

 

XLI

LA PAIX EST SIGNÉE

 

  Grande journée de joie dans notre malheur. Nous apprenons que la paix est signée; que des instructions sont arrivées de Berlin, autorisant les officiers qui voudront se rapatrier à leurs frais à quitter l'Allemagne. [ " Conformément aux clauses de l'armistice, une Assemblée nationale est élue au suffrage universel le 8 février. Cette Assemblée est majoritairement monarchiste et favorable à la paix. Elle investit le I9 février un gouvernement dirigé par Adolphe Thiers. Le traité de paix préliminaire franco-allemand est signé à Versailles le 26 février et ratifié par l'Assemblée nationale le I^er mars par 546 voix contre I70 et 23 abstentions. Il est confirmé par le traité de Francfort du I0 mai I87I.  La France dut céder à l'Allemagne l'Alsace, française depuis les traités de Westphalie, I648 et Ryswick, I697, les territoires annexés par Louis XIV dont Strasbourg en I68I, ainsi que Metz, française depuis le siège de I552, soit tout ou partie de cinq départements de l'Alsace et de la Lorraine : le Haut-Rhin sauf le Territoire de Belfort; le Bas-Rhin; une très grande partie du département de la Moselle; une grande partie du département de la Meurthe et, une toute petite partie du département des Vosges, qui constituèrent jusqu'en I9I9 la province allemande d'Alsace-Lorraine. Elle dut également payer une indemnité de guerre de 5 milliards de francs-or. (...)  le montant exigé « représentait beaucoup plus que ce que la guerre avait coûté aux Allemands : ce n’était pas une simple « indemnité », c’était un tribut ». Les troupes allemandes occupèrent une partie de la France, jusqu'à ce que le total du tribut soit versé en septembre I873. "; sur le Web]

 

 Le contour de l'animal montre d'une manière absolument exacte les lignes occupées par les belligérants pendant l'armistice, ainsi qu'il est spécifié dans le texte de la convention et la partie du territoire français occupé par les Allemands à la date de la capitulation de Paris. Ph. Jeanbor © Archives Larbor. Larousse.

  Ce fut un cri de délire, une joie immense, la fin de nos tortures. Tous se firent inscrire. Les bourses les plus fortunées vinrent en aide aux camarades qui n'avaient pas les moyens de faire l'avance des frais de route.

  Nous nous rendîmes, les quatre inséparables, au bureau de la place, pour recevoir nos feuilles de route; nous profitâmes de cette circonstance pour faire nos adieux au général Kammerer, qui adoucit notre captivité autant qu'il lui fut possible. Cet ennemi se montra bon et humain pour les officiers français, nous devons le reconnaître.

  À quatre heures du soir le train nous emportait vers Cologne, libres enfin ! Quelle allégement ! quelle ivresse en songeant que l'on va revoir la patrie et ceux que l'on aime ! Le temps passé en exil nous parut une éternité.

  Le I5 mars, après avoir passé la matinée à visiter rapidement Cologne, nous nous sommes mis en route pour Verviers. [Belgique, commune située au sud-est de Liège, 33 km et à II5 km de Cologne] En arrivant en cette ville, nous allâmes chez un changeur nous débarrasser de nos thalers de papier. [ancienne pièce de monnaie en argent apparue au début du XVI^e siècle, et qui circule d'abord en Europe puis dans le reste du monde pendant près de quatre cents ans. (...) Le thaler est l'unité monétaire des pays germaniques jusqu'au XIX^e siècle et est considéré comme l'ancêtre du dollar américain. (...) Face aux systèmes monétaires distincts élaborés par Gênes, Venise ou Florence, qui reposaient en grande partie sur l'or, le recours généralisé au thaler en argent, de taille et de masse constante, entre 28 et 32 g, permit de limiter les opérations de conversion et donc de faciliter les échanges. (...) Au milieu du XIX^e siècle, le thaler tombe en désuétude. En effet, il est abandonné par l'Empire austro-hongrois au profit du florin tandis que l'Allemagne adopte le mark, qui obéit au système décimal : 3 marks pour I thaler. Il sera démonétisé en I908. Le mot taler est employé en Allemagne jusqu'à la fin des années I920. "; sur le Web] Nous traversâmes la Belgique et, après un arrêt de cinq heure à Bruxelles, nous prîmes nos billets pour Lille. Les formalités dans cette ville demandèrent du temps pour faire régulariser nos pièces, en raison du nombre considérable des rapatriés qui assaillaient les bureaux de l'intendance.

  Je me séparai à Lille de mes chers amis. J'avais hâte de me rendre à Amiens où résidait ma famille, ayant pu lui annoncer mon retour par une lettre mis à la poste, la veille de mon départ de Marbourg.

  J'ai rendu justice à Dufournet, qui quitta une installation confortable à Francfort, pour ne pas se séparer de nous. Bille nous donna aussi une bien grande preuve de son amitié. Le père de notre ami était directeur d'industries appartenant au comte de Maldegheim, grand seigneur de Bavière. Bille avait son frère maréchal des logis chef au régiment; il lui fit découdre ses galons et il put suivre son aîné, comme s'il eût été son ordonnance.

  Quand le comte apprit que les deux fils de son régisseur, qu'il considérait comme son ami depuis trente ans, étaient en captivité à Marbourg, sans les prévenir, il fit toutes les démarches et obtint facilement de les faire venir chez lui. Alors M. de Maldegheim écrivit à Bille une lettre plein de cœur, dans un style qui n'était pas celui d'un ennemi. Notre ami, sans même nous en avoir parlé, répondit qu'il lui était bien reconnaissant, mais qu'il ne voulait pas se séparer de ses amis dont il donnait les noms.

  Ceci se passait au commencement de décembre. Par retour du courrier, le comte nous invitait tous trois dans les termes les plus chaleureux à nous joindre aux fils Bille et à venir passer notre captivité dans son château; il se chargeait de toutes les démarches. La lettre, scellée par un large cachet armorié, fut remise à Bille, après l'appel, sans avoir été ouverte; elle intrigua tous les prisonniers. Notre ami en fit la lecture à voix haute. On comprenait aux termes de cette lettre que son auteur aimait les Français. Il ajoutait que Bille lui fasse parvenir les noms de tous ses amis qui voudraient l'accompagner; qu'il ne manquait pas de places dans ses rendez-vous de chasse; qu'il se mettrait en règle pour les formalités et serait heureux de recevoir chez lui les officiers français.

  Nos compagnons d'infortune ne voulurent pas accepter cette invitation; Bille déclara alors que " nous étions tous solidaires dans le malheur; que le devoir nous commandait de ne pas nous séparer ".  J'ai tenu à citer en détail cette belle action, accueillie par nous comme une grande preuve de solidarité.

  Les frères Bille reçurent encore quelques lettres sans qu'elles puissent modifier leur détermination; l'aîné voulait faire profiter son cadet de son aubaine, mais ce dernier ne consentit pas à se séparer de lui.

  Ce fut Dufournet qui fut chargé de répondre à M. le comte de Maldegheim, pair de Bavière, une lettre collective convenable et digne pour le remercier.

  Au I^er janvier, Bille et son frère furent appelés au bureau de la place pour prendre livraison d'une boîte contenant deux pipes magnifiques avec leurs initiales en or, dans un écrin aux armes du comte.

  Bille, un vieil ami du début aux cuirassiers de la garde, vit encore à l'heure actuelle; il s'est retiré à la campagne, près de Compiègne. [Oise, dept. 60]

  Je veux aussi consacrer quelques lignes au souvenir de Fournier; je revois encore ce géant aux formes herculéennes renverser cuirassiers du Roi et uhlans, pendant notre charge à Rezonville, pour dégager un des nôtres pris sous son cheval. Ce dernier, sauvé par lui d'une mort certaine, l'embrassa, puis sauta rapidement sur un cheval prussien; ce n'était pas le moment des épanchements, nous avions autre chose à faire. Ce bon Fournier ! nous l'avions surnommé Porthos. [Les trois mousquetaires, roman d'A. Dumas père, I844. Les mousquetaires Athos, Porthos et Aramis, à qui se joint un cadet de Gascogne, d' Artagnan, se dévouent à la cause de la reine Anne d'Autriche, que Richelieu veut compromettre. Ce roman a pour suite Vingt Ans après et le Vicomte de Bragelonne. Larousse]

  J'eus aussi la grande joie de voir revenir quelque temps après, le commandant Bouthier, comme lieutenant-colonel au 9^e, dans mon nouveau régiment; c'était un passionné de l'équitation; au 7^e nous nous étions entendus à merveille. À Metz, il se promenait souvent avec le général Dupreuil, qui faisait grand cas de ce jeune officier supérieur auquel, personnellement, je dois maints renseignements consignés dans ce journal.

  Le colonel Bouthier aurait pu arriver au faîte de la hiérarchie; il se retira prématurément pour gérer sa grande fortune territoriale aux environs de Paray-le-Monial [Saône et Loire, dept.7I]

  Je ne veux ps allonger davantage ce journal, il me faudrait des volumes pour retracer tous ces souvenirs.

  Peut-être un jour, réunirai-je mes notes de captivité, et les études que mes loisirs m'ont permis de faire sur les mœurs et les coutumes de cette population hessoise, si contraires aux nôtres; sans goût pour le confortable, vivant de pommes de terre que l'on met sur la table sans être épluchées. La Lahn, large rivière, renferme des poissons aussi nombreux que dans un réservoir, personne ne pêche, on ne sait même pas que l'on peut utiliser le poisson. Quel singulier peuple ! Ignorant à cette époque ce que le mot " politique " signifiait, se contentant pour tous journaux d'une feuille hebdomadaire reproduisant les actes administratifs; marchant à la baguette, ayant une crainte salutaire de la police et de la gendarmerie, toute-puissante, et saluée très bas.

 

XLII


RETOUR EN FRANCE

  J'ai quitté hier soir mes chers compagnons d'armes. Ils vont rentrer tous trois au 7^e, et moi je vais me diriger à mon grand regret sur le dépôt du 9^e  cuirassiers. Je ne pourrai assister à la joie du retour, ni voir se reformer notre beau régiment.

  Le I7 mars, à 4 heures du matin, j'arrivai à Amiens, [Somme, dept. 80] devant la maison familiale; le cœur me battait bien fort. Je jetai une poignée de sable contre la fenêtre du premier étage. Mon beau-père, très calme de sa nature, me reconnut et descendit sans bruit. Après les premiers épanchements, il me dit que la maison était occupée par vingt-deux soldats prussiens, répartis dans toutes les pièces, sans dans les chambres particulières. À cette nouvelle qui ne me surprit pas, puisque, en descendant du train, j'avais été conduit au poste prussien, je sentis peser sur moi une impression qui étouffa momentanément la joie du retour. 

Casque du 7^e cuirassiers : bombe en tôle d'acier poinçonnée à l'arrière datée « 54 », I854, matriculée « 1160 » et poinçon « 7 » : pour  7^e régiment. Source.

 

  Je priai mon beau-père de tenir secret mon arrivée; je refusai d'entrer, un vertige s'empara de moi; j'avais dans mon fourreau de serge ma bonne latte qui avait fait ses preuves, mes deux revolvers et assez de cartouches; les plus grands malheurs étaient à redouter dans la disposition d'esprit où je me trouvais.

  Malgré l'heure matinale, je me rendis à l'hôtel de ville, je trouvai le maire, M. Dauphin, [Albert, I827-I898; maire d'Amiens, I868-I873; président du Conseil général de la Somme, I873-I889 et I892-I898; sénateur de la Somme I876-I898 et ministre des Finances : I886-I887] que je connaissais. Mon camarade de Fry, [Oscar Alexandre, Henry, I844-I922] aujourd'hui général, qui rentrait aussi de captivité, m'accompagna. Je priai le maire d'agir près de l'autorité allemande pour faire déguerpir les Prussiens de notre maison pendant le peu de jours que je devais passer à Amiens. Le sous-lieutenant de Fry lui présenta la même requête. Il refusa tout net. 

L'état major du 9^e régiment de cuirassiers, en garnison à Senlis, I89I. Source.

 

DE FRY, Oscar Alexandre, Henry, commandant. Source.

 

  Ce refus me fit mal !  En présence de mon exaltation, il parut réfléchir, car je lui dit en me retirant : " Monsieur le maire, prenez garde ! Puisque vous ne paraissez pas comprendre, s'il arrive un grand malheur, vous vous souviendrez que je vous ai prévenu. Vous devriez sentir ce qu'il y a d'amertume dans le cœur d'un soldat rentrant de captivité et se retrouvant en présence de ses ennemis installés à son foyer. "

  M. de Fry, le père de mon camarade, était retraité comme chef d'escadrons de cavalerie à Amiens.

  Dans la situation où je me trouvais, je m'irritais facilement, moi si calme d'habitude; j'avais de bonnes raisons pour cela; mais néanmoins cela me semblait étrange de constater ce changement dans mon caractère. M. le maire me dit de me calmer; qu'il allait voir ce qu'on pourrait faire, mais qu'il ne pouvait être partial envers ses concitoyens, attendu que tout le monde était surchargé de troupes allemandes.

  J'obtins gain de cause; les Prussiens plièrent bagage et quittèrent la maison avant mon retour. J'avais retardé mon arrivée intentionnellement en me rendant dans un café de la ville ouvert malgré cette heure matinale.

  Je me promettais de rester huit jours en famille, pour jouir d'un repos bien mérité, quand le lendemain, I8 mars, vers 4 heures du soir, une dépêche de Paris vint m'annoncer l'assassinat des généraux Lecomte et Clément Thomas ! ["  Le matin du I8 mars, 4 000 militaires sont envoyés pour récupérer les canons de la garde nationale à Montmartre, 6 000 sont envoyés à Belleville, tandis qu’une autre division est envoyée à la Bastille. L’arrivée des troupes à destination se passe sans encombre au petit matin, mais après que des femmes et des gardes nationaux ont donné l’alerte, la foule se masse autour des soldats dont une partie fraternise avec les manifestants. À Montmartre, le général Lecomte, qui dirige l’opération et le général Clément-Thomas, ancien commandant de la garde nationale qui se trouve par hasard sur les lieux sont faits prisonniers et exécutés. "; source] C'était le début de la commune à Paris; aucun militaire ne devait être dirigé sur la capitale.

  Dans ces conditions mon devoir était de rejoindre mon régiment sur-le-champ. N'ayant pas reçu de lettre de service pour le 9^e cuirassiers, je me dirigeai sur le dépôt du 7^e, à Niort, [ Deux-Sèvres, dept. 79] en remontant sur Rouen. [Seine maritime, dept. 76] Le voyage fut difficile par suite de l'encombrement et de la désorganisation des trains; j'arrivai à Niort le 2I, après trois jours et trois nuits de voyage. Pendant le trajet j'ai pu constater avec un ancien camarade de Saumur, de Chamisso, combien les troupiers de l'armée de la Loire étaient patriotes; tous auraient voulu continuer à combattre, mais ils avouaient qu'ils manquaient de chefs expérimentés pour les diriger.

  Je fus reçu à bras ouverts par les officiers du dépôt. En peu de temps on sut au café des Colonnes qu'un prisonnier de guerre était arrivé; j'étais le premier à Niort; l'établissement fut envahi; j'étais loin de m'attendre à ce succès. C'était à qui me questionnerait; les invitations même arrivèrent; je reçus une carte du préfet qui me priait à dîner, je le remerciai sur ma carte que je lui fis porter, car cette curiosité dépassait les bornes. Je pus m'y soustraire enfin en condamnant ma porte, à l'hôtel du Raisin de Bourgogne, où je passai une nuit réparatrice. 

  Je me mis en route pour Limoges, [ Haute-Vienne, dept. 87 ] le lendemain à quatre heures du matin. Malgré cette heure matinale, les capitaines Grignon et Méric avaient tenu à m'accompagner à la gare. Sur le quai, je reconnus le général de Bruchard en civil; je le saluai et je me fis connaître en lui rappelant l'histoire des cartouches à Saint-Avold. Il me fit monter dans son compartiment, puis la conversation s'engagea sur l'armée de Metz; bien que très documenté, je me tus; le compartiment était au complet : rien que des officiers; quoiqu'en civil et portant la barbe, on se devinait. Je pus de nouveau entendre un concert de malédictions sur le chef de l'armée du Rhin.

  Le général me présenta à ces Messieurs, tous officiers supérieurs ou généraux; silencieux, dans un coin du compartiment se trouvait le colonel Billet, [Auguste, I8I7-I87I] du 4^e cuirassiers, qui devait prendre le commandement des deux dépôts 4^e et 9^e cuirassiers à Limoges.

  Quelques jours après, dans une prise d'armes contre les communards de Limoges, le colonel Billet fut tué lâchement par une décharge d'une vingtaine de coups de fusil tirés sur nous à bout portant des fenêtres d'un premier étage; deux balles l'atteignirent dont une lui traversa l'estomac, il fut soutenu en tombant par notre camarade le lieutenant Duparge, [ Paul-Louis, I849-I93I]  actuellement général de Division, [nommé le le 30 mars I904] et mourut deux jours après [4 avril I87I] à l’hôpital de Limoges en pleine connaissance, entouré de Mme Billet et de ses deux fils.

  Peut-on concevoir une plus grande douleur, une plus cruelle infamie ! En rentrant de captivité être reçu à coups de fusil par des Français ! 

 

 BILLET Auguste, colonel. Source. 

 

DUPARGE Paul Louis, général de Division. Source. 
 

 Dans ces circonstances aussi épouvantables, on oublie toutes les souffrances causées par l'ennemi et la captivité; la raison n'est plus équilibrée, on voit rouge !

   Les deux dépôts étaient composés de débris de Reichshoffen, qui avaient vu à leur tête le brave colonel Billet, dans cette charge légendaire où il fut blessé. Dans leur exaspération, ces valeureux soldats voulaient se livrer à toutes les extrémités, incendier la ville, tout mettre à feu et à sang; nous eûmes de la peine à les contenir.

  Je pourrais donner de l'extension à cette commune de Limoges, ayant collaboré à l'instruction des accusés, pendant mon séjour à l'état-major du général de Lartigue, mais je tiens à rester dans le cadre que je me suis tracé.

 

FIN 

 

ccxcviv. Tous les prisonniers ne furent pas aussi durement traités. Voir colonel FIX, loc. cit., 74-86. Toutefois l'hostilité se rencontre partout : " Que de fois, dans la rue, des enfants conduits par des femmes élégantes m'ont heurté intentionnellement en murmurant : Franzose ! " Colonel FIX, loc. cit., 79.

 

ccc. Le général de Division du premier Empire, comte Friant, était l'aïeul de mon colonel; son fils avait conservé de grandes relations dans le parti impérial. Note de l'auteur.

 

COMMANDANT FARINET, L'Agonie d'une Armée, Metz-I870, Journal de guerre d'un porte-étendard de l'Armée du Rhin, ancienne librairie Furne, Boivin & Cie, Éditeurs, I9I4, p. 369-382.

 

php