À la lecture de l'article ci-dessous, une évidence s'impose : le développement des énergies renouvelables — EnR, n’est pas le fruit d’une dynamique de marché, mais bel et bien le résultat d’un choix politique assumé, dicté depuis les plus hauts sommets de l’État. Quant aux déclarations enthousiastes de la filière sur sa prétendue maturité et prospérité… elles relèvent davantage de la méthode Coué et de la fausse information que de l'analyse économique rigoureuse. Il n’y a qu’à écouter les jérémiades des représentants du vent et du soleil et de tous leurs soutiens médiatiques, dès que le Président des États-Unis ose leur couper les vivres pour s’en convaincre !
La vraie question, désormais, est la suivante : ces champions du subventionnement, désormais à la diète outre-Atlantique, vont-ils venir tenter leur chance en Europe, ce continent d'accueil pour les écornifleurs climatiques, où le vent et le soleil bénéficient encore d’un accueil cinq étoiles ?
En France, notre Président, lui-même fan, tend la main aux ingénieurs américains fraîchement remerciés, les invitant à s’installer chez nous. Mais attention, n'oublions pas que, c'est le roi du « en même temps » : Aussi, avec chaque ingénieur désœuvré pourrait voir atterrir un écornifleur en quête de nouvelles subventions ! 😉
La vraie question, désormais, est la suivante : ces champions du subventionnement, désormais à la diète outre-Atlantique, vont-ils venir tenter leur chance en Europe, ce continent d'accueil pour les écornifleurs climatiques, où le vent et le soleil bénéficient encore d’un accueil cinq étoiles ?
En France, notre Président, lui-même fan, tend la main aux ingénieurs américains fraîchement remerciés, les invitant à s’installer chez nous. Mais attention, n'oublions pas que, c'est le roi du « en même temps » : Aussi, avec chaque ingénieur désœuvré pourrait voir atterrir un écornifleur en quête de nouvelles subventions ! 😉
Il y avait une fête ici !... Source.
php
***
L'énergie propre face aux dures vérités du marché
- L'administration Trump met fin aux subventions fédérales pour l'éolien, le solaire et les VE.
- Plus de 145 milliards de dollars de projets d'énergie verte et 73 milliards de dollars d'investissements dans l'industrie manufacturière depuis 2022 ont été largement soutenus par l'aide fédérale
- Malgré les affirmations d'une croissance en plein essor, l'éolien et le solaire sont confrontés à de graves problèmes structurels, ce qui soulève des doutes quant à leur viabilité dans un véritable environnement de marché libre.
Dès les résultats des élections de novembre 2024, les partisans de la transition énergétique ont commencé à alerter sur la fin prochaine de leurs industries. Ils n'avaient pas tort. Trump n'a pas perdu de temps pour couper les ailes des industries de l'éolien, du solaire, des VE et des industries connexes qui ont bénéficié pendant des années d'un soutien financier généreux — provenant de l'argent des contribuables. C'est désormais terminé, et ces industries devront apprendre à survivre par leurs propres moyens.
Les législateurs républicains sont occupés à élaborer des moyens de réduire les milliards de subventions qui ont contribué de manière significative à la prospérité des entreprises solaires et éoliennes, encouragé les milliards d'investissements promis par les fabricants de batteries, par exemple, et amorti le choc des pertes de ventes de VE pour les trois grands, qui s'efforcent de passer à des VE que les Américains ne veulent pas vraiment acheter. Les industries visées ne sont naturellement pas satisfaites.
« Alors que les entreprises américaines demandent plus d'énergie pour rivaliser avec nos adversaires et que les consommateurs se tournent vers les énergies propres pour se protéger contre la hausse des prix de l'électricité, ces propositions saperont les efforts de notre pays pour réaliser le programme de domination énergétique américaine du président Trump »,
a déclaré le président de l'Association des industries de l'énergie solaire dans un communiqué en réponse à la proposition de loi de réconciliation de la commission de l'énergie et du commerce de la Chambre des représentants, publiée au début de ce mois.
C'est peut-être une façon de présenter les choses, même si les prix élevés de l'électricité semblent être inextricablement liés à la prolifération de l'éolien et du solaire — et le lien semble être direct et causal. Parmi les industries de transition, les menaces de perte d'investissements et, bien sûr, d'emplois sont d'autres armes pour lutter contre les politiques énergétiques de Trump. En outre, certains affirment que les politiques énergétiques de l'actuel gouvernement fédéral sont sur le point de perturber un « secteur en plein essor ».
C'est peut-être une façon de présenter les choses, même si les prix élevés de l'électricité semblent être inextricablement liés à la prolifération de l'éolien et du solaire — et le lien semble être direct et causal. Parmi les industries de transition, les menaces de perte d'investissements et, bien sûr, d'emplois sont d'autres armes pour lutter contre les politiques énergétiques de Trump. En outre, certains affirment que les politiques énergétiques de l'actuel gouvernement fédéral sont sur le point de perturber un « secteur en plein essor ».
En savoir plus : Le géant pétrolier Rosneft achète le plus grand gisement de terres rares de Russie
« Les promoteurs ont construit 145 milliards de dollars de projets solaires, éoliens et de stockage de batteries depuis que des crédits d'impôt fédéraux élargis ont été approuvés en 2022, tandis que les fabricants ont investi 73 milliards de dollars dans 94 usines qui fonctionnent actuellement », a écrit Jennifer Hiller du Wall Street Journal cette semaine, notant que ce que les législateurs de la Chambre des représentants font avec le projet de loi de réconciliation budgétaire pourrait mettre fin à tout cela, menaçant la survie de ces industries.
De plus, les gouvernements des États semblent se détourner de l'éolien, du solaire, des batteries de véhicules électriques et de tout ce qui est lié à la transition, en resserrant les règles relatives à l'augmentation des capacités et en se montrant plus sélectifs dans l'octroi des permis. Cela semble vraiment mauvais pour les industries concernées. Cependant, l'inquiétude qui règne parmi eux soulève une question : s'ils sont effectivement prospères, ne peuvent-ils pas continuer à l'être dans un environnement moins subventionné ?
« Les promoteurs ont construit 145 milliards de dollars de projets solaires, éoliens et de stockage de batteries depuis que des crédits d'impôt fédéraux élargis ont été approuvés en 2022, tandis que les fabricants ont investi 73 milliards de dollars dans 94 usines qui fonctionnent actuellement », a écrit Jennifer Hiller du Wall Street Journal cette semaine, notant que ce que les législateurs de la Chambre des représentants font avec le projet de loi de réconciliation budgétaire pourrait mettre fin à tout cela, menaçant la survie de ces industries.
De plus, les gouvernements des États semblent se détourner de l'éolien, du solaire, des batteries de véhicules électriques et de tout ce qui est lié à la transition, en resserrant les règles relatives à l'augmentation des capacités et en se montrant plus sélectifs dans l'octroi des permis. Cela semble vraiment mauvais pour les industries concernées. Cependant, l'inquiétude qui règne parmi eux soulève une question : s'ils sont effectivement prospères, ne peuvent-ils pas continuer à l'être dans un environnement moins subventionné ?
La déclaration de Mme. Hiller sur l'expansion de l'énergie éolienne, solaire et des batteries de stockage est révélatrice. Ces 145 milliards de dollars de capacité ont été construits au cours des deux années qui ont suivi la décision de l'administration Biden d'augmenter les subventions de quelque 400 milliards de dollars dans le cadre de la loi sur la réduction de l'inflation et de la loi sur les puces et la science. Et même avec ce niveau de soutien, 40 % des projets annoncés à la suite de l'IRA ont été retardés, certains pour une durée indéterminée, comme l'a rapporté le Financial Times l'année dernière.
Ces faits ne donnent pas l'image d'une « entreprise en plein essor ». Ils montrent plutôt un environnement commercial soigneusement élaboré et nourri de manière sélective pour survivre face à une concurrence qui obéit aux conditions du marché. L'énergie éolienne, l'énergie solaire, les véhicules électriques et les batteries ont été désignés comme les gagnants d'une course où tous les autres participants ont suivi un ensemble de règles, tandis que les élus ont suivi leur propre ensemble de règles, impliquant un soutien pratiquement inconditionnel, tandis que les autres sont devenus l'objet d'une réglementation de plus en plus stricte.
Ces faits ne donnent pas l'image d'une « entreprise en plein essor ». Ils montrent plutôt un environnement commercial soigneusement élaboré et nourri de manière sélective pour survivre face à une concurrence qui obéit aux conditions du marché. L'énergie éolienne, l'énergie solaire, les véhicules électriques et les batteries ont été désignés comme les gagnants d'une course où tous les autres participants ont suivi un ensemble de règles, tandis que les élus ont suivi leur propre ensemble de règles, impliquant un soutien pratiquement inconditionnel, tandis que les autres sont devenus l'objet d'une réglementation de plus en plus stricte.
Ce qui se passe actuellement, c'est un retour de balancier, tout simplement. Partout aux États-Unis, des communautés locales s'opposent à l'installation d'éoliennes et de panneaux solaires sur leurs terres, et les États et les collectivités locales n'ont plus d'argent pour subventionner les ventes de véhicules électriques ou les installations solaires. Entre-temps, les inconvénients des sources d'énergie alternatives sont devenus plus évidents maintenant qu'il y a tant de capacités disponibles.
L'effondrement des stocks d'énergie éolienne et solaire l'année dernière a montré à suffisance que, même avec des subventions, ces technologies peuvent connaître des problèmes, comme l'impossibilité de fournir de l'électricité à la demande, la nécessité de disposer de batteries de secours coûteuses pour avoir une chance de fournir de l'électricité à la demande, et les coûts de construction et d'exploitation de plus en plus élevés — parce que l'inflation n'épargne pas l'énergie éolienne et solaire. Il y a aussi la question des prix négatifs dus à la surproduction d'électricité éolienne et solaire pendant les périodes de faible demande et, pour couronner le tout, un trop grand nombre d'éoliennes au même endroit entraîne une diminution de la vitesse du vent et de la production d'électricité dans un cas très particulier d'auto-cannibalisation.
L'effondrement des stocks d'énergie éolienne et solaire l'année dernière a montré à suffisance que, même avec des subventions, ces technologies peuvent connaître des problèmes, comme l'impossibilité de fournir de l'électricité à la demande, la nécessité de disposer de batteries de secours coûteuses pour avoir une chance de fournir de l'électricité à la demande, et les coûts de construction et d'exploitation de plus en plus élevés — parce que l'inflation n'épargne pas l'énergie éolienne et solaire. Il y a aussi la question des prix négatifs dus à la surproduction d'électricité éolienne et solaire pendant les périodes de faible demande et, pour couronner le tout, un trop grand nombre d'éoliennes au même endroit entraîne une diminution de la vitesse du vent et de la production d'électricité dans un cas très particulier d'auto-cannibalisation.
Les industries éolienne et solaire ont connu un véritable essor sous l'administration Biden. Cet essor s'explique par l'aide financière constante et croissante que leur accordait le gouvernement fédéral, ainsi que par la détermination de nombreux États et collectivités locales à mettre en place un système énergétique de nouvelle génération, en s'appuyant sur les arguments de personnes ayant un intérêt direct à ce que ce système soit mis en place, même s'il s'avérait en fin de compte irréalisable. Aujourd'hui, l'énergie éolienne et solaire est soumise aux règles du marché libre, les mêmes qui régissent la plupart des autres industries. C'est une excellente occasion de prouver qu'elles peuvent survivre par elles-mêmes sans des centaines de milliards de subventions.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire