CONDES : PROJET ÉOLIEN : LE NOUVEAU CONSEIL MUNICIPAL EN SIMPLE HÉRITIER DU PROJET DE L' EX-MAIRE ?

 Épisode précédent : CONDES : FEU VERT PRÉFECTORAL POUR L' USINE ÉOLIENNE

 

  La liste « Bien vivre à Condes », seule en lice, a été logiquement élue dimanche 15 mars. Réuni pour la première fois le vendredi suivant, le conseil municipal a procédé aux élections d’usage — maire et adjoints. L’ancien maire a alors passé la main, non sans formuler quelques souhaits, voire recommandations, à l’attention de la nouvelle équipe.
  D'après le jhmQuotidien, il souhaite voir aboutir le projet d'usine éolienne dont la validation préfectorale date de 2025. La particularité de ce projet de 3 éoliennes est que la commune, à l'unanimité de monsieur l' ex-maire et des 10 conseillers municipaux — 2020-2026, a investi financièrement dans celui-ci. À la lecture de la composition de la nouvelle équipe — où figurent 4 élus sortants, dont l'ancienne adjointe désormais maire — il apparaît clair que les ambitions de l'ex-édile ont de fortes chances d'être comblées.

 

Conseil municipal 2026-20322

   4 élus sortants réélus. Des noms connus, bien que portés cette fois par des prénoms différents, tels que Francisque et Taillandier. 

• Nathalie Lugnier, maire, employé civil et agent de service de la fonction publique
• Anne-Claire Aubry, profession intermédiaire de la santé et du travail social
• Pedro Da Cruz, aide-soignant  
• Corinne Devillard,
• Hélène Devillard, 
• Hélène Doré, 
• David Francisque, ingénieur et cadre technique d'entreprise
• Didier Graillot, artisan  
• Nicolas Gunther, 
• Jérôme Jacquot, professeur, profession scientifique
• Sarah Taillandier 

 En gras, les réélus en 2026.

 

 - Inscrits : 238 en 2020

 - Abstentions : 95

 - Votants : 143

 - Blancs ou nuls : 3

 - Exprimés : 140  

 

Source. 

Situation éolienne sur le secteur de Condes

 

 

 

 

 

Source.  

 

  À suivre...  
 

1. « Joël Clément, maire sortant après 37 ans comme membre du conseil, dont quinze comme maire, est venu « remettre les clés de la maison » estimant la rendre en bon état. Il souhaite voir aboutir le projet d’éoliennes, de nature à améliorer les finances de la commune. (...) » 

jhmQuotidien 2026 03 22

2. Le ministère de l’Intérieur envisage actuellement un report des élections municipales de 2032 afin d'alléger un calendrier électoral saturé, marqué notamment par l'élection présidentielle. Une telle modification, qui impacterait la durée du mandat des élus de 2026 — 7 ans au lieu de 6 ans, requerrait l'adoption d'une loi spécifique. Une procédure qui, bien que notable, s'inscrit dans une pratique déjà observée à plusieurs reprises sous la Ve République, pour toutes les élections : 

• 1989 — 1995 : élections municipales ont été décalées de mars à juin, pour ne pas interférer avec l'élection présidentielle du printemps
• 2001 - 2007 :élections municipales et cantonales reportées en 2008, pour éviter la collision avec l'élection présidentielle et les législatives;
• 2010 - 2014 : élections régionales décalées de 2014 à 2015, pour laisser le temps de voter et de mettre en œuvre la réforme des régions et le nouveau mode de scrutin départemental;
• 2014 — 2020 :élections municipales reportées de mars à juin en raison du confinement lié au Covid-19;
• 2021 - 2027 : élections départementales décalées de mars à décembre — loi de 2021, afin de ne pas télescoper la présidentielle et les législatives du printemps..

php 

LEUCHEY : USINE ÉOLIENNE : REPOWERING ET CIRCUIT DE RANDONNÉE EN COHABITATION ?

Épisode précédent :  LE VAL D' ESNOMS : LE REPOWERING DE L' USINE DITE « LANGRES SUD » EN QUESTION 

 

 Après la commune du Val d’Esnoms, lire ci-dessus, c’est au tour de Leuchey de recevoir la visite de courtoisie de l’exploitant de l'usine de 26 éoliennes1. L'enjeu ? Vendre son « repowering » — lire l'article ci-dessus, avec tout le décorum nécessaire.

  Selon les colonnes du jhmQuotidien de ce 17 mars 2026, cette réunion publique, ouverte à tous — élus et non-élus, faisait suite à des « ateliers de concertation » déjà organisés en juin 2025 à Aujeurres et Saint-Broingt-les-Fosses. Des ateliers « force de proposition » des habitants pour le devenir de l'environnement de la nouvelle usine à vent. 

 

 

 Actuellement, les 26 éoliennes de Langres sud — 3 sur Leuchey et les 8 éoliennes du langrois. Source.

1. À ces 26 éoliennes, il faut ajouter les 8 éoliennes de l'usine dit « Le langrois », 180m en bout de pale.

 

 

Inauguration de l'usine dit « Le langrois » — 20 juin 2024. Source. 

  À Leuchey, mêmes protagonistes et mêmes principes. Et quelle audace dans les propositions ! Une idée a fait semble-t-il l'unanimité parmi l’assemblée — élus comme administrés : la création d’un circuit de « randonnée » éolienne reliant les communes concernées, pour pérégriner joyeusement de machine en machine. Oui mais, attention : le parcours sera pédagogique ! On n'arrête pas le progrès... ou le ridicule.

  

  Face à une assistance d’une densité presque expérimentale, les deux ambassadrices de notre écornifleur du vent ont répondu aux questions avec un enthousiasme aussi impeccable que visiblement bien rodé.
  Et pourquoi auraient-elles esquissé la moindre crispation ? Au vu du nombre de présents, du niveau de contestation et des questions posées ce soir-là, l’exploitant peut dormir sur ses deux oreilles : son projet de repowering passera comme un courant d'air d'été... À ce rythme, nul doute que les prochaines étapes de cette tournée « pédagogique » continueront de se dérouler sous les meilleurs auspices, dans une atmosphère toujours aussi apaisée.

 

Qui est Q Energy, l'exploitant ? 

• Actionnaire principal : Hanwha Solutions. Cette entreprise est elle-même un pilier du grand conglomérat sud-coréen Hanwha Group, classé parmi les grands groupes industriels mondiaux.
•  Q ENERGY est organisée autour d’une holding européenne : Q ENERGY Solutions SE
    Avec des filiales opérationnelles comme : Q ENERGY Europe GmbH - Q ENERGY France SAS.

  Autrement dit, derrière l’image d’un développeur « France », 

• la tête financière est asiatique.
• la structure est européenne → Berlin.
• les projets sont financés via des montages multi-acteurs — partenaires, cessions, etc. 

 Comment est financé un projet ? 

1. Banques → prêtent l’essentiel
2. Q ENERGY ou autres,  → pilote et structure
3. Clients/État → garantissent les revenus
4. Investisseurs finaux → rachètent parfois l’actif

 1. Exemple : financement du projet  « Falcon », par Q Energy 

• Montant total : 96 millions d’euros.
• Portefeuille concerné : 4 projets — 3 solaires et 1 éolien.

  Le volet éolien : l'usine de Souleilla — Aude. Cette usine est historiquement le tout premier construit par l'entreprise en 2001 — sous l'ancien nom de RES, et il fait l'objet d'un... repowering exactement comme pour « Langres sud ». 

 

Qui met majoritairement l’argent ?

• Un pool bancaire — donc plusieurs banques : Groupe Crédit Agricole — via Unifergie, caisses régionales.

   Q ENERGY n'utilise pas ses propres fonds pour l'intégralité du chantier. Elle a recours à une dette bancaire. 

• Le principe : les banques prêtent l'argent en se basant sur la garantie des revenus futurs de l'usine.
• La sécurité pour les banques : le projet bénéficie d'un « complément de rémunération » sur 20 ans avec un mécanisme de soutien public2. En clair, l'État garantit un prix de rachat de l'électricité, ce qui rend le dossier béton pour les banquiers. 

2. Au lieu de vendre leur électricité à un tarif fixe garanti, les producteurs éoliens vendent leur production directement sur le marché de gros. Ensuite, l’État leur verse — ou leur retire, un ajustement appelé complément de rémunération. Ce complément correspond à la différence entre : un prix de référence garanti — défini dans le contrat ou via appel d’offres, et le prix réel du marché. L' OBJECTIF EST DE GARANTIR À LA FILIÈRE DU VENT ET DU SOLEIL UNE SÉCURITÉ FINANCIÈRE. 

 

2. Le rôle des « conseils » — les frais cachés

  Pour monter un tel dossier de 96 millions, Q ENERGY s'entoure d'une armée d'experts dont les honoraires sont intégrés au coût global du projet :

• Conseiller financier : pour structurer la transaction.
• Audits techniques et juridiques : des cabinets vérifient que le vent soufflera assez et que les permis de construire ne risquent pas d'être annulés par un recours d'association.

3. La stratégie du « repowering » — le cas de Souleilla et... de Langres sud

  Le financement de Q ENERGY repose de plus en plus sur le recyclage de ses vieux sites :

• Augmentation de la production d’électricité : les nouvelles éoliennes ont des rotors plus grands et des turbines plus puissantes. Même avec un nombre inférieur de machines, la production annuelle peut doubler ou tripler. → meilleure rentabilité du site !
• Optimisation économique : les anciennes turbines ont un coûts d’entretien et de maintenance élevés. À l'inverse, les éoliennes modernes sont plus fiables et elles ont moins de pannes → réduction des coûts opérationnels. Le repowering permet parfois de prolonger la durée de vie du site sans avoir à louer de nouveaux terrains. 
•  Accès aux incitations financières : les exploitants peuvent bénéficier de nouvelles subventions ou tarifs de rachat pour des installations modernisées. Cela peut inclure le complément de rémunération, contrats d’achat garantis, ou aides locales à l’investissement.
• En résumé : pour l’exploitant, le repowering, c’est avant tout : plus de production; moins de coûts; Conformité réglementaire; accès à de nouvelles aides financières et valorisation du site en cas de... revente.  

4. Le financement participatif : l'outil de « paix sociale »

  Bien que non présent sur le projet Falcon, et dans le cas de « Langres sud » — la population et les élus sont déjà convaincus du bien-fondé de l'opération de repowering, La filière et Q Energy utilise souvent des plateformes comme Lendosphere — vu sur des projets en Haute-Marne, pour lever quelques milliers € auprès des habitants.

• L'astuce : on propose un taux d'intérêt de ~7,5 % aux locaux. Ce n'est pas une nécessité financière pour un groupe milliardaire comme Hanwha, mais c'est un excellent levier pour réduire l'opposition locale : il est plus difficile de manifester contre une éolienne qui paie vos vacances.
  «  Tout s'achète et tout se vend
  L'argent, l'argent
  Tout s'achète et tout se vend
  Et c'est toujours... C'est toujours...
  L'addition s'il vous plaît ? ... »
  Gilbert Bécaud, L’addition  

  En résumé : Q ENERGY et la filière éolienne en général finance leurs usines via des emprunts massifs auprès de banques françaises, sécurisés par des contrats de rachat d'électricité garantis par l'État, tout en saupoudrant parfois un peu de financement citoyen pour huiler les rouages de l'acceptabilité locale.

 

« La condition d’animal domestique entraîne celle de bête de boucherie. »
Ernst Jünger 1895-1998  

 

Leuchey 

• 72 habitants → en baisse constante
• Bonne santé financière  
• Conseil municipal 2026-2032, élu au 1er tour → une seule liste. 
• Réélus : 
• Yoann LAURENT, ex-maire, agriculteur sur moyenne exploitation
• Cyrielle COLIN, employé administratif d'entreprise
• Nicolas BAILLET, ex-2ème adjoint au Maire, artisan
• Romain LAURENT, agriculteur sur grande exploitation
• Benjamin ROULIN, artisan
• Soit un 5 /5 pour les sortants.  

 

Source : jhmQuotidien. 

 

Bonne nuit et bonne chance.  

À suivre... 

php 

DOMMARIEN : PROJET ÉOLIEN : LA COUR ADMINISTRATIVE D' APPEL ANNULE L' ARRÊTÉ PRÉFECTORAL DE REJET

 Épisode précédent : DOMMARIEN : L' ASSOCIATION « VENT DEBOUT »  UN REMPART INÉBRANLABLE CONTRE LE PROJET ÉOLIEN

 

  La récente décision de la Cour administrative d'appel de Nancy — CAA, 2026, reconnaissant la recevabilité du recours contentieux du porteur de projet contraint la préfecture, qui avait rejeté ce dernier en 2022, à procéder à une nouvelle instruction jusqu'à la réalisation de l’enquête publique.

  C’est l’occasion de retracer la chronologie de ce combat emblématique contre le fléau éolien dans le sud de la Haute-Marne.

 

  CHRONOLOGIE DU COMBAT POUR LA SAUVEGARDE DU SUD HAUTE-MARNE

 

  Le projet de l'usine éoliennes du Mont Jaillery n'est pas qu'une affaire de chiffres; c'est le récit d'une résistance locale face à un gigantisme menaçant notre cadre de vie. Pour y voir plus clair, voici le récapitulatif des étapes clés et les documents officiels associés.

• 2019 : en décembre, la société dit « des éoliennes du Mont Jaillery », filiale de Ventelys — Rueil-Malmaison, Haute-Seine, présente officiellement sa demande d'exploitation. Le front du « NON » se structure autour de l"association VentDebout de Dommarien. Notons, que le conseil municipal de Dommarien rejette le projet à l'unanimité, 
• 2021 : l'écornifleur du vent réduit son projet à de 19 à 15 éoliennes — retrait de : E3 à E6.
• 2022 : le 13 mai, véto de la Préfecture par Arrêté de rejet — n°52-2022-05-00693 
• Les motifs sont clairs : 
• Protection du Milan Royal Préservation du panorama de Langres.
• 2024 : le recours contentieux de l'écornifleur du vent → CAA de Nancy
• 2026 : la Cour a annule l'Arrêté préfectoral de rejet.

 Attention : le juge ne valide pas le projet, il impose à l'État, via la Préfecture, de relancer la procédure, avec bien entendu l'Enquête Publique. C'est le moment où chaque citoyen devra porter ses observations au registre. 

  Il n’existe pas de délai minimal légal fixé par le droit administratif pour qu’une préfecture se conforme à un arrêt d’une cour administrative d’appel.  

• En principe, dès que l’arrêt est notifié à l’administration, celle-ci est juridiquement tenue de l’exécuter immédiatement — principe d’exécution des décisions de justice,
• En pratique, son exécution doit avoir lieu dans un « délai raisonnable », souvent apprécié autour de quelques mois,
• Sauf, et seulement si, la CAA a fixé un délai ferme. À vérifier dès la mise en ligne de la décision de la CAA.    

   Tout est à refaire pour les opposants de ce projet. La décision de justice renvoie le dossier au point de départ administratif, et une nouvelle phase de procédure s’ouvre.
  Mais un élément nouveau pourrait peser lourd dans la suite des événements : la préfecture a changé de « reine » !1 Or, un changement de préfet n’est jamais neutre. Chaque titulaire de la fonction peut avoir sa propre lecture du dossier, ses priorités et sa manière d’appliquer les orientations de l’État.
  Autrement dit, l’équilibre administratif du dossier peut évoluer. Ce qui avait été refusé hier par une équipe préfectorale pourrait être réexaminé différemment par la suivante.
  Pour les opposants, le message est clair : RIEN N' EST ACQUIS ! La procédure repart, et avec elle l’incertitude liée à une nouvelle autorité préfectorale appelée à piloter la suite du dossier.

 

1.Mme Cornet Anne — a été remplacée le 13 juillet 2023, en conseil des ministres, après un an et demi de présence, par Mme Pam Régine, qui prit ses fonctions le 31 août de la même année. 

 

 

 

 Photo : Cornet Anne. jhmQuotidien 2023 07 13.

 

 

  Pour participer ou apporter son soutien à l’opposition à ce projet, contacter l'association de Dommarien : Ventdebout.

• 25 route des Hêtres, 52190 Dommarien 
• E-mail : dommarienventdebout@gmail.com

À suivre... 

 

EN AVANT TOUTES ! 

 

php