ÉOLIENNES : DES ORNITHOLOGUES DE TOUTE LA FRANCE MESURENT L' IMPACT DES USINES SUR LA FAUNE VOLANTE

Épisodes précédents
  Pour celles et ceux qui pensaient qu’une fois implantées, les éoliennes pouvaient fonctionner durablement sans véritable contrôle ni obligation de rendre des comptes, les faits semblaient leur donner raison… jusqu’à ces deux dernières années, 2025 et 2026.
  Après avoir longtemps rester sourde aux alertes répétées des protecteurs de l’avifaune, qui dénonçaient un carnage annoncé et documenté sur les oiseaux et les chauves-souris, la préfecture a finalement engagé une série de contrôles sur le terrain1. Depuis, les inspections des services compétents se multiplient.
  Le constat qui en ressort est sans ambiguïté : les atteintes redoutées sont bien constatées. La multiplication des Arrêtés Préfectoraux Complémentaires — APC,  pris durant ces 18 derniers mois en constitue un indicateur manifeste. Ces décisions administratives, qui viennent sanctionner et encadrer plusieurs usines éoliennes du département, témoignent d’une réalité désormais difficile à ignorer : les impacts sur les oiseaux et les chauves-souris liés à l’exploitation des usines éoliennes sont avérés nécessitent des mesures correctives et un suivi renforcé. 
  Ces mesures incarnent une hypocrisie d’État pleinement assumée ! Si l’objectif est de préserver tout ce qui vole, alors la seule et unique solution est claire : ZÉRO ÉOLIENNE ! 
 
1 La préfecture a une obligation légale de contrôle. Les usines éoliennes terrestres sont classés comme des ICPE — Installations Classées pour la Protection de l'Environnement. À ce titre, le Code de l'environnement impose au Préfet de s'assurer que ces installations ne portent pas une atteinte excessive à la biodiversité — espèces protégées, avifaune, chiroptères.
 
  C’est dans ce contexte que l’excellent jhmQuotidien — 10 juillet, a recueilli les témoignages d’ornithologues venus des quatre coins de la France, missionnés par l’État ou par des exploitants éoliens afin « de mesurer les conséquences des éoliennes sur les oiseaux ».
  Le travail réalisé par le local du quotidien constitue une véritable prouesse journalistique, car il permet également de révéler une réalité rarement évoquée : ces experts sont normalement tenus à une obligation de réserve vis-à-vis de la presse. Comme le précise l’un des témoignages recueillis :
« les jeunes femmes ou les jeunes hommes n'ont pas le droit de parler à la presse. « C'est dans le contrat. »
Que nous apprennent ces observations de terrain ?  
  Elles viennent malheureusement confirmer des inquiétudes déjà exprimées depuis longtemps par les protecteurs de tout ce qui vole. 
  Le constat dressé par les ornithologues est sans ambiguïté :
« Leur constat est unanime. Ils recensent de très nombreux oiseaux morts au pied des éoliennes. Toutes les espèces sont concernées [...] Ils parlent aussi bien des hirondelles ou des martinets que des rapaces comme les Milans et les oiseaux nocturnes. »
  Une équipe va même plus loin dans son analyse :
« l'équipe de Strasbourg remonte les informations et se désole de voir qu'elles ne changeront rien sur l'implantation des éoliennes... »
  Cette mission avait également pour objectif d’évaluer l’efficacité des dispositifs de bridage installés sur les éoliennes, censés limiter les collisions et protéger les espèces volantes.
  Les conclusions rapportées par les observateurs sont pour le moins préoccupantes :
« Une mortalité importante s'il n'existe pas de moyens de lutte et l'efficacité relative des caméras., ... »
  Ces constats ne constituent malheureusement pas une nouveauté. Les limites des systèmes automatiques de détection des rapaces sont régulièrement évoquées. C’est d’ailleurs pourquoi certains Arrêtés Préfectoraux Complémentaires — APC, encadrant les usines éoliennes, précisent eux-mêmes des objectifs d’efficacité qui ne correspondent pas à une détection totale.
  Ainsi, dans certains documents administratifs, à titre d’exemple, l' APC de « Haut de Conge », Vitry-lès-Nogent, Poinson-lès-Nogent et Dampierre, du 1er avril 2025 :
« ... le dispositif doit présenter, pour le Milan royal, un « taux d’efficacité à 80 % » dans certaines conditions de distance de détection., ... ».
  Autrement dit, l’objectif de la préfecture admet que, potentiellement, 20 % des oiseaux entrant dans la zone à risque pourraient être des victimes. 
 
Conclusion
  Si les observations rapportées par les ornithologues n’apportent pas d’élément véritablement nouveau à celles et ceux qui alertent depuis longtemps sur les impacts de l’éolien industriel, elles constituent néanmoins de lourdes confirmations des inquiétudes exprimées depuis des années.
  L’article du jhmQuotidien, dont sont extraits les passages cités en italique, a toutefois le mérite essentiel de rendre accessibles ces constats au grand public et de permettre à chacune et chacun de mieux comprendre les enjeux qui se déroulent aujourd’hui sur son propre territoire².
  Cette prise de conscience contribuera peut-être à susciter de nouveaux engagements et à renforcer les rangs des associations qui œuvrent pour la préservation des paysages, de la biodiversité et du patrimoine naturel de la Haute-Marne.
  Va savoir, Charles !...
 
2. À cette emprise croissante de l’éolien sur les territoires vient désormais s’ajouter le développement accéléré d’autres filières industrielles de production d’énergie, notamment l’agrivoltaïsme et la méthanisation. Ces nouvelles installations participent à une transformation rapide des espaces ruraux, soulevant à leur tour des interrogations sur l’usage des sols, la préservation des paysages et l’équilibre des écosystèmes.
 
 Récapitulatif : les APC — 2023-2026
  Le tableau ci-dessous recense les principaux arrêtés de la préfecture, du plus récent au plus ancien. On y perçoit clairement une accélération des contrôles ces deux dernières années — liste non exhaustive. 
Lien officiel :
https://www.haute-marne.gouv.fr/Actions-de-l-Etat/Risques-naturels-et-technologiques/Installations-classees-pour-la-protection-de-l-environnement/Autorisation/Arrete-prefectoral-complementaire 
 
Date de l'arrêtéUsine éolienne Communes concernées
10/06/2026Louvières, PoulangyLouvières, Poulangy
06/05/2026Sud VannierBelmont, Tornay
09/04/2026Hauts-PaysEffincourt, Pansey, Aingoulaincourt, Chambroncourt, Leurville, Épizon-Bettoncourt, Germisay, Germay, Thonnance-les-Moulins
30/03/2026Éoliennes des LimodoresAndelot-Blancheville, Bologne, Rochefort-sur-la-Côte, Viéville
02/02/2026Sud VannierBelmont, Tornay
12/01/2026Éoliennes de Dahlia MortalitéCirey-lès-Mareilles
24/09/2025JuzennecourtJuzennecourt
09/09/2025Entremont Peigney
04/08/2025Pays ChaumontaisJonchery
01/08/2025Haut de Conge - Bridage / Milan RoyalDampierre, Poinson-lès-Nogent, Vitry-lès-Nogent
01/08/2025Éoliennes des Limodores — Bridage / AvifauneAndelot-Blancheville, Bologne, Rochefort-sur-la-Côte, Viéville
06/05/2025Éoliennes des Limodores MortalitéAndelot-Blancheville, Bologne, Rochefort-sur-la-Côte, Viéville
03/04/2025Haut de CongeVitry-lès-Nogent, Poinson-lès-Nogent, Dampierre
18/03/2025Les Éparmonts - BridageBlécourt, Brachay, Ferrière-et-Lafolie
17/03/2025Vallée du RognonDarmannes, Mareilles
27/11/2024Éole de Piroy Bridage / Fauche & ChiroptèresMontreuil-sur-Thonnance, Osne-le-Val
25/11/2024Haut CheminAgeville, Esnouveaux, Lanques-sur-Rognon
06/04/2023Coteaux du Blaiseron — systèmes automatiques de détection Leschères-sur-le-Blaiseron
29/03/2023Éoliennes des LimodoresViéville, Bologne, Andelot-Blancheville, Rochefort-sur-la-Côte
01/02/2023Louvières, PoulangyLouvières, Poulangy
 Qu'ont-ils fait de la Haute-Marne, propriétaires terriens, acteurs agricoles, collectivités ?   Ils l'ont méthodiquement gâchée !   
 
php

Aucun commentaire:

Enregistrer un commentaire

ÉOLIENNES : DES ORNITHOLOGUES DE TOUTE LA FRANCE MESURENT L' IMPACT DES USINES SUR LA FAUNE VOLANTE

Épisodes précédents :  DÉROGATION « ESPÈCES PROTÉGÉES » : LE PRÉFET TENU DE RESPECTER LES TROIS CONDITIONS INDISPENSABLES À SA VALIDATIO...