HAUTE-MARNE, ANDELOT-BLANCHEVILLE, BOLOGNE, ROCHEFORT-SUR-LA-CÔTE & VIÉVILLE : L' USINE ÉOLIENNE TENUE DE REVOIR SA COPIE POUR LA PROTECTION DU MILAN ROYAL

Précédemment
https://augustinmassin.blogspot.com/2023/01/haute-marne-riaucourt-darmannes-l.html
https://augustinmassin.blogspot.com/2023/02/haute-marne-louvieres-poulangy-l.html
https://augustinmassin.blogspot.com/2023/03/haute-marne-louvieres-poulangy-l.html

  ET DE TROIS! Après les usines éoliennes de Riaucourt et Darmanes, de Louvières et Poulangy, deux fois, lire ci-dessus, c'est au tour de celle dit " Les Limodores ", établie sur le territoire des communes d' Andelot-Blancheville, Bologne, Rochefort-sur-la-Côte et Viéville, d'être tenue par la préfecture de prendre " des mesures complémentaires visant la réduction d'impact sur le Milan royal. "
  Cette situation nous inspire plusieurs réflexions, liste non exhaustive :

• La protection des chiroptères et de l'avifaune en général et du Milan royal en particulier, avait déjà été mise en avant par les opposants au projet, lors de l'enquête publique, pp. 35-39, et par la Mission Régionale d'Autorité Environnementale : MRAE, p.8.
• Au vu du nombre d'infractions relevées, on peut aisément imaginer combien le " laisser-faire ", pour ne pas dire de gros mots, des préfets précédents a pu occasionner comme dégâts sanitaire et environnemental ;
  
• Pour toutes ces raisons, il convient de remercier Madame la préfète et de l'encourager à continuer de faire son travail, tout simplement : " Selon l'article 72 de la Constitution, il a la charge des intérêts nationaux, du contrôle administratif et du respect des lois. " ;
  
• De fait, existe-il un SEUL exploitant d'usine éolienne qui respecte les directives contenues dans un arrêté préfectoral autorisant exploitation? À qui le tour?
• Cela nous confirme, si besoin en était, que les " chasseurs-cueilleurs de subventions publiques " ne sont que des hommes d'affaires sans scrupules, et que pour le reste..., sauf s'ils y sont contraints par les autorités publiques ;
• Tout cela sous-entend-il que, la confiance n'étant pas là, les autorités seront à l'avenir dans l'obligation de déclencher régulièrement des contrôles? Si tel était le cas, plusieurs interrogations : I) le préfet d'alors affichera-t-il toujours la même détermination qu'actuellement?* ; 2) Si oui, son patron, l'État, lui permettra-t-il d'intervenir?* 3) Et, au bout du bout... qui payera le coût de ces différentes opérations?

* Voir la Loi relative à l'accélération de la production d'énergies renouvelables ; notre département est toujours ou presque la première affectation du nouveau préfet ; celui-ci occupe le poste pendant I8 mois, en moyenne!...

Source

Arrêté n° 52-2023-03-00I0I, du 20 mars 2023
  I. "... prescriptions complémentaires visant la réduction d'impact sur le Milan royal... "

   2. Nouvelles coordonnées géographiques et puissance des aérogénérateurs

 

   3. Actions préventives à mettre en œuvre en faveur de l'avifaune

 

 

  4.

 

  Pour prendre connaissance de l'intégralité de l'arrêté, c'est ICI.

  En conclusion, quand on voit tout ce " bordel " autour de l'éolien et, les malheurs qui en découlent, nul doute que la meilleure solution pour le " Pays de l'eau ", sa population, humaine et animale, eut été :

 ZÉRO ÉOLIENNE ET BASTA !

php