MONDE, TRANSITION ÉNERGÉTIQUE : ÉTAT DES LIEUX DU NUCLÉAIRE

  Un peu d'expertise dans cet océan de bêtises! Le nucléaire, la production d'électricité la plus décarbonée au monde, le méritait. Le climat et les populations n'ont pas meilleur ami, encore, faudrait-il qu'ils en soient convaincus, ainsi que les décideurs politiques, de tous bords et du monde entier...

" La France ne dispose pas d’assez de ressources énergétiques, gaz, pétrole ou charbon, sur son territoire pour produire son électricité. Combinée au chocs pétroliers des années 1970, la France a décidé de développer l’énergie nucléaire dans l’Hexagone pour assurer sa sécurité d’approvisionnement et assurer une souveraineté nationale. "
  Source

php

***

L’offre énergétique en 2022 et au-delà - Cas des industries nucléaires occidentales

Lionel Taccoen

  Bibliothèque polonaise de Paris ; Carrefour des Acteurs Sociaux ; 15 septembre 2022

À la recherche d’explications : la sûreté, I

•   Niveau de sûreté : APR 1400 , Corée du Sud. Niveau occidental ; il a été préféré à l’ EPR à Abou Dhabi.
• Niveau de sûreté : VVER 1200 russe : projet Hanhikivi en Finlande. L’Autorité de Sûreté finlandaise avait des objections, mais en mars 2020, l’entreprise finlandaise se montrait optimiste : « notre centrale Hanhikivi soutiendra un très haut niveau se sûreté et sécurité nucléaire ». C’est principalement la guerre d’Ukraine qui a fait annuler le projet.
• Niveau de sûreté : Hualong One-HPR1000 : projet EDF de Bradwell, Royaume Uni. L’Office de Régulation Nucléaire britannique, ONR, indique que le niveau de sûreté satisfait les normes britanniques et donne son autorisation : février 2022. Projet annulé pour des raisons politiques.
  

  Les différences de niveau de sûreté ne peuvent pas expliquer le fossé entre les coûts de construction.

À la recherche d’explications, II

•  Le Rapport OCDE [Organisation de coopération et de développement économiques] indique que les facteurs locaux seuls ne peuvent expliquer de tels écarts.
• « Les projets, occidentaux, furent lancés après une longue pause des constructions nucléaires qui ont érodé la chaine d’approvisionnement, supply chain, et les capacités des industries correspondantes. Ceci a été aggravé par une tendance à la désindustrialisation de certains pays de l’ OCDE... Les capitaux investis n’ont pas servi uniquement à la construction mais ont du également compenser cette perte de compétences ». 
• En cause, également le fonctionnement des marchés.
  

  Les coûts et temps de construction des têtes de série, FOAK [First of a Kind], occidentaux ne sont plus représentatifs de l’énergie nucléaire.

Pays occidentaux : pour retrouver la compétitivité, OCDE

• Les pays occidentaux doivent consentir les investissements nécessaires pour retrouver leur compétitivité vis-à-vis des États qui les ont dépassés.
• La solution est la construction en série et un long temps d’exploitation.
• Les marchés dérégulés tels qu’ils existent actuellement gênent le nucléaire. Ex de NuScale [entreprise américaine basée à Portland, Oregon, qui développe un projet de petits réacteurs modulaires, SMR]
• En attendant, éviter les fermetures prématurées des réacteurs, également provoquées par le fonctionnement actuel des marchés. Ils constituent aujourd’hui les sources d’électricité pilotables, décarbonées les moins chères.
  

Nucléaire: l’enjeu, I

• Les mouvements antinucléaires, fort puissants, ont été une cause importante du recul de l’atome en Occident. Ils ont rendu inaudibles l’ UNSCEAR [Comité scientifique des Nations Unies pour l'étude des effets des rayonnements ionisants], dont la légitimité sur l’impact de l’atome, sur la santé et l’environnement est équivalent à celui du GIEC [Groupe d'experts intergouvernemental sur l’évolution du climat], sur le climat. Les études de l' UNSCEAR montrent un nucléaire bien différent que décrit par ses pourfendeurs : études de James Hansen [James Edward Hansen, 1941- ; professeur associé au Département des sciences de la Terre et de l’environnement de l’université Columbia] un grand nom de la défense de la planète : 1,7 millions de vies humaines sauvées par l’atome civil : Scientific American. 
• Greenpeace, Pékin : aucune action antinucléaire.
• Très faibles émissions de CO2 : GIEC. Pour atteindre les objectifs climatiques, le rythme de construction du nucléaire devrait être quadruplé : OCDE. Énergie décarbonée.
  

Le nucléaire: l’enjeu, II

• Constructions en série et durée de vie longue peuvent conduire à des coûts de production de 30 à 50 $/MWh : OCDE.
• Énergie pilotable, certes moins que les centrales à gaz. Néanmoins, possibilité d'une forte variation de puissance en une demi-heure.
• La part de l’électricité dans la consommation d’énergie — pour des raisons climatiques et pour de nouvelles applications, Internet — devra approcher les 50% dans 30 ans.
• Le nucléaire est une énergie fondamentale pour la forte demande d’électricité d’avenir, décarbonée, pilotable, et bon marché.

  Le leadership ne peut être laissé à la Russie et  la Chine.

Quelques faits marquants : Russie

• La Russie exporte son VVER1200 : chantiers au Bangladesh et en Turquie, projets ailleurs,...mais :
• « Rosatom ... a réussi à exporter ...mais aujourd’hui la Chine développe ces mêmes technologies pour un coût inférieur » : Autorités russes.
• Chantier titanesque pour la route maritime de l’Arctique. Rôle de Rosatom = premier SMR en activité [Mise en service de la première centrale nucléaire Flottante en Russie].
  
• Les sanctions occidentales : la Russie a des capacités industrielles limitées : problème de « supply chain » : voir le cas Arabelle [Nucléaire : pourquoi le géant russe Rosatom pourrait prendre 20% des turbines Arabelle].

Quelques faits marquants : Chine

• De gigantesques investissements en vue : l’Association Chinoise de l’Énergie Nucléaire annonce que le rythme actuel visé de construction est de 6 à 8 réacteurs/an. Vers les 10/an?
• Une industrie puissante capable de fournir nombreux composants.
• L’industrie nucléaire locale connait les autres technologies, ayant déjà construit des EPR, VVER 1200, AP1000 et Candu.
• Elle est présente dans de nombreuses technologies, y compris le SMR, surgénérateurs et réacteurs pour l’espace : 1MWe.
• Le rôle de Greenpeace : le bureau de Pékin ne produit aucune objection.
• Le duo/pôle Russie-Chine représente-t-il un danger concurrentiel dans nucléaire civil? Non! Le danger serait un monopole chinois!
  

États Unis d' Amérique : le diagnostic

• La libéralisation des marchés et du prix du gaz ont pratiquement stoppé les investissements nucléaires.
• Sans redressement, risque d'une baisse de 17% de la production nucléaire en 2025. 778 TWh en 2021, soit 20% de l’électricité américaine. Pas de nouveau projet après les Vogtle 3 et 4.
• Sans un recours important au nucléaire, difficile de mener une politique efficace de décarbonation.
• Politiquement, la supériorité de la Russie et de la Chine est inadmissible pour l' administration américaine et les américains. Sources : Adm. US et MEPhl –National Research Nuclear University- Nuclear Energy and Technology-Moscou.
  

États-Unis d' Amérique : les mesures de redressement, I

• Lancées par l’administration Trump, les mesures de redressement se poursuivent sous la présidence Biden : Cf. « Clean Energy for Biden-2020 - Advanced reactors: pathways to demonstration and commercialization ».
• Un côté politique évident. Il s’agit clairement de rattraper puis, de dépasser Russes et Chinois et de refaire des États-Unis le leader mondial du nucléaire.
• Tout d’abord, utiliser au mieux le parc existant, par une régulation évitant les fermetures prématurées, une meilleure maintenance, innovation sur les combustibles. Disponibilité du parc actuel : près de 93% en 2021, France, moins de 70%, AIEA [Agence internationale de l'énergie atomique] ; MWh à 30$ : voir Charles Merlin, IFRI, septembre 2020. 
  

États-Unis d' Amérique : les mesures de redressement, II

• Grand intérêt porté aux SMR qui, par un important effet de série, devraient abaisser les coûts. Les États-Unis sont le pays qui portent le plus de projets, 18 sur 71 répertoriés par l’AIEA. Ils portent sur des technologies variées, de 3éme génération et des réacteurs avancés. Les SMR permettent de reprendre des technologies négligées.
• Le 29 Juillet 2022, la NRC [Autorité de sûreté nucléaire américaine, Nuclear Regulatory Commission] a annoncé son intention de certifier le SMR vedette américain de NuScale. Intérêt de l’existence de compagnies publiques. Dérégulation à la carte.
• « Inflation Reduction Act » ["... loi fédérale américaine historique [1] qui vise à freiner l'inflation en réduisant le déficit, en abaissant le prix des médicaments sur ordonnance et en investissant dans la production d'énergie nationale tout en favorisant les énergies propres... " ; source] qui comprend des mesures importantes de réduction de taxes et autres incitations favorisant le nucléaire actuel et à venir : 16/8/2022.
  

États-Unis d' Amérique : les mesures de redressement, III

• Utilisation de partenariat public-privé pour favoriser la créativité. Beaucoup de start up. Créativité tous azimuths.
• Refonte de la régulation, trop favorable aux PWR [pressurized water reactor ;  réacteur à eau pressurisée, appelé REP ou réacteur à eau sous pression ou... PWR]
• Politique commerciale agressive envers les Russes et les Chinois : en Europe de l’Est, en Inde, en Indonésie, SMR, et en Afrique : SMR, en Afrique du Sud ; aussi, en partenariat avec Toshiba, en Pologne : réacteur AP1000.
• Recherche d’alliances, Royaume-Uni, Canada, Japon : projet AP1000, Corée du Sud : SMR NuScale.
• Il s’agit d’une stratégie puissante, complète et à long terme.
  

France : la réussite, fin XXème siècle

• La réussite du programme historique a été saluée par la profession mondiale, World Nuclear Association : « le programme français montre clairement qu’une organisation industrielle et la construction en série permettent de garder sous contrôle les délais et coûts de construction ainsi que ceux de maintenance et d’exploitation ».
• Elle a commencé par une décision courageuse : abandon de la filière française ;  acquisition des brevets Westinghouse ; francisation du modèle américain ; construction en série, etc. Cette stratégie industrielle se généralisera dans le monde entier.
• 1982: 8 réacteurs mis en service en un an. Record inégalé.
  

France : la perte de compétence

• Phénomène observé dans tout le monde occidental.
• Mouvement antinucléaire puissant. L’ UNSCEAR boycotté.
• Quinze ans sans chantiers ; les deux architectes ensembliers français, Framatome et EDF Équipement, s’effondrent. Ajoutons à cela, une grave désindustrialisation : [lire le centre de Recherche pour l’Expansion de l’Economie et le Développement des Entreprises] : Rexecode.
  
•  Lourde perte de compétence, largement ignorée, malgré certains avertissements : Abou Dhabi, Roussely, NEI-2011 [Inventaire national des émissions].
• Y compris, le milieu des énergéticiens lui-même, voir le rapport Énergies 2050, présidé par Jacques Percebois, 2012. Donc, les politiques ignorent la situation : 2019, Bruno Lemaire [Pour Bruno Le Maire, les « dérives » de la filière nucléaire sont « inacceptables »]
• 2020 : le choc! : rapport de la Cour des Comptes sur l’ EPR [LA FILIÈRE EPR]
  

France : l’annonce à la Nation

• Le flottement, 2019-2020 : en positif : le rapport Folz [Le rapport Folz, tirer les leçons de l’ EPR Flamanville] : nécessité d’un programme d’investissement nucléaire important à long terme et organisé que par EDF ; en négatif : l'arrêt de Fessenheim.
• Puis, 10 Février 2022 : retournement de la situation. Discours de Belfort du Président de la République ; plan de redressement complet : 14 EPR + SMR. Réacteurs avancés.
• Le Groupe EDF, EDF-Framatome a un rôle central. Le CEA, en retrait lors du programme historique, revient. Nouveaux acteurs possibles.
• « La France va reprendre le fil de la grande aventure nucléaire » : Le Président.
  

France : la mise en route

• EDF, le casting, le financement et sa réforme. EDF connait de graves difficultés financières : EPR, ARENH.
• Importance de la « réforme structurelle du marché européen de l’électricité » considérée par Ursula von der Leyen comme indispensable. La France souhaite que les Français profitent de leur nucléaire. La crise de l’énergie dans l’UE permet des réformes audacieuses, rapides ...et favorables au nucléaire.
• Une condition indispensable : reconstituer la capacité d’architecte industriel.
• Importance de la collaboration franco-britannique.
  

France 2022, un nouveau 1974?

• Avant le programme nucléaire historique, l’atome français connut une période bien aussi difficile qu’aujourd’hui. La filière française, graphite-gaz : impasse technique et économique. Abandon de vingt ans de recherche. Le CEA mis au piquet. Recours à une filière américaine...La Compagnie Générale d’Électricité jette l’éponge.
• Le CEA se revigora dans le cycle du combustible, une grosse PMI, Framatome reprit le flambeau. EDF , en mélangeant les vieux briscards de l’hydraulique et des jeunes ingénieurs formés au nucléaire constitua un remarquable architecte ensemblier.
• De nouveau l’atome français a son avenir devant lui... si des décisions politiques à long terme le lui permettent. Il peut alors renaître et fournir une électricité abondante , bon marché, décarbonée à la France et à l’UE.
  

  Source