Allemagne, énergie : objectif... gaz!

  (...) " L'Allemagne a déclaré que le projet Nord Stream 2 (i) - qui est également controversé dans l'UE - facilitera sa transition vers l'abandon du charbon et de l'énergie nucléaire."
   À sa façon, l' Allemagne confirme qu'elle ne vise pas la neutralité carbone.

Rappel
  (...) " L’étude (2019n° 01) de l’Institut d’économie d’énergie de l’Université de Cologne (EWI), pour le Ministère de l’économie et de l’énergie de Rhénanie du Nord-Westphalie, permet de détailler l’usine à gaz dont cherche à accoucher cette Montagne, à horizon 2050.
Avec :
- un parc éolien/solaire 4 fois plus puissant que notre parc nucléaire actuel* ,
- un recours accru au gaz quel que soit le scénario,
- des moyens mobilisables à tout moment quasiment inchangés,
- des émissions de CO2 de plus de 100 millions de tonnes par an."

Source : http://www.economiematin.fr/news-transition-energetique-allemagne-ecologie-strategie-climat-riou

Le tout en conservant la totalité du back-up.

* 676 GW de PV + éolien


  Peter Altmaier, ministre de l'économie et de l’énergie, a évoqué 1 000 milliards pour l'Energiewende, à horizon 2040. L'Institut de Düsseldorf en a précisé les étapes et craint que les 1000 milliards soient atteints plus tôt, entre 2030 et 2040. Ces coûts ne prennent pas en compte les coûts entre 2040 et 2050, suite au renouvellement des turbines. Aujourd'hui il faut renouveler tout les 25/30 ans PV et éolien ; une éolienne installée en 2020 va devoir être renouvelée en 2045/2050 ; ainsi, près de 800 GW d' ENR seront renouvelés sur 25/30 ans.
   Chacun pourrait se demander : mais à quoi sert un pipeline de gaz fossile quand l’objectif est de faire du 100% EnR? Et ce à quoi, Jean-Pierre Riou vous répondrait : afin que l' Allemagne devienne la plateforme européenne du gaz en 2035, permettant à Gazprom Germania de vendre à ses clients y compris asiatiques, grâce à l'"accord miteux" concédé par la France, https://www.ladiplomatie.fr/2019/07/29/nord-stream-2-russie-allemagne-europe/ .

N'est-ce pas, comme qui dirait, une fuite en avant vers le gaz... russe?

php

 ***

Les entreprises de Nord Stream 2 cherchent une aide politique contre la menace de sanctions américaines

 Alex Dziadosz
30/07/2020

   Les entreprises impliquées dans le projet controversé de gazoduc Nord Stream 2, qui relie l'Allemagne à la Russie via la mer Baltique, appellent à un soutien politique contre la possibilité de sanctions américaines, écrivent Andreas Mihm et Jonas Jansen dans FAZ , https://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/klima-energie-und-umwelt/nord-stream-2-omv-und-wintershall-dea-rufen-um-hilfe-16881368.html?utm_campaign=Morgenlage_wirtschaft&utm_medium=Email&utm_source=Tagesspiegel_Newsletter. Rainer Seele, PDG du groupe énergétique autrichien OMV, aurait déclaré qu'"en tant qu'entreprise européenne, nous attendons des responsables politiques qu'ils veillent à ce que l'Europe, en tant que lieu d'investissement, ne perde pas de son attrait". OMV, qui appartient en partie à l'État autrichien, est l'un des cinq investisseurs européens dans le gazoduc de Gazprom en Russie, avec Wintershall, Uniper, https://www.cleanenergywire.org/experts/uniper-se, Shell et Engie. Ces entreprises risquent maintenant d'être prises pour cibles, les États-Unis cherchant à étendre les sanctions contre le gazoduc. "Si nous investissons des milliards dans un projet qui est réalisé conformément à toutes les lois et réglementations européennes, alors nous devons vraiment nous poser la question : Voulons-nous remettre cela en question en raison de l'influence de pays tiers ?" commentait Rainer Seele. Cette semaine, Die Welt a rapporté, https://www.welt.de/wirtschaft/plus212391957/Nord-Stream-2-Mit-dieser-Attacke-wollen-die-USA-die-Pipeline-beerdigen.html , que des fonctionnaires du Département d'État américain avaient intensifié la pression sur les entreprises allemandes et européennes impliquées dans le projet de pipeline, en préconisant des entretiens en vidéoconférence et "en tête-à-tête" pour leur faire comprendre les conséquences de leur participation.
   L'Allemagne a déclaré que le projet Nord Stream 2 (i) - qui est également controversé dans l'UE - facilitera sa transition vers l'abandon du charbon et de l'énergie nucléaire. Mais les États-Unis affirment que le gazoduc compromet la sécurité européenne en rendant le bloc plus dépendant de l'énergie russe. Washington veut plutôt que l'Allemagne importe du gaz naturel liquéfié (GNL), en particulier des États-Unis. La pression américaine s'est heurtée à une forte résistance de la part des fonctionnaires et des législateurs allemands. https://www.cleanenergywire.org/news/every-party-german-parliament-says-us-sanctions-nord-stream-2-inacceptable .
   L'armée américaine a déclaré qu'elle prévoyait de retirer 12.000 soldats d'Allemagne, https://www.reuters.com/article/us-usa-trump-germany-military/u-s-to-withdraw-about-12000-troops-from-germany-but-nearly-half-to-stay-in-europe-idUSKCN24U20L , un mouvement largement interprété comme résultant des tensions entre Berlin et l'administration Trump sur la politique énergétique et les dépenses de défense. Sur Twitter, le président américain Donald Trump a fait référence à la politique énergétique allemande lorsqu'il a discuté de cette décision, https://twitter.com/realDonaldTrump/status/1288620254130626561 :
 "L'Allemagne paie à la Russie des milliards de dollars par an pour l'énergie, et nous sommes censés protéger l'Allemagne de la Russie. Qu'est-ce que cela signifie ?" Le gouvernement allemand a précisé dans une déclaration qu'il "prend note" de la décision, https://www.auswaertiges-amt.de/de/newsroom/gemeinsame-pressemitteilung-us-ankuendigungen-veraenderungen-praesenz-us-truppen-deutschland/2372138 , et qu'il se coordonnera avec l' OTAN, le gouvernement américain et les États fédéraux concernés sur cette question.

i : La société gazière russe Gazprom prévoit de construire un nouveau grand gazoduc pour acheminer le gaz de Russie vers l'Allemagne via la mer Baltique, en parallèle avec le gazoduc Nord Stream existant et en augmentant sa capacité. Le projet est controversé, les critiques affirmant qu'il augmenterait la capacité de...

Aucun commentaire:

Enregistrer un commentaire

YVELINES, SEPTEUIL : QUI BRACONNE NOS ARBRES ? QUAND DES CITOYENS-ENQUÊTEURS DÉCOUVRENT UN TRAFIC ILLÉGAL

   L'abattage et l'exportation illégaux de bois, essentiellement des chênes, issus d'espaces boisés protégés , de la France vers...