Conférence des Parties des Nations unies sur le changement climatique, COP26 : l'indispensable sortie des énergies fossiles engendra-t-elle une pauvreté de masse?

  Oui, il faut stopper l’extraction et la production d'énergies fossiles pour réduire les émissions de CO2! Mais, tout à chacun, et les décideurs politiques en premier, mesurent-il vraiment ce que cela implique sur la vie au quotiden pour des millions de citoyens? Car se passer des énergies fossiles, charbon, pétrole et gaz, c'est se passer des essentiels à la production d'innombrables matériaux,
produits chimiques et pharmaceutiques.
  Exemples :

• Comment emballer la viande dans les supermarchés si vous n'avez pas de polyéthylène ? 
• Comment fabriquer des seringues jetables ? 
• Comment la voiture, qu'elle soit électrique ou non, pourrait se passer de son intérieur fait de plastiques, qui sont dérivés, d'une manière ou d'une autre, du charbon, du pétrole et du gaz?
  
• Comment fabriquer des détergents et des adoucissants pour le linge?
• Comment fabriquer de l'acier sans charbon?
• Comment assurer le bon fonctionnement des éoliennes sans la présence de centaines de litres d'huile synthétique ou minérale fabriquée à base de pétrole brut, lui même composé d’environ 98 % d’hydrocarbures et de raffinage? : 
• la boîte de vitesse*, la partie la plus vulnérable et la plus onéreuse, ~35% du montant total de la machine, 
• les engrenages,
• le transformateur.**
  

   Cela peut monter jusqu'à 2500 litres d'huile pour une éolienne en mer.

 

Source

  * Excepté les modèles Enercon à entrainement direct, qui ne requièrent pas d'huiles de lubrification pour une boîte de vitesse.
  ** Il augmente la tension initiale, d’environ 690 volts, à 20 000 volts. Il est situé au pied du mât

  Si effectivement se passer d'énergies fossiles est indispensable pour des lendemains qui chantent climatiques, la privation aura un prix humain! 

php 

***

Glasgow : la ruée vers la pauvreté de masse... 120 MILLIARDS de tonnes de matériaux pour les éoliennes d'ici 2050 ?

P. Gosselin

  [Allemagne] Lorsque l'on observe la frénésie actuelle autour de l'événement de sauvetage du climat COP 26 à Glasgow, on ne peut que prendre peur. Non pas à cause de notre climat, qui n'a que faire de tout ce battage, mais à cause des mesures radicales proposées, motivées par l'hystérie.
Fred F. Mueller, journaliste scientifique

Conduire à une catastrophe humanitaire
  Toute l'hypothèse du CO2 repose sur des hypothèses fondamentalement erronées concernant les cycles du CO2 sur la terre, car les changements réels ont lieu dans les océans et non dans l'atmosphère. La peur des émissions insignifiantes de CO2 de l'humanité, alimentée par une incroyable campagne de propagande, nous conduit maintenant vers une catastrophe humanitaire qui coûtera probablement des centaines de milliers, voire des millions, de vies.
  Glasgow est le point d'orgue médiatique d'une campagne menée depuis des décennies pour dissuader l'humanité d'utiliser des matières premières fossiles comme le charbon, le pétrole et le gaz naturel. Entre-temps, la campagne anti-fossiles a pris une ampleur et une masse qui ressemblent à un véritable tsunami dans son effet sur notre société. Dans le passé, ce sont principalement les politiciens, les médias et les ONG " environnementales " qui faisaient pression sur l'industrie et les banques. Aujourd'hui, la grande industrie et l'argent sont également alignés et se sont transformés en forces motrices de la " défossilisation ".
  Le nombre décroissant de sociétés minières et pétrolières restantes est mis à mal de diverses manières. Sur ordre des banques centrales, elles n'obtiennent plus de prêts, les compagnies d'assurance refusent de couvrir les risques opérationnels, les clients doivent prouver qu'ils n'achètent pas de produits " pollués par le CO2 " et, en outre, des associations telles que le Carbon Disclosure Project exercent une énorme pression interne par tous les moyens possibles.
  Les nouvelles forces en présence sont les tribunaux, jusqu'à la Cour constitutionnelle fédérale allemande, qui accordent par exemple aux paysans péruviens ou aux jeunes de la brousse au milieu de nulle part des droits d'action contre nos industries de base. Cerise sur le gâteau, les investisseurs activistes font également leur apparition. Avec des capitaux relativement modestes, ils démantèlent les entreprises récalcitrantes et récupèrent les plus gros morceaux.

La centrale électrique de Drax ne brûle plus de charbon. Elle brûle désormais environ une forêt locale par jour. Photo prise par Paul Glazzard, Attribution Share-alike license 2.0 CC BY-SA 2.0.

Une cercle de cruautés
  Dans la frénésie médiatique de Glasgow, on assiste actuellement à une véritable débandade où chacun tente de surpasser l'autre en promettant des mesures anti-CO2 toujours plus dures. En outre, il n'existe aucune action coordonnée et donc spécifiquement contrôlable. Au lieu de cela, un patchwork d'innombrables acteurs de la politique, des associations, des activistes et des tribunaux se précipitent individuellement dans la même direction. Apparemment, aucun des politiciens de Glasgow n'a la moindre idée de ce qu'il se fait à lui-même et à l'humanité entière avec ces promesses.
  Les premiers effets se font déjà sentir avec la hausse rapide des prix dans le secteur de l'énergie. Peu de gens semblent se soucier du fait que l'extraction des matières premières est une entreprise qui prend énormément de temps et qui nécessite beaucoup de capitaux. Qu'il s'agisse de matières premières fossiles ou de minerais : l'exploitation de nouveaux gisements prend souvent plus de cinq ans et peut rapidement engloutir des milliards. Et bien souvent, ils sont épuisés au bout d'une dizaine d'années seulement.

L'approvisionnement en matières premières sera interrompu
  Pour que l'approvisionnement ne soit pas interrompu, les producteurs de matières premières doivent donc investir en permanence dans de nouveaux projets. Et c'est précisément cette continuité qui est mise à mal par les campagnes actuelles. Les conséquences se feront sentir beaucoup plus rapidement que ce que nous pouvons imaginer aujourd'hui. Ce que nous vivons aujourd'hui avec le charbon, le pétrole et le gaz se répandra comme une traînée de poudre sur toutes les matières premières et, une fois que l'épuisement des réserves aura commencé, il y aura une ruée vers les pays du second et du tiers monde qui ne pourront pas suivre.
  Même l'Europe sera alors écartée par le prochain représentant de l'" Amérique d'abord " aux larges épaules. La marée déjà montante des réfugiés de la pauvreté en provenance d'Afrique, d'Asie et d'Amérique latine atteindra des proportions gigantesques et mettra toute l'Europe dans une grande détresse.

Signaux d'alerte : magnésium, aluminium et ciment
  Seule une poignée de spécialistes semble avoir remarqué l'importance de la récente pénurie de magnésium. Comme la production de magnésium nécessite beaucoup d'électricité, les entreprises occidentales se sont retirées de cette activité il y a longtemps. Beaucoup d'entre elles étaient même heureuses de laisser ces activités " sales " à la Chine avec sa production d'électricité au charbon abondante et bon marché. En même temps, on pouvait alors fustiger la Chine comme " le plus grand pollueur climatique du monde ".
  Depuis lors, la production de magnésium a dû y être réduite, non seulement en raison des prix de l'électricité, mais aussi parce que les centrales électriques avaient épuisé leurs quotas de CO2, fixés par l'État. La Chine aussi est désormais en proie à l'hystérie du CO2.
  Cela a déclenché une réaction en chaîne que personne ne semble avoir eu en vue. Le magnésium est l'un des éléments d'alliage les plus importants pour les alliages d'aluminium de haute qualité. La chaîne de valeur est aujourd'hui la suivante : pas de CO2 signifie pas de magnésium, ce qui signifie pas d'aluminium. Un point c'est tout.
  Des raisonnements similaires s'appliquent à l'acier et au ciment, et en principe à tous les autres métaux. Comment sommes-nous censés installer les 150 000 éoliennes au moins qui seront nécessaires à l'avenir rien qu'en Allemagne si nous ne sommes pas en mesure de produire ni acier ni ciment pour elles ? L'hydrogène vert et les " alternatives " similaires ne peuvent être exaltés que par des personnes qui n'ont pas la moindre idée de termes aussi banals que l'efficacité énergétique ou le rapport coût-bénéfice.

Il n'y a pas de civilisation sans électricité
  La vérité brutale est que la campagne mondiale non coordonnée et hystérique contre le CO2 nous amène à paralyser de manière catastrophique l'approvisionnement mondial en énergie et en matières premières sans vraiment savoir comment produire l'électricité manquante. L'éolien et le solaire sont inutiles pour cela, mais peu d'experts le savent. À la télévision, on ne voit jamais que certains " experts " qui tiennent le discours de l'hystérie du CO2 et sont bien payés pour cela. Le meilleur exemple est l'Allemande Claudia Kemfert, qui apparaît dans tous les talk-shows disponibles. En tant qu'économiste, elle ne connaît cependant pas la complexité de la technologie de production d'électricité.

Que diriez-vous de 50 % d'énergie éolienne dans le monde ?
  Quels seraient les besoins en énergie éolienne pour l'année 2050, avec 10 milliards d'habitants dans le monde ? Sur la base des niveaux actuels de consommation d'énergie, il faudrait probablement 80 000 térawattheures (TWh) d'énergie éolienne par an dans le monde d'ici 2050. Et ce, si nous voulons mettre fin à la faim et sortir le tiers monde de la pauvreté. Cela équivaudrait à quelque 20 millions d'éoliennes. Chaque éolienne nécessite plus de 6 000 tonnes de matériaux, principalement de l'acier et du béton, de l'aluminium, du cuivre et des métaux des terres rares. Cela représente quelque 120 milliards de tonnes de matériaux. Ne parlons même pas des coûts.
  Dans le même temps, la production d'électricité existante est déjà supprimée avec une force brute. Mais ces aspects ne sont pas pris en compte à Glasgow. Là-bas, la devise est un Safari à la Mad Max, qui tire sur les pécheurs de CO2 les plus nombreux. Et la dernière mode est de vouloir sauver les forêts. Intéressant à propos du visage spécifique de l'Angleterre, où une grande centrale à charbon a été convertie en centrale à bois. Année après année, de gigantesques quantités de bois sont abattues en Amérique et expédiées de là à travers l'Atlantique pour disparaître dans son gosier ardent. Bien entendu, ce projet dispose de tous les écolabels nécessaires pour être parfaitement respectueux du climat et exempt de CO2 !