HAUTE-MARNE, MAREILLES : APRÈS L'USINE ÉOLIENNE, VOICI À PRÉSENT LE PROJET D' USINE PHOTOVOLTAÏQUE

Précédemment 

https://augustinmassin.blogspot.com/2021/01/haute-marne-mareilles-les-elus.html
https://augustinmassin.blogspot.com/2021/02/haute-marne-mareilles-la-tartuferie.html

   En préambule, il est essentiel de rappeler que tous les élus mentionnés ont été légalement réélus lors des élections municipales de 2020. Dont acte!
  - inscrits : II2
  - abstentions : I6
  - votants : 96
  - blancs ou nuls : 0
  - exprimés : 96
  Source : Résultats des élections municipales et communautaires 2020

Conseil municipal 2020-2026
  - Anne-Laure Duvaux, professions intermédiaires administratives de la fonction publique,
  - Gwenaëlle Graillot, employés civils et agents de service de la fonction publique,
   - Jean-Paul Graillot, anciens agriculteurs exploitants,
  - Romain Graillot, agriculteurs sur moyenne exploitation,
  - Jean-Christian Thévenin, agriculteurs sur moyenne exploitation,
  - Ludovic Thévenin, agriculteurs sur moyenne exploitation
  - Emmanuel Caussin, agriculteurs sur petite exploitation,
  - Christine Touati, contremaîtres, agents de maîtrise,
  - Luc Vautrin, maire, anciens cadres,
  - Cédric Foulon, employés civils et agents de service de la fonction publique,
  - Denis Rolland, anciens artisans, commerçants, chefs d'entreprise.
Source : mon maire

Pour rappel, la fidélité de la majorité des votants pour leurs élus
  - Emmanuel Caussin, 2014-2020 ; 2020-2026
  - Cédric Foulon, 2008-2014 ; 2020-2026
  - Denis Rolland, 2014-2020 ; 2020-2026
  - Luc Vautrin, maire, 2008-2014 ; 2014-2020 ; 2020-2026
  - Gwenaëlle Graillot, 2014-2020 ; 2020-2026
  - Jean-Paul Graillot, 2014-2020 ; 2020-2026
  - Romain Graillot, 2008-2014 ; 2020-2026
  - Jean-Christian Thévenin, 2008-2014 ; 2014-2020 ; 2020-2026
  - Ludovic Thévenin, 2020-2026
  Sans oublier, Michel Graillot, maire, 2002-2008 ; 2008-2014 ; 2014-2020.

Le projet photovoltaïque
  On serait tenté de dire que comparé au nouveau projet éolien, les élus jouent " petit bras ". En effet, " seuls " deux élus sont " intéressés personnellement " par le projet contre ...6 pour l'éolien!
   Par contre, concernant la future superficie artificialisée, où l'on parle de 60 hectares, là, il y a match.
  Pour la petite histoire, l'article nous informe que les élus personnellement investis "n'ont pas participé à la délibération ", pour éviter certainement d'être attaqués sur un possible délit de prise illégale d'intérêt. Sauf, que s'ils ont participé à UN QUELCONQUE conseil municipal qui abordait le sujet, ils " pourrait effectivement être poursuivi pour prise illégale d'intérêts..."
  " ... La jurisprudence judiciaire a déjà établi que la participation d'un conseiller à une séance de l'organe délibérant, même sans l'intervention d'un vote, équivaut à la surveillance ou à l'administration d'une opération au sens de l'article 432-12 du code pénal (Cour de cassation, chambre criminelle, 9 février 2011, req. n° 10-82988). Par conséquent, un élu municipal, propriétaire d'un terrain sur lequel il est prévu ou envisagé d'implanter une éolienne, qui participerait à une séance du conseil municipal au cours de laquelle un débat, en dehors de tout vote, aurait lieu sur le projet d'ensemble d'implantation d'éoliennes sur le territoire de la commune, pourrait effectivement être poursuivi pour prise illégale d'intérêts...."
Source : Implantation des éoliennes et rapports d'intérêts des élus locaux

Le photovoltaïque en France, bilan RTE 2020
  - la capacité totale du parc solaire dépasse les 10 GW, soit 10 387 MW au 31 décembre.
  - la production solaire atteint 12,6 TWh.

  - le facteur de charge moyen annuel solaire s’élève à 14,65 %. Celui-ci est le rapport entre la puissance moyenne délivrée sur une année et la puissance nominale installée.

Grand Est, bilan électrique 2020 

  - la capacité nominale du parc solaire est de 597 MW
  - la production solaire a été de 0,7 TWh, soit 700 000 MWh

  - soit une production maximum théorique de : 8760h, une année, X 597MW = 52 297 20 MWh, 5.2TWh.

  - soit une production réelle de 700 000 MWh, le facteur de charge est de : 700 000 MWh / 52 297 20 MWh = 0.15%

 

 Source : RTE,Bilan électrique 2020 en Grand Est

  À la vue des piètres résultats de la région, vous souhaitez vraiment que l'on parle de la production solaire en Haute-Marne? Certes, le ridicule ne tue pas mais...

 

Lire sur le même sujet :
  Haute-Marne : le photovoltaïque a le vent en poupe à défaut... de soleil

 

  Tout comme le vent, qui ne fait pas tourner les pales de l'éolienne, le soleil, trop...pâle sous nos latitudes, fait de même avec les panneaux photovoltaïques. Aussi, ce sont BIEN les abondantes subventions d’État payées par le contribuable/consommateur qui permettent la rentabilité de ce type de projet.
  À vot' bon coeur m'sieur dame ! 

  En attendant le futur méga géant méthaniseur?, qui lui aussi ne serait être rentabilisé que grâce à l'apport de subventions payées par l'argent public...

  Toutes ces filières sont organisées, avant tout, pour être une économie défiscalisée et spéculative bien plus que des filières énergétiques.

 

  À suivre...

jhm 2021 04 24

 

php