25/04/2016
Voici présenté un cas typique d'opposition de pro-éolien (sénateur) et d'anti-éolien (citoyen).
D'un côté, un sénateur qui justifie sa position en «récitant» le bréviaire éolien: Études d'impact et de faisabilité réalisées selon les procédures en vigueur,les efficaces éoliennes de 3eme génération dite à «vent faible», les garanties suffisantes apportées aux citoyens par les différentes autorisations administratives et autres commissions, et... la fidélité au parti. C'est tout.Quelle paresse/complicité intellectuelles.
De l'autre, une argumentation charpentée faisant références aux rapports de l'Adème,de France Ingénieur, de l'INSA, etc..Une excellente connaissance des dossiers en cours sur le département de la Nièvre. Un savoir pointu des procédures de délivrances de permis de construire et d'autorisation d'exploiter qui viennent déjuger et ridiculiser le sénateur. Bref, un travail de fonds digne ... d'un sénateur!
php
La réponse de l'Association horizons lointains
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire