jeudi 6 octobre 2016

Les fonctionnaires canadiens confirment le plus grand tremblement de terre causé par fracturation

http://inhabitat.com 
par Julie M. Rodriguez
22/12/2015
 

Quand un tremblement de terre de 4,6 de magnitude a frappé la Colombie - Britannique , le 17 Août 2015, beaucoup pensaient que l'événement avait quelque chose à voir avec la proximité d'un site de fracturation (gaz des schistes) exploité par Progress Energy Canada. Aujourd'hui,la Commission BC Oil and Gas a publié un rapport qui relie définitivement le tremblement de terre à l'injection souterraine de fluides de fracturation hydraulique, ce qui en fait le tremblement de terre le plus important provoqué par la fracturation.

Cela n'a rien de surprenant compte tenu des rapports de masse de l'événement. L'épicentre du séisme se situait à un peu plus de 3 km d'un site de fracturation, où les travailleurs ont été contraints de suspendre les opérations suite aux déplacements incontrôlés des camions et devant le danger représenté par le balancement des lignes électriques. La fracturation hydraulique a déjà été liée dans le passé à l' activité sismique mais, la plupart des tremblements de terre étaient relativement faibles - généralement compris entre 3-4 sur l'échelle de Richter.

Les séismes ayant été jusqu'ici relativement mineurs,les organismes de réglementation de l' énergie ont été en mesure de les classer comme inoffensifs et peu susceptibles de causer des dommages considérables aux bâtiments ou aux infrastructures de proximité. Cependant, le géologue John Cassidy s'inquiète dans une interview dans le Globe and Mail que les séismes pourraient à l'avenir représenter un plus grand danger. Il souligne qu'entre 2002 et 2003, le nord de la Colombie-Britannique n'avait connu que seulement 24 tremblements de terre. Depuis le début de la fracturation dans cette région, 2010-2011, ce nombre est passé à 189.

Cet évènement venant confirmer les statistiques sur les tremblements de terre dans l' Oklahoma qui sont passés d'environ deux à trois secousses par an en 2009, à environ deux par jour actuellement. Outre le débat sur l'impact de la sécurité publique,il y a au moins une autre bonne raison de s'opposer à la fracturation : des études récentes montrent que des fractures souterraines peuvent également libérer du méthane , un gaz à effet de serre puissant, dans l'atmosphère.

Bien que ces chiffres sont troublants, il y a encore des raisons d'espérer: les militants ont déjà réussi à faire interdire la fracturation dans les pays et les États du monde. Au Canada, les provinces du Québec, de Terre - Neuve-et-Labrador, Nouveau-Brunswick et la Nouvelle - Écosse ont tous passé un moratoire de fracturation tandis que les experts étudient l'impact environnemental de la pratique.

Aux États - Unis, il est complètement interdit dans l' État de New York et du Vermont, ainsi que dans des villes et des comtés à travers le pays.La Bulgarie, la France, l' Allemagne et l' Irlande ont également interdit la pratique, et d' autres régions comme la Tasmanie ont émis des moratoires temporaires , qui nous l' espérons deviendront permanents que suite aux résultats de d' autres études.


Via Digital Journal



php

Aucun commentaire:

Enregistrer un commentaire