Par Bernard Grangé
18/11/2017
Commentaire : remarquable travail. Malheureusement, cette démonstration éclatante, venant s'ajouter à tous les arguments incontestables déjà produits (scientifique, financier, etc.) pour dénoncer l'escroquerie éolienne, ne recevra aucune attention du monde politique, complices en majorité de la colonisation industrielle de nos territoires et des troupeaux d'autruches constituant une grande partie de la population.
php
Résumé
Alors que la perte de jouissance est contestée même dans son principe par les promoteurs éoliens,
la question de la valeur des biens immobiliers est traitée par eux avec désinvolture, voire
condescendance dans les études d’impact et de façon générale par les acteurs de l’éolien,
organismes publics compris. Dans les études d’impact, les références aux études qui démontreraient l’absence d’impact figurent apparemment sans même vérifier la teneur de ces études.En effet, les études citées, peu nombreuses d’ailleurs compte tenu de l’importance du sujet , et rarement récentes,concluent pour la plupart à l’existence d’un lien, même s’il est minimisé au stade des
hypothèses et des conclusions par les réserves dont un florilège suit. Une lecture critique met en effet en évidence les mécanismes par lesquels ces études sont falsifiées par les promoteurs éoliens.
- Études principalement au delà de 2000 mètres
- Études excluant en grande partie la date d’annonce du projet, la plus importante en terme d’impact, souvent 3 ans avant, 3 ans après la mise en service,
- Sondages sans rigueur scientifique(habitants des communes « situées à moins de 1000 mètres d’une commune accueillant un projet éolien» (c’est à dire en général situées largement au delà de 2000 mètres) ou enquêtes auprès des professionnels de l’immobilier.
- Études réalisées en période de hausse de l’immobilier (particulièrement 1995 à 2008), et montrant seulement que le projet n’a pas suffi à faire baisser les prix
- Négation de l’existence ou du sens d’un lien de causalité en dépit de la reconnaissance d’une évidence statistique
important que les éoliennes sont grandes, qu’elles sont proches, et que la valeur antérieure du bien
est élevée. Au vu des moyens élevés consacré aux études diverses et à la communication sur les projets éoliens, il est inexplicable ou au contraire révélateur, que les promoteurs n’aient pas jugé utile
d’approfondir les réponses à cette question pourtant centrale pour les élus et les populations concernées. Il est également inadmissible que les autorités n’exigent pas, en ce domaine, un degré de précision comparable à celle qui est la norme dans les autres domaines (biodiversité par exemple)
et se contentent d’affirmations stéréotypées et aucunement étayées.Ce seul fait établit la faute des promoteurs, vicie le consentement éventuel des élus et engage la responsabilité de ceux qui commettent ou acceptent cette manipulation.
Lire l'étude en entier
http://morventencolere.org/wp-content/uploads/2017/11/Analyse-Etudes-impact-immobilier-2017-11-16.pdf
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire