(...) "la Pac a introduit davantage de "verdure" dans ses modalités. [...] déterminés [les versements d'aide] essentiellement par la surface agricole de l'exploitation, la nature des activités, la conformité à des mesures environnementales. [...] au respect des pratiques agricoles ayant un impact favorable sur le sol, l'eau et la biodiversité. Et de citer le maintien des haies, la diversité des assolements, les surfaces d'intérêt écologique mises en place. [...] des nouvelles mesures agri-environnementales et climatiques (Maec) accompagnent aussi cette nouvelle orientation,"
Questions : la multiplication des implantations d' Energies nouvelles renouvelables (EnR), éoliennes, panneaux photovoltaïques, méthaniseurs, synonyme :
- d' artificialisation de centaines d'hectares de terres agricoles par an ;
- d'enfouissement de milliers de m3 de béton ferraillé dans les sols... à vie? ;
- d'augmentation de risque de pollution des sols, des nappes phréatiques et des cours d'eau ;
- la transformation de pré en champ DRAINE ;
- l'arrachage de haies? replantées, parfois, par les... chasseurs ;
- les coupes à blanc de nos forêts ;
- etc.
Si la réponse est NON, dans ces conditions, ces exploitants non respectueux et royalement rémunérés, d'après leurs dires, par les sociétés EnR, doivent-ils continuer à percevoir la PAC?
C'est une putain de bonne question!
@jhm.fr
php
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire