Commentaire : ce document très complet de Monsieur Ruelle de l'Académie des Technologies présente très clairement la problématique de la diminution de nos émissions de gaz carbonique. Or la LTECV est très éloignée des solutions préconisées et qui sont des solutions de bon sens, non imprégnées du dogmatisme qui a régné lors de l'élaboration de la LTECV. Comment dès lors peut-on faire une PPE rationnelle et efficace à partir d'une loi qui ne l'est pas?
"La doxa et l'expertise seront-elles conciliables dans la transition énergétique ?". Etude présentée à l'Académie des technologies en 2013, qui reste tout à fait d'actualité. Elle analyse l'écartèlement du public entre sa perte de foi progressive dans les énergies renouvelables due à leur intermittente non pilotable, un consentement contradictoire à utiliser encore un peu les énergies fossiles malgré leur influence néfaste sur le climat, et de méfiance, voire de rejet de l'énergie nucléaire dont les risques sont jugés incomparables avec ceux des autres sources d'énergie, qui fait du nucléaire un sujet tabou où l'émotionnel rend souvent le discours rationnel inaudible. L'annexe 8 "Les outils d'une réflexion prospective sur l'énergie" abordait en 2013 quelques-uns des problèmes de méthodologie qu'expérimente le "Débat Public PPE" en 2018.
Lire
La doxa et l'expertise seront-elles conciliables avec la transition énergétique?
php
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire