31/05/2019
Commentaire :
php
Présentation du bilan de l'influence des énergies pseudo renouvelables (EnR), à renouveler tous les 20 ans, sur les émissions de CO2 et sur le Climat. Pour cela, comparons les chiffres de production d' l'électricité en France et en Allemagne.
Les données énoncées proviennent des deux organismes officiels :
RTE, pour la France
Fraunhofer ISE, pour l' Allemagne.
A ces chiffres, nous appliquons les valeurs officielles d'émissions retenues par le GIEC via son site Internet IPCC CH, ou celle données par l'un ou l'autre des pays quand celles-ci sont plus précises.
Par exemple :
-France, charbon : 966g CO2/KWh, au lieu de 820g Co2/KWh selon le GIEC.
Bilan des émissions de CO2
La France bat des records de faibles émissions de CO2 avec 48,7g de CO2/KWh, essentiellement grâce au nucléaire à 6g CO2/KWh.
L'Allemagne, c'est tout le contraire. Malgré ses 100 GW de puissance nominale installés, éolien et panneaux photovoltaïques, et ses 300 milliards € d'investissement. Ce mauvais résultat s'explique par le fait que le vent et le solaire étant des intermittents du "spectacle", l'aérogénérateur (éolienne) et le photovoltaïque ne fonctionnent au mieux que 25% du temps. Les 75% autres restants, sont produits avec des énergies fossiles. Le bilan est sans appel : 467g CO2/KWh
Un désastre!
Au final, à 467g CO2/KWh contre 49g CO2/KWh pour la France, l'Allemagne "renouvelable" émet 9,6 fois plus de CO2/KWh que la France "nucléaire.". C'est un fait incontestable.
Ses piètres performances font de l' Allemagne un des dix plus gros pollueurs de la planète, 6ème, derrière la Chine, les Etats-Unis, l'Inde et le Japon, et le 1er européen.
La preuve, s'il en fallait, de l'effet néfaste des EnR intermittentes sur les émissions de CO2, et donc sur le climat.
Production d'électricité
À noter, que les production française et allemande sont identiques à moins d' 1% près. La France est handicapée par une consommation électrique beaucoup plus forte en automne-hiver, impliquant la mise en route de centrales fossiles. La production allemande est plus stable.
Imaginons que l' Allemagne est choisie une autre voix que les EnR...
1) cas n°1 : EnR et lignite remplacées par du gaz
En économisant 270 Mds d' €, l'Allemagne pourrait émettre depuis 15 ans... 36g CO2/KWh en moins, à 430g CO2/KWh.
2) Cas n°2 : EnR, lignite et charbon remplacés par du gaz
Pour le coup, les émissions de CO2 seraient passées largement en dessous des 400g, à 387g CO2/KWh.
3) Cas n°3 : EnR, lignite et charbon remplacés par du gaz et nucléaire non fermé
Voici la liste des centrales nucléaires avec la production d'électricité qu'elles auraient assurées chaque année et la date de leur fermeture. Dommage que l' Allemagne n'est pas appliquée cette politique, le climat s'en porterait assurément mieux et... ses finances aussi.
Avec sa puissance nucléaire intacte, l'Allemagne serait depuis longtemps en dessous de 300g CO2/KWh, à 298g CO2/KWh. Et il lui resterait 250 Mds d' € pour réaliser une vraie transition énergétique. Incontestablement, l'anti-nucléarisme dogmatique des pseudo "écolos" nuit gravement au climat et ... à notre santé.
Sans l'arrêt de ses centrales nucléaires, l'Allemagne émettrait 100g CO2/KWh en moins. Malgré ces évidences, en France, le gouvernement via ses agences, l' ADEME, et autres "conseils", le Conseil de défense écologique, le dernier en date, nous entraine dans la même impasse.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire