Suisse : urgence climatique? L'os à ronger. L'os qui ronge

Voisine d'éoliennes industrielles


 

Il m'arrive de désespérer. Quand je paie une robe quatorze francs je me demande comment vit la personne qui l'a cousue, comment elle vivrait si je ne l'achetais pas. Si je boycotte la grosse distribution qui la vend, que devient la vendeuse qui l'encaisse et qui travaille sur appel? Moins de vente, moins d'appels... Si je veux soutenir le petit commerce je dois payer la même robe quatre fois plus cher mais à la source, la couturière ne gagne pas plus et le petit commerce reste précaire.

Mon natel tombe en ruine. J'essaie de le tirer au maximum. Le câble lâche. J'achète. Puis la batterie flanche. Je commande. Il sature, je mets une carte mémoire.  Le natel capitule. Nouveau natel. Même marque. Zut, la batterie et le câble sont incompatibles. Mon abonnement n'existe plus, il a été remplacé par un autre plus cher et moins généreux. Etc. Etc.

Je me sens otage d'un système productiviste qui au final précarise, abuse, trompe, vole, détruit  en toute impunité.

Quand le conseil d'état vaudois se cache derrière l'urgence climatique pour justifier encore et encore cette politique désastreuse en imposant des solutions qui servent toujours les mêmes intérêts et qui contribuent  au nivellement de la qualité de vie vers le bas, alors qu'il y a tellement à faire en amont pour sortir de l'impasse, j'enrage. Foutaises que la transition énergétique via des solutions industrielles dévastatrices. Attaquer l'obsolescence, supprimer les intermédiaires qui se graissent la patte entre la couturière et la vendeuse, fabriquer ce dont on a besoin, libérer la planète des obligations technologiques qui l'étouffe, il y aurait tellement de choses à faire avant de détruire le vivant! Lire ceci est écœurant: Vaud, le grand conseil est pour les éoliennes

Comme si ils ne savaient pas ce que cette agricultrice bio dénonce ici avec beaucoup de lucidité :
Témoignage d’une agricultrice bio.
Eoliennes : une escroquerie verte organisée
- J’ai 35 ans et je suis agricultrice bio en Auvergne.
Il y a deux ans, j’ai été contactée par une entreprise privée qui avait pour projet d’installer un parc d’éoliennes dans ma commune.
- Je les ai reçus avec joie ! J’avais hâte de participer à un projet écologiste et d’apporter mon grain de sel à la fin du nucléaire.

Première surprise :

Je m’attendais à rencontrer un représentant de l’Etat, ou de la préfecture pour ce genre de projet (l’énergie est, il me semble, le bien de tous et nous sommes tous concernés).
En fait, il n’en était rien : c’était bien une entreprise privée financée par des fonds de pensions étrangers qui était chargée du projet.
- Un peu bizarre, mais, après m’être renseignée, je me suis aperçue que tous les projets étaient tenus par des boîtes privées qui prospectent un peu partout en France pour chercher des terrains où placer des éoliennes.
- Je pensais donc que cette société voulait m’acheter un bout de terrain, un peu comme un promoteur immobilier « du vert ».

Deuxième surprise :

La société envisageait effectivement d’implanter une éolienne chez moi, mais elle ne voulait « surtout pas » me déposséder de mes terres.Elle voulait seulement louer le terrain. Et cela, pour une somme absolument mirobolante : pour moi qui ai des revenus de 1500 euros par mois, on me proposait un loyer de 30 000 euros par an pour deux éoliennes implantées. Pendant 20 ans….30 000 € qui tombent tous les ans et je participe à l’écologie nationale. Un rêve.
- La société a insisté pour que je signe « rapidement », car d’autres agriculteurs pouvaient être aussi intéressés. A 30 000€ par an, je n’en doutais pas une seconde.  - Mais …je suis auvergnate, et par nature, méfiante. J’en ai discuté avec …ma grand-mère. Elle a hoché la tête, et elle m’a dit :
« ils veulent payer 75 fois le prix de la terre sans la posséder ?, ici ? Là où nos terres ne valent pas grand-chose ? « … « Il y a un loup quelque part ».  - Alors j’ai cherché le loup. Et je l’ai trouvé en demandant un nouveau rendez-vous avec la société.
Je leur ai demandé un contrat du bail. Et j’ai lu toutes les petites lignes.

Et voici la question que je leur ai posée :

Au bout de 20 ans, que se passe-t-il ?
- Pas de réponse. Ou plutôt une réponse très floue : on ne sera plus là, car on revend nos implantations à des entreprises étrangères (chinoises notamment).
Mais la loi nous demande de prévoir le démantèlement de l’éolienne. Nous provisionnons 50 000 euros.
- Parce qu’au bout de 20 ans, une éolienne, elle est en fin de course.
- OK. J’ai donc fait venir plusieurs entreprises spécialisées. Pour une éolienne de 200 mètres de haut, le coût minimum est de 450 000 euros par éolienne. A charge du propriétaire du terrain.
- Et s’il ne peut pas payer ?

Comme il s’agit d’une éolienne industrielle, l’Etat se retourne contre le propriétaire, puis contre la commune.
- Je fais un rapide calcul : le projet d’ensemble comprend 7 éoliennes et ma commune 200 habitants.
- 450 000 x 7 = 3 millions 150 000 de dette.
- J’ai la tête qui tourne…j’ai le vertige face à une telle dette.

Ca, c’était ma première découverte . Depuis, je suis allée de surprise en surprise.


Tout d’abord, je me suis demandée pourquoi cette société voulait implanter des éoliennes dans un endroit où il y a si peu de vent.
- Réponses : en effet, il n’y a pas assez de vent. Qu’à cela ne tienne, nous allons construire des éoliennes beaucoup plus hautes. 200 mètres de haut. La taille de la tour Montparnasse.
- Fort bien. Pour des éoliennes qui ne tourneront que 25 % du temps. Pas très rentable…
Alors, comment se fait-il que des fonds de pension s’intéressent tant à l’éolien en France ?
- Tout simple !

En France, une loi exige que l’énergie verte des éoliennes soit achetée en priorité deux fois le prix des autres énergies ( l’hydraulique, qui est pourtant totalement vert, n’a pas ce privilège ! )  - Donc, c’est intéressant pour les investisseurs étrangers, sans doute en pleine complicité avec le gouvernement…car…qui paye cette différence ?

NOUS !

Sur votre facture EDF, il y a une petite ligne qui indique que nous participons au   développement de l’énergie verte »…en fait, nous finançons des actionnaires étrangers.
- Ah oui ! Je ne vous ai pas tout dit ! Cette énergie est essentiellement destinée à être exportée. Donc pas du tout destinée à faire fermer les centrales nucléaires.
- Ça, les actionnaires s’en fichent totalement.
Moi pas. Je me suis livrée à un petit calcul : le développement de l’éolien en France va coûter 75 milliards d’Euros financés par nous-mêmes pour détruire nos paysages, notre tourisme, la valeur de nos biens immobiliers et nos parcelles cultivables (qui ne le sont plus quand on dépose 1500 tonnes de béton dans le sol pour y placer la tour Montparnasse)
- Avec cet argent, l’état pourrait redistribuer à chaque français une part pour isoler dignement son logement.Nous pourrions ainsi fermer 18 réacteurs nucléaires. Mais ça, ça ne rapporterait rien aux actionnaires. Pour finir, je tiens à préciser que je ne signe pas ce texte. Je sais faire des mécontents :
- les agriculteurs, qui souhaitent « rafler les 30 000 euros par an" sans réfléchir
- les sociétés de l’éolien, qui, plus subtiles, me proposent des « compensations » contre mon silence.- et les sociétés de béton qui acceptent avec joie de tout bétonner à outrance.La France est très en retard par rapport aux autre pays Européens et mondiaux en matière de "vert".

Elle se fait taper sur les doigts car elle dit "faites ce que je dis mais pas ce que je fais : "tous en vert, allez y" !!!
sauf que nous trainons des pieds.
Nos pénalités pèsent de plus en plus lourd dans la balance économique, elles sont de plus en plus importantes donc faut accélérer, coûte que coûte, le processus d'implantation du "vert". Tous les moyens sont bons même les frauduleux.

Je crois que sous couvert de « vert » on nous prend pour des jambons .

Merci de faire circuler, et réfléchissez.
Réfléchissez? Et bien chère Madame, après 10 ans de lutte contre l'industrialisation de mon environnement naturel, je peux vous dire que la réflexion ce n'est pas ce qui manque à nos politiciens. Tout ce que vous écrivez est parfaitement exacte, en Suisse aussi, partout. Ils le savent mais ils s'en moquent. L'os qu'ils rongent les conforte dans l'idée qu'ils font quelque chose, parce qu'ils n'ont en fait aucun pouvoir, aucune idée, aucune vision.

En France ils ont engagés Jancovici pour les aider à penser la transition énergétique. Combien de députés à l'assemblée nationale suivent les conférences qu'il leur fait? Tellement peu que cela mériterait des coup de pieds au.... Et pourtant il na manque pas d'intérêt, voir ici

Il faut lire ceci encore, c'est en Suisse, où la commission du Conseil national chargée de l’énergie (CEATE-N) a récemment rédigé une motion exprimant ses vives inquiétudes quant à l’évolution de la SE 2050. Je vous le disais, les alertes et les informations ne manquent pas à nos députés, mais cela ne les intéresse pas. 

php

Aucun commentaire:

Enregistrer un commentaire

TRANSITION ÉNERGÉTIQUE : DES INVESTISSEMENTS COLOSSAUX POUR ADAPTER LE RÉSEAU AUX ENR

   Investissements dans les infrastructures de réseau : RTE : I00 milliards sur I5 ans; Énedis : I00 milliards sur I5 ans .   L'unique ...