par Heiner Flassbeck
10 janvier 2017
révolution énergétique démonstration en 2014. (Photo: BUNDjugend)
L'économiste allemand éminent Heiner Flassbeck a contesté les hypothèses fondamentales de l'Energiewende sur son blog le site makroskop.eu . Selon Flassbeck, l'ancien directeur de la macroéconomie et du développement à la CNUCED à Genève et ancien Secrétaire d' État des Finances, une récente période de très faible production d'énergie solaire et éolienne montre que l' Allemagne ne sera jamais en mesure de compter sur les énergies renouvelables, quel que soit le nombre de machines et la capacité installée.
Un hiver à haute pression a donné lieu à une constations: une Energiewende qui repose principalement sur l'énergie éolienne et solaire ne fonctionne pas sur le long terme. On ne peut pas renoncer à l'énergie nucléaire, éliminer les combustibles fossiles, et dire aux gens que l'approvisionnement en électricité restera tout de même sécurisé.
Nous avons tenté en vain de trouver des avocats de l'Energiewende prêts à expliquer cette incohérence. Leur silence n'est pas facile à comprendre. Mais peut-être que les événements parlent d'eux-mêmes et qu'ils ont produit ce silence inévitable...
En dépit d'un énorme réseau composé d'éoliennes et de systèmes solaires et avec une capacité moindre de l'énergie nucléaire, c'est au moins 50 gigawatts qui sont requis par d'autres moyens pour faire face.
Cet hiver pourrait entrer dans l'histoire comme l'événement qui a prouvé que la transition énergétique allemande est sans fondement et est incapable de devenir une histoire de succès. L'électricité d'origine éolienne et solaire a été catastrophiquement faible pendant plusieurs semaines. Et le résultat de décembre a encore souligné de nouvelles baisses. Un système à haute pression d'hiver persistant avec un brouillard dense dans toute l'Europe centrale ont été suffisants pour faire du "conte de fée" de la transition énergétique, un cauchemar.
Beaucoup de gens avaient placé de grands espoirs dans l'Energiewende mais, C'est un échec. Moi aussi jamais je ne m'attendais pas à voir à grande échelle des panneaux solaires et des éoliennes, y compris celles en mer, immobiles pendant des jours. Les données compilées par Agora Energiewende sur les différents types de production d'électricité ont enregistré des résultats épouvantables pour le soleil et le vent au début de décembre et du 12 au 14:
Sur une consommation de 69 GWh à 15 heures le 12, par exemple, seulement 0,7 GWh a été fourni par l'énergie solaire, 1GWh par l'énergie éolienne onshore et 0,4 au large des côtes. A midi, le 14 Décembre, 70 GWh ont été consommés, avec 4 GWh solaire, 1 GWh à terre et un peu plus de 0,3 pour l' éolien offshore. Les graphiques Agora rendent évident que ce marasme de grande envergure peut persister pendant plusieurs jours.
Vous n'avez pas besoin d'être un technicien, un expert en énergie, ou un scientifique pour percevoir la dramaturgie sous-jacente de cette situation de base. Avant d'extrapoler sur le résultat de l'évolution future, vous devez tout simplement avoir du bon sens, réfréner vos attentes et mesurer vos pronostics pour le moment. Supposons que l'éolien et le solaire soient triplés d'ici 2030, ceci permettrait d'obtenir la quasi-totalité de l'énergie nécessaire à partir de ces deux sources, dans des conditions météorologiques normales. Ceci est un scénario extrêmement optimiste et certainement pas réalisable, parce que la politique actuelle ralentit l'expansion des sources d'énergie renouvelables plutôt que de l'accélérer.
On ne peut pas compter simultanément sur des quantités massives de vent et de soleil, se passer de centrales nucléaires (pour de très bonnes raisons), réduire de manière significative l'approvisionnement en énergie fossile, et pourtant dire aux gens que l'électricité sera certainement disponible dans le futur.
En 2030, avec le nombre de panneaux solaires et d'éoliennes multiplié par 3 (avec les technologies actuelles), la production sera logiquement augmentée par 3. Mais le déficit des vents dominants et le soleil auront une incidence sur l'ensemble de la production de ces installations, et peu importe combien il y a. Si une accalmie comparable à celle de cette année avait lieu en 2030, même triplé, le nombre d'éoliennes et de panneaux solaires ne répondraient qu'à seulement 20% des besoins - encore une fois très optimiste et encore, en supposant que la demande n'ai pas augmenté en 2030.
effets de redistribution
Cependant,le contraire pourrait bien se passer, à savoir une augmentation massive de la consommation en raison de la substitution des combustibles fossiles par les automobiles à moteur électrique qui nécessitent une augmentation de la production. La possibilité d'économiser beaucoup d'énergie dans ce court laps de temps, ce qui permettrait de diminuer la consommation globale, en dépit de l'abandon des combustibles fossiles, paraît totalement irréalisable. Pour que cela se produise, il faudrait que le prix de l'énergie fossile augmente de façon spectaculaire, ce qui ne semble pas être à l'ordre du jour, et il faudrait compenser les effets de redistribution résultants, ce qui est politiquement encore moins probable.
En conséquence, l'Allemagne finirait avec un résultat catastrophique 30 ans après le début de l' Energiewende.
L'exemple de l'Energiewende démontre encore une fois que nos démocraties et leur système politique traditionnel sont mal outillés pour résoudre ces problèmes complexes. Par conséquent, nos gouvernants (es) font ce que j'ai récemment appelé la politique symbolique: Ils agissent vers ce qui est censé indiquer la bonne direction sans penser à l'avenir et, sans même prendre en compte les conséquences liées au système. Si cela se passe mal, les coupables sont nos prédécesseurs et à l'arrivée, personne n'est responsable. Les citoyens devraient plutôt réfléchir et faire entendre leurs voix au lieu de "désactiver" leur esprit sous prétexte que les conclusions seraient trop déprimantes.
Cet article a été publié sur le site en langue allemande www.makroskop.eu le 20 Décembre 2016 et a été traduit de l'énergie message par consultant en énergie indépendante basée à Hambourg Jeffrey Michel (jeffrey.michel@gmx.net).
php
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire