Allemagne : éolien, une initiative citoyenne pour dénoncer le bruit

Alexandra Rimkus
Rédacteur en chef
21/11/2018



A Matzengehren (photo) et à Hinterbrand, les habitants se plaignent du bruit causé par les éoliennes nouvellement installées dans le parc éolien de Rosenberg-Süd. Ils exigent une mesure du bruit par un institut indépendant. (Photo : Archivoto : afi)

Lors de sa dernière séance, le conseil municipal de Rosenberg a une nouvelle fois été confronté au parc éolien de Rosenberg-Süd. Concrètement, il s'agissait de la plainte des habitants ou de l'initiative citoyenne "Windkraft mit Vernunft" (BI) (L'énergie éolienne avec raison), qui se plaignent de l'énorme pollution sonore causée par les deux installations très controversées et souhaitent enfin une mesure indépendante du bruit.

A l'invitation du maire Tobias Schneider, les représentants de l'initiative citoyenne "Wind Power with Reason"(L'énergie éolienne avec raison)  ont pu présenter leur point de vue lors de cette rencontre. Ils se sont plaints que l'exploitant des deux éoliennes, EnBW, n'avait pas encore réussi à faire effectuer par un institut indépendant une mesure solide de l'acceptation du niveau de puissance acoustique - bien que cela ait été une exigence obligatoire dans le permis de construire. Dans ce contexte, les représentants de BI ont également exprimé des critiques claires à l'égard du bureau de district, qui n'a tout simplement pas rempli sa fonction d'autorité de surveillance dans cette affaire. Cette "surveillance laxiste du parc éolien de Rosenberg-Süd" est donc "pleinement intégrée" dans la procédure d'autorisation du parc éolien, que les trois porte-parole de BI, Michael Hoffmann, Rudolf Knecht et Jens Greiner, ont qualifiée lundi soir de "quasi légale".

Dans le même temps, ils ont souligné que la vie des résidents a depuis lors été gravement affectée par les deux machines de 230 mètres de haut qu' EnBW a été autorisée à construire à 780 et 810 mètres des bâtiments résidentiels. Parce que : " Nous n'avons pas seulement les éoliennes les plus hautes de la région à notre porte. Nous avons aussi les pires et les plus bruyants ", a dit M. Hoffmann. Cela s'explique également par le fait qu' EnBW s'est délibérément abstenue de prendre des mesures de protection contre le bruit telles que des ailettes sur les pales du rotor - et ce, d'ailleurs, probablement uniquement parce que BI avait intenté un procès contre le parc éolien.

Les résidents se plaignent d'insomnie et de pression dans les oreilles
Les conséquences : même si les deux usines ne fonctionnent actuellement qu'à un quart ou à la moitié de leur capacité, les résidents locaux devraient fermer leurs fenêtres pour pouvoir dormir, a indiqué M. Hoffmann. Jens Greiner a ajouté qu'il lui était impossible de lire un livre sur sa terrasse à Matzengehren depuis la mise en service des éoliennes. L'irradiation sonore continue par les éoliennes est "tout simplement insupportable". Les habitants de Hinterbrand et de Matzengehren se plaignent souvent de troubles du sommeil, de maux de tête, de pression dans les oreilles et d'agitation. "Il n'est certainement pas possible de tout mettre sur les éoliennes, mais elles peuvent certainement exacerber les problèmes de santé ", a été convaincu Hoffmann. Avec ses camarades d'armes, il appelle donc enfin à une mesure valable du bruit. Et s'il vous plaît, faites-le la nuit et, surtout, mesurez directement par rapport aux maisons touchées.

Jusqu'à présent, le bureau de district n'a effectué que des mesures dites d'orientation. Cependant, ils ne sont pas significatifs, ont averti les représentants de BI. En outre, les autorités avaient également, de manière quelque peu surprenante, organisé un nouvel avis d'expert sur le bon pronostic. Ce rapport, qui a une fois de plus donné une vision très bienveillante des deux machines, a été préparé - c'est avéré - par l'exploitant, EnBW, lui-même.

Compte tenu de l'inaction des autorités, BI elle-même avait entre-temps pris l'initiative, a informé Hoffmann. Des mesures propres auraient permis d'obtenir une valeur moyenne du niveau sonore de 46,56 dB (A) la nuit, ce qui est supérieur à la limite admissible de 45 db(A). Le hic : Les mesures du BI, qui avait acheté un appareil de haute qualité et coûteux à cet effet, ne sont pas reconnues par les autorités. "Mais nos moyens financiers sont également limités. En tant que BI, nous avons déjà investi 15 000 euros dans la lutte avec EnBW. Une mesure par un institut indépendant reconnu coûterait encore 2500 à 3000 euros", a informé Jens Greiner. C'est une autre raison pour laquelle les membres du BI seraient heureux si la communauté pouvait soutenir leur cause.

Le maire de Rosenberg, Tobias Schneider, s'est montré très ouvert à ce sujet lundi. Comme l'a souligné le chef de la mairie, il était déjà devenu actif et s'était rendu au bureau de district pour savoir pourquoi aucune mesure d'acceptation n'avait eu lieu jusqu'à ce jour. En réponse à cette demande, il avait été informé que cela aurait échoué "en raison des conditions météorologiques". Du point de vue de Schneider, une explication plutôt médiocre. "Il est difficile de comprendre pourquoi il n'y a eu aucune possibilité d'une telle mesure au cours des 15 derniers mois."

La municipalité voit le bureau de district en mouvement
Néanmoins, le bureau de district lui avait annoncé qu'ils allaient enfin lancer une mesure - et probablement aussi la nuit. Selon Schneider, cette action officielle est également urgente. Sinon, ces conditions dans les permis de construire étaient "une épée émoussée avec laquelle on ne pouvait pas aller sérieusement à la guerre", a déclaré le maire de Rosenberg. Selon Schneider, la municipalité n'avait pas les rênes de l'action en la matière. Mais elle pouvait au moins être "mal à l'aise". Le maire de Rosenberg n'a pas non plus exclu la possibilité que la municipalité elle-même puisse initier une mesure indépendante en réponse aux demandes de renseignements du comité BI et des grades. Mais vous devez d'abord parier sur le bureau de district. C'est ce qu'il faut faire maintenant.

php